據(jù)CNET報道，蘋果前廣告業(yè)務(wù)主管肯·西格爾(Ken Segall)日前在美國亞利桑那州大學(xué)營銷部舉辦的研討會上說，iPhone差點采用Mobi這一名稱。

據(jù)說，在蘋果推出iPhone之前，除“iPhone”這一名稱外，蘋果還考慮使用“Mobi”、“TelePod”、“TriPod” ，甚至還考慮采用“iPad”這一名稱，但“iPhone”這一名稱最終勝出。

據(jù)介紹，蘋果之所以喜歡“TelePod”這一名稱，是因為該名稱能夠傳達(dá)一種以關(guān)注未來眼光去開發(fā)一款“老”產(chǎn)品的理念；打算使用“Mobi”，是因為這個名稱聽起來有點酷；而蘋果考慮“TriPod”名稱，是因為這一名稱寓意蘋果未來的產(chǎn)品將電話、iPod和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)三者融合到了一個產(chǎn)品上。

然而蘋果之所以最終選定iPhone這一名稱，是因為其認(rèn)為這一名字很好地闡述了蘋果的創(chuàng)新。盡管蘋果費盡心思選擇了“iPhone”這一名稱并令其走紅，但后來的事實證明iPhone手機(jī)的命名并非一個最簡單的任務(wù)。為了獲得這一名字，在與思科系統(tǒng)公司進(jìn)行大量溝通并賠償一筆巨款后，蘋果方獲得了原本歸屬思科的這一二手“iPhone”品牌。但蘋果“iPhone”商標(biāo)又遇到了新的麻煩，最近，巴西的一家電訊設(shè)備廠商將蘋果告上法庭，聲稱在巴西市場自己先于蘋果獲得了“iPhone”這一商標(biāo)的使用權(quán)。