MWC，移動世界大會。這是一個任何在移動互聯時代的有志廠商，都愿意參與其中的盛會，當然你也可以理解成屬于移動互聯產品的武林大會。在這里，無國界限制、無年齡差異、更沒有重量級的分段，大家在此盡可能的向世人展現自己的實力。所以，在這里看到哪個移動廠商參展，我想都不應該感到驚訝。

驚訝?我以為在剛剛結束的CES上已經全部被用完了，甚至更認為在親自使用Google Glass前這是定然不會出現的感覺，卻在今天的MWC上卻提前出現了?，F在，也許你正在期待我說出一款來自哪個廠商的旗艦級移動互聯產品，來詮釋我剛才所述的驚訝。如果這樣的話，恐怕要令你失望了。因為這份驚訝僅僅來自一臺很普通的七寸安卓平板電腦。

它叫Slate 7，來自惠普。

事實上，這臺叫做Slate 7的家伙在配置上真的沒亮點，甚至有些落后，當然更談不上旗艦。1024*600的屏幕配上1 GHz 的 Cortex A9 雙核處理器，令我有種回到過去的感覺。官方宣稱的FFS屏幕技術，除了可視角度增加外，在顏色飽和度與清晰度上看起來與IPS也有些差距。接下來，留給Slate 7的只有一條叫做價格的出路了，而很顯然它走了這條路。169美元的價格與惠普本身品牌的影響力，讓這樣一臺機器努力站到了大移動互聯時代的舞臺上。

然而，在平板電腦產業(yè)激烈的競爭下，Slate 7能否憑借品牌與價格優(yōu)勢生存呢?

一、關于品牌影響力

對于惠普在移動領域的過去，我在這里并不想多提，畢竟好漢都不提當年勇，何況惠普在當年也并非好漢，而貼切的說法應該是鎩羽而歸，所以我們還是說說現在吧。藉平板電腦重回移動領域的惠普，我想最能拿出來說的就是其品牌形象了。盡管在PC產業(yè)漸萎的情況下，惠普的日子并不好過，但這并不能影響消費者對惠普品牌的認知度和信任度，并且我想這種感覺可以良好的繼承到惠普平板上。

簡單說，至少消費者不會對惠普平板的做工與品質產生質疑，雖然它只賣169美元。

二、關于價格影響力

169美元，按照今天的與人民幣的匯率計算，約合1053元。可以肯定的說，在品牌影響力的作用下，這是一個具有生存力的價格，就像當初99美元的TouchPad被一掃而空一樣，低價的誘惑力永遠是曼妙的。不過，在各大廠商均找不到創(chuàng)新點的時代，低價似乎成了大家的救命稻草，很多廠商紛紛推出千元平板電腦，其中更不乏一些能與惠普分庭抗禮的大型廠商。而消費者在這種低價機海的浪潮下，似乎也司空見慣了。

簡單說，價格不是唯一核心，現在的低價平板產品，似乎很難觸發(fā)消費者的沖動購買力。

三、關于核心競爭力

談起低價平板電腦，我想你脫口而出的一定是：谷歌Nexus 7(參數圖片文章)與亞馬遜Kindle Fire(參數圖片文章)這兩款產品。顯然，作為低價平板的代表人物，無論Nexus 7還是Kindle Fire都為Android平板軍團做出了很大的貢獻，簡單說也就是銷量不菲。而事實上，在它們低價格的背后，卻是核心競爭力起到了決定性的作用。

1.Nexus 7 旗艦級的硬件配置，谷歌旗下首款平板產品，并第一時間會更新谷歌的最新系統。

2.Kindle Fire有著亞馬遜帝國強大的互聯網生態(tài)系統支持。

然而，惠普這臺Slate 7看起來并不具備上面這些素質。盡管具我們已知的消息，其可以通過一款名為ePrint的應用，實現對可兼容的惠普打印機進行無線打印功能，但我想這還不足以成為它熱賣的重要因素，并且最有可能成為惠普移動互聯核心競爭力的WebOS，也已經被惠普扔在一邊，甚至更有消息稱已經被賣給了LG用作智能電視平臺。

-結束語-

當我初看這款產品之時，腦海里不由想起一段來自《肖申克的救贖》的電影橋段：在監(jiān)獄里活了大半輩子的老布，出獄后由于已經無法適應時間推移帶來的社會變化，最終導致自殺。

盡管，我在此應該為惠普重回移動市場的決心而拍手鼓掌，甚至叫好。但是，在時下大移動互聯時代中有品牌，低價格，這遠遠是不夠的，因為時代在進步，核心競爭力早已成了我們購買一款移動設備之時最重要的動力。

所以，我不禁在這里驚訝于惠普的這個被視為重回移動市場的動作，是否有點兒漫不經心了?

來源：天極網