在今年的WWDC上，我們能看到蘋果在尋求變革——無論是地球人褒貶不一的iOS 7還是看似不起眼的小車Anki Drive。但筆者私以為蘋果如果不能正視和解決它跟Android之間的差距，那就不可能改變當下Android愈發(fā)強大的格局。

當然，說到這里會有用戶表示，Android的市場有很大一部分蘋果并不感冒，蘋果的目標并不是取悅所有消費者。但科技產(chǎn)業(yè)（事實上幾乎所有的產(chǎn)業(yè)）都遵循適者生存的原則，只有最優(yōu)秀的競爭模式被保留。

下面則是筆者認為的幾點Android之所以強盛于蘋果的原因：

硬件繁榮

Android在移動市場上的優(yōu)勢地位最顯而易見的原因就是更多的人買得起。蘋果設定的高價位讓很多人都無力染指——尤其在新興市場。在美國、日本和歐洲這些發(fā)達經(jīng)濟體中，蘋果占有優(yōu)勢；但在此外更大的市場上，它要落后于其他的制造商。

相比之下，Android擁有一系列的制造商提供體系極其豐富的產(chǎn)品。三星、HTC、索尼…沒有一家公司能在其中占據(jù)絕對統(tǒng)治地位，但他們能快速地向消費者提供由最新技術帶來的配置更新。在過去的3個月內，我們不斷看到更快更強的手機問世，而蘋果仍舊停留在上一代硬件技術上。

另一方面，這些公司們同時也向消費者提供更多的廉價設備選擇，Android仍能保證不錯的體驗。這在新興市場的爭奪中至關重要。

當下蘋果無意新興市場并不是好事，這一波當下的新興市場在未來將成長為下一波強勁的購買力。而忽視這一階段的消費者，蘋果將很難在Android的品牌建立之后再打入這里；所以廉價iPhone非常重要。

在價格之外，蘋果的產(chǎn)品線對于高端購買者來說也是很有限的。用戶的選擇被限制在一款尺寸和配置固定的設備——這樣確實容易維護——但用戶想要更大的屏幕或者是更充裕的存儲怎么辦？

Galaxy Note系列因不同于小尺寸手機的體驗而廣受歡迎。索尼和HTC也已經(jīng)在這一范圍內加快腳步，但蘋果仍執(zhí)著于小屏幕的機型而忽略消費者的需求。

小尺寸的平板同樣是蘋果非常典型的一個例子。大家應該都能記得當年蘋果鄙視7寸平板，因為覺得太小了沒有用處，但當iPad Mini出來的時候，大家作何表情。

蘋果的問題在于它總是習慣替消費者決策，而Android廠商們愿意讓市場選擇。事實證明，市場喜歡后一種做法。

競爭激勵軟硬件的創(chuàng)新

這里不只是谷歌和蘋果間的競爭，每個使用Android的制造商都在跟任何的其他廠商直接競爭——這樣能夠激勵制造商們更快地實現(xiàn)創(chuàng)新。能夠提供消費者別家所沒有的體驗是一項巨大的優(yōu)勢——比如最新的三星Galaxy S4和HTC One所做的。

也許你討厭/喜歡TouchWiz/Sense，但你不能否認兩家公司都在原生Android上投入了大量的資源來提升體驗。在Galaxy S4中：運動跟蹤軟件、多任務優(yōu)化、增加的相機設置等等…而HTC則在BoomSound系統(tǒng)、Sense 5、BlinkFeed上下足了功夫，并且給消費者提供了完全不同于三星的體驗。

不只軟件，HTC也希望用高質量的音頻體驗擊敗三星，而后者則是打出更快的Exynos 5 Octa處理器招牌。還有索尼的Xperia Z標榜防水和防刮擦功能——在其獲得市場的認可之后三星隨后效法推出Galaxy S4 Active。

同時，下一代的智能機們面對更快的處理技術已經(jīng)躍躍欲試——比如驍龍800。在這里關于最強手機的競爭從未斷過——而消費者們也能從中獲益。

而蘋果的產(chǎn)品內部并不存在這樣的競爭，所以我們在iPhone上看到的更新比這慢很多。

開源系統(tǒng)

說到這里其實我們已經(jīng)都意識到，Android的優(yōu)勢很大一部分來自于它的開源屬性。第三方開發(fā)者都可以借助這一平臺來推出消費者需要的產(chǎn)品。這點除了幫助Android拿下手機和平板領域的領先，也衍生出一系類全新的產(chǎn)品。

在游戲領域，Gamestic和Ouya已經(jīng)為我們熟知；大牌家的產(chǎn)品如Nvidia Shield也是在Android上一個非常獨特的嘗試。

在這些方面蘋果目前還沒有實質性的行動，但Android已經(jīng)繼續(xù)吸引越來越多的消費者進入生態(tài)圈。

游戲之外，第三方公司的創(chuàng)新還為Android帶來了更多的硬件產(chǎn)品。不少制造商們推出迷你Android PC——U盤大小的設備，50美刀左右的價格讓你非常容易將客廳的電視變成電腦。

上面說到的都是硬件，那么軟件呢？這里果粉們可能要說Google Play有太多的垃圾app，對比App Store賺得金玉滿缽。這在一定程度上說得沒錯。

但應用商店的營收未必能給消費者帶來最大的收益；但你不能否認Android也有許多不錯的廉價或免費的應用。在質量方面，Google Play確實有一些垃圾app，但評分機制當然會發(fā)揮作用，它們從上架到被淘汰的時間不會過長。而大部分被廣泛下載的app并不遜色于App Store。事實上，Play Store寬松的上架機制能夠讓開發(fā)者更容易快速地響應消費者的需求。

強大的開發(fā)者社區(qū)

當下在Android上有很多的第三方可替換ROM，提供不同的功能，使默認的Android體驗更加個性化。

一些社區(qū)推動的開發(fā)工作比如通知特性，最終被整合到官方的Android版本。擁有更多的智囊針對解決同一個的問題，那么你當然有可能收獲更好的結果。

三星的用戶可能會記得數(shù)月前Exynos處理器曝出root漏洞，威脅到一系列的Galaxy手機。而隨后，在三星出手更新以前，開發(fā)者社區(qū)的成員們已經(jīng)迅速修復了這一問題。應該說這不能算作Android的一個賣點，但一個具有平臺內權限的開發(fā)者社區(qū)帶來的好處遠大過封閉平臺。[!--empirenews.page--]

同樣在NSA數(shù)據(jù)收集丑聞中，開發(fā)者社區(qū)也迅速地推出了新的隱私保護工具，而不是等待官方的更新。開發(fā)者們能推動平臺的進步。

開發(fā)者社區(qū)不僅解決上面這些嚴肅的問題，他們同樣帶來一些有趣的小改動豐富Android上的用戶體驗。比如你可以在Android上隨意安裝主題，社區(qū)也會貢獻眾多的圖標設計、桌面啟動器。不要小看這些改動，它們能讓體驗這件事變得更精細，從而也使得平臺更具吸引力。