21ic通信網訊，手機上到底需不需要四核的爭論剛過去沒多久，八核處理器又要來了。

“現(xiàn)在業(yè)界關于八核的討論已經很多，聯(lián)發(fā)科的八核智能手機方案將于第四季度發(fā)布。這只是我們的第一步，以后還會有更多新品。”9月2日，臺灣芯片廠商聯(lián)發(fā)科相關人士告訴記者。

根據聯(lián)發(fā)科公布的消息，其將在今年11月量產首款八核芯片MT6592，預計明年一季度能看到采用這款處理器的手機上市。

之前三星推出所謂"4+4"的八核芯片Exynos 5410時，已經引發(fā)了業(yè)界的爭議，并被一些人士笑稱為“偽八核”?，F(xiàn)在，聯(lián)發(fā)科打著“真八核”名號的處理器，又引起了業(yè)界一場關于八核到底是不是噱頭的討論。

和電腦一樣，手機CPU是智能手機的核心要素之一。但從用戶使用的角度來看，影響用戶體驗的因素還有很多。高通中國產品市場總監(jiān)鮑山泉認為，“從手機芯片來講，實際上CPU在整個手機用戶體驗上占的比重非常小，不超過20%，剩下的工作是由圖形處理器或照相處理或音頻處理等來完成。”

盡管如此，很多手機廠商宣傳自身手機性能時，或者在商場里導購說服消費者進行購買時，都會著重突出處理器的頻率是多少，是幾核的。

出現(xiàn)這一現(xiàn)象也是有其原因的，十年前手機的功能就是打電話和發(fā)短信，頂多一些簡單的拍照和上網功能，硬件功能的進步不太受到重視，而早期以“塞班”為代表的智能手機對硬件的要求也不高。

隨著“安卓”等對硬件資源消耗較大系統(tǒng)的流行，以及運行其上的軟件的豐富，智能手機主處理器的頻率從早先的20M級別進化到了上百倍的2G的級別，而且還在不斷加速；處理器的核數(shù)很自然地由單核過渡到多任務處理更強勁的雙核和今年主流的四核。再加上手機廠家、硬件廠商的炒作，“核戰(zhàn)”越來越突出。

當初四核剛發(fā)布時，業(yè)界同樣有過手機上用四核到底有沒有必要的爭議。一個基本得到業(yè)界共識的觀點是：手機上大部分的應用場景并不需要四核，或者說，對于大部分的手機APP來說，雙核足以滿足需求。

但是，今年我們可以看到，四核手機產品儼然已經成為主流。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的邏輯是：雖然你認為四核沒有必要，但是競爭對手都推出了四核的產品并且價格和你差不多，那么你做還是不做？

多數(shù)廠商的答案都是，必須跟進。再加上運營商在背后的推動，如今我們看到的現(xiàn)象是，四核產品在市場上已經非常普遍，很多都跌入了千元水平。

那么同樣的情況，在八核時代會不會重復上演呢？

　　廠商的創(chuàng)新噱頭

如同電腦一樣，手機芯片是整臺手機的控制中樞系統(tǒng)，通過運算來執(zhí)行命令和調動其它的硬件資源。由于消費者的需求、硬件廠商創(chuàng)新的推動、操作系統(tǒng)和各種軟件的支持，手機處理器也經歷著由單核到四核的嬗變，而且比電腦處理器進化得更加快速而兇猛。

智能手機的出現(xiàn)也不過短短十余年，一直是單核處理器。但隨著主頻和架構的提升以及技術的創(chuàng)新，2011年開始，雙核手機處理器便在市場上大行其道。

主流的處理器廠商如NVIDIA、高通、德州儀器、三星等紛紛推出了雙核產品在市場上進行著激烈的角逐，連一向以優(yōu)化系統(tǒng)和軟件而不盲目拼硬件的蘋果也推出了自家的A5處理器，并且宣稱性能上較前一代有著一倍的提高。

僅僅一年以后，NVIDIA的tegra3又拉開了四核的序幕。又到了一年以后的2013年，三星為代表的廠商已經推出了“4+4”的八核產品，聯(lián)發(fā)科又即將推出完整意義上的八核處理器，處理器的發(fā)展之快和核數(shù)的成倍增長讓消費者目不暇接，甚至能聯(lián)想到明年和后年是否會疊加到16核，32核以至更多？

目前處理器廠商主要是在安卓系統(tǒng)的手機中呈現(xiàn)出多家爭鳴之勢。原因在于安卓平臺最為開放，廠商之間的競爭也更加激烈。差異化的壓力之下，追求核的數(shù)量成為一種最直接的“創(chuàng)新”手段。

也正因為如此，谷歌對于安卓系統(tǒng)下一步的態(tài)度，也將決定這樣的“核戰(zhàn)”會不會無休止的演進下去。

同時手機是一個整體，當前與處理器配套的技術存在瓶頸。比如電池的容量，制造處理器的制程技術，散熱技術等，這就使得芯片廠家除了要拼命提高性能外還要考慮耗電和散熱，更多核好不好也得看看能不能“用得起”。

懵懂的消費者

很多人把推動手機“核戰(zhàn)”的動力歸結為消費者的需求。

其實，大部分消費者在面對廠商或者導購宣傳的各種眼花繚亂的參數(shù)時無所適從。比如，在處理器上大家最常關注的是主頻和核數(shù)，不知其背后還有核心架構，語言指令集，納米制程，二級緩存等各種能影響使用體驗的參數(shù)。

所以這就解釋了同樣是四核1.5g頻率的CPU，為什么紅米那么便宜而小米2與之相比貴那么多的困惑。在某些參數(shù)上一樣的產品使用起來的體驗也是不一樣的，同樣標稱的參數(shù)有的用得淋漓盡致，有的卡頓不斷，發(fā)熱可以煎雞蛋。

再以蘋果和安卓系統(tǒng)做比較，同樣的硬件指標，蘋果的iPhone也許能做到更加流暢。因為安卓手機廠商的水平參差不齊，不可能像蘋果那樣對所有機型都做軟件的調整優(yōu)化。“碎片化”的安卓陣營也會產生由于優(yōu)化不足帶來的多“吃”硬件的弊端。

所以不能拿蘋果手機出了幾年依然是雙核，來說明使用安卓系統(tǒng)的手機用雙核就足夠了，事實也證明如此。不過，對消費者來說這就更加大了他們的困惑，我到底應該以什么指標來挑選手機？

其實，從用戶體驗的角度，“多核”到底有多大的價值還要通過軟件的支持來體現(xiàn)。畢竟人們使用手機不是為了單純的硬件，而是為了用稱職的硬件去驅動操作系統(tǒng)和軟件來滿足自身的需求。

所以八核是否有必要還要綜合考慮其性能，如果只有八核才能滿足某些有用的需求，而四核及以下的產品不足以滿足用戶的這些要求，八核就是十分有必要的，否則就是忽悠消費者的噱頭。

TESTIN云測科技的總裁王軍表示，根據他們對20多萬個獨立應用的測試統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，“即使是四核處理器，其第 3、4兩個核絕大部分時間處于閑置狀態(tài)。”如果常用的軟件都不支持那么多核心，CPU空有那么高的性能也無處釋放。

我們可以看到，蘋果、三星、諾基亞等廠商在宣傳自己的產品時，基本都淡化了主頻、核數(shù)等硬件指標，而是重點向消費者傳達自己的產品有什么新功能，有哪些特殊體驗。但是，這樣的教育成本很高。[!--empirenews.page--]

對多數(shù)國產廠來說，把核的數(shù)量以及主頻高低與手機的速度直接劃上等號，是最省事的宣傳方式。在二三線城市，大量懵懂的消費者往往也最吃這套。

　　“逼上”八核？

有人用“存在就是合理”來形容八核手機的出現(xiàn)?？倳袕S商出于自己的現(xiàn)實情況和目的，跳出來做第一個吃螃蟹的人。

而其他口口聲聲說八核沒必要的廠商，迫于競爭壓力，也許會被迫跟進。因為這就像一場博弈，如果不跟進，也許就會失去市場。

處理器廠商“博通”的銷售總監(jiān)錢志軍表示，他們一貫以來就不認為“核戰(zhàn)”是一個正確的方向，在現(xiàn)有的條件下做八核，炒作的嫌疑更大。但未來可能不得不追隨市場做一些不得已的“妥協(xié)”。

隨著安卓等“吃”硬件的系統(tǒng)逐漸取代了塞班為代表的低資源消耗的智能機，加之程序的特效和復雜度的加強對硬件的要求水漲船高，消費者對參數(shù)越來越在意。不像早些年看到外形和功能喜歡就購買，還要看看硬件能否滿足需求。

而且移動、聯(lián)通、電信三大運營商以較大的采購量和誘人的價格補貼，已經使得定制機成為眾多手機廠商的大蛋糕。而運營商之間也存在競爭壓力，他們也得看消費者的臉色，也需要去追隨市場的潮流。

處理器廠商Marvell的中國區(qū)副總裁丁斌表示，今天的中國市場，很大程度上還是跟著運營商的定制市場。運營商的成敗決定大家的游戲規(guī)則。他曾與運營商探討過，私下里運營商們也明白，核數(shù)確實沒有直接相關性。“但是一旦有一家運營商推出來了，其他運營商必須跟隨，否則就失去了市場。”

所以說八核如果降到了四核的價格，不管性能提升是否很大，只要沒有產生過度發(fā)熱和耗電的“短板”，多送幾核總是會有很多消費者買單的。運營商也會跟著消費者走，到時候也由不得處理器廠家和手機廠商的一廂情愿了，八核不論是噱頭還是創(chuàng)新都將占據市場。

聯(lián)發(fā)科方面認為，其八核相對現(xiàn)有的旗艦級芯片，能提供同等級的運算效能，同時功耗更低。“預期未來會有更多的應用可以利用八核的運算能力，例如多窗口的應用等。”