北京時間9月5日上午消息，微軟周三表示，在西雅圖聯(lián)邦法院有關摩托羅拉移動起訴微軟產(chǎn)品侵犯專利的第二次庭審中，陪審團再次做出了有利于微軟的裁決。

微軟稱，西雅圖聯(lián)邦法院陪審團支持了該公司的法律訴求，即摩托羅拉移動破壞了與標準制定機構達成的協(xié)議，并沒有以公平、合理的價格向其他廠商授權某些專利。陪審團要求摩托羅拉移動賠償微軟大約1400萬美元的損失，大概相當于微軟之前主張的賠償額的一半。

這其中包括1100萬美元的貨物轉移成本以及大約300萬美元的法律訴訟費。由于摩托羅拉移動在德國提起的訴訟，微軟部分產(chǎn)品在該國遭到禁售，微軟只好將這部分產(chǎn)品轉移至別的倉庫，由此產(chǎn)生了大量成本。微軟在一份聲明中稱：“對于所有希望買到廉價產(chǎn)品的人來說，我們這次勝利具有里程碑意義。”

摩托羅拉移動發(fā)言人威廉姆·莫斯(William Moss)則表示，該公司將提起上訴。他說：“我們對這一結果感到失望，希望就此案出現(xiàn)的新法律問題提起上訴。但同時，我們將專注于打造用戶喜愛的創(chuàng)新產(chǎn)品。”

在去年西雅圖聯(lián)邦法院的庭審中，美國地方法官詹姆斯·羅巴特(James Robart)同樣做出了有利于微軟的判決。他當時認定，微軟因Xbox游戲主機的無線與視頻技術所應該支付的專利授權費，只相當于摩托羅拉移動要求金額的一小部分。

在那次庭審中，羅巴特認為合適的專利授權費約為180萬美元，這雖然略高于微軟自己的估計，但遠遠低于摩托羅拉移動要求的每年40億美元的費用。在最新庭審中，微軟認為摩托羅拉移動最初提出的要求過于苛刻，顯然違反了與標準制定機構達成的協(xié)議，未能以合理且無歧視條件的價格，對屬于行業(yè)標準的技術收取授權費。

實際上，微軟與摩托羅拉移動之間曠日持久的紛爭，只是全球圍繞智能手機和互聯(lián)網(wǎng)技術掀起的專利大戰(zhàn)中的一個縮影，蘋果公司、三星電子和諾基亞都卷入了這場紛爭。爭議的焦點是，究竟哪家公司擁有智能手機的技術和設計特性。

特別是，微軟還與摩托羅拉移動的母公司谷歌爆發(fā)了專利紛爭，試圖讓使用谷歌免費Android移動操作系統(tǒng)的手機廠商，向微軟支付專利授權費。包括三星、LG和HTC在內(nèi)的多數(shù)大型手機廠商，都已經(jīng)同意每生產(chǎn)一部微軟可能認為侵犯其專利的Android手機，就向微軟支付一定的授權費。

摩托羅拉移動則是最后一個拒絕向微軟支付這種費用的大型手機廠商。2011年，谷歌宣布以125億美元的價格收購摩托羅拉移動。外界普遍認為，谷歌之所以進行這次收購，主要是看上了摩托羅拉移動的專利組合。