美針對(duì)華為后續(xù) 一情報(bào)顧問(wèn)因受雇華為而辭職
據(jù)媒體12月7日消息,美國(guó)國(guó)際投資專(zhuān)家西奧多·莫蘭因今年9月被議員投訴“擔(dān)任華為公司的有償顧問(wèn)”,而辭去美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)對(duì)外投資顧問(wèn)小組成員的職位。
美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)詹姆斯·克拉珀(James Clapper)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日證實(shí)了此消息,他表示,莫蘭確實(shí)于9月離職,但拒絕解釋原因。
莫蘭是喬治敦大學(xué)教授,自2007年以來(lái),他一直擔(dān)任美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)顧問(wèn),并獲得接觸“敏感材料”的安全許可。莫蘭同時(shí)還是美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)顧問(wèn)。今年9月,美國(guó)共和黨議員法蘭克·沃爾夫(Frank Wolff)向克拉珀投訴“莫蘭在中國(guó)華為公司國(guó)際顧問(wèn)委員會(huì)任職,這實(shí)在難以置信”。此后,莫蘭接觸敏感材料的安全許可被撤銷(xiāo),其在美國(guó)情報(bào)總局的職務(wù)也被調(diào)整。
莫蘭6日通過(guò)媒體表示,自己是“完全透明的”。他表示,早在2010年他就將自己在華為公司擔(dān)任顧問(wèn)一事如實(shí)上報(bào)了美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì),“我遵守國(guó)家安全委員會(huì)的所有利益沖突報(bào)告和程序。”而美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室則拒絕透露莫蘭在該機(jī)構(gòu)的任職情況。媒體指出,時(shí)隔兩年,美國(guó)政府為何突然深究此事,到目前為止還無(wú)從知曉。
除在美國(guó)國(guó)內(nèi)“封殺”華為,美國(guó)還試圖阻撓其他國(guó)家公司和華為的合作,美國(guó)兩名重量級(jí)議員日前針對(duì)韓國(guó)此舉向奧巴馬政府寫(xiě)信表示擔(dān)心。他們?cè)谛胖刑岬剑?ldquo;韓國(guó)批準(zhǔn)華為參與韓國(guó)的LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)破壞了美韓通信基礎(chǔ)設(shè)施的完整性,可能導(dǎo)致安全隱患,不利于保障美韓兩國(guó)建立具有可操作性的地區(qū)安全力量。”華為雖強(qiáng)烈否定會(huì)對(duì)美國(guó)造成安保威脅,但就目前的情況來(lái)看,華為可能不得不全面撤出美國(guó)市場(chǎng)。
一直以來(lái),美國(guó)對(duì)華為都表現(xiàn)出極強(qiáng)的戒懼。2012年,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)公布了對(duì)中國(guó)華為和中興通訊的調(diào)查報(bào)告稱(chēng),華為與中國(guó)政府的特殊關(guān)系,導(dǎo)致美國(guó)與華為的合作可能會(huì)存在安全隱患,但這一說(shuō)法說(shuō)法遭到了華為的否認(rèn)。而近期,美國(guó)又極力勸說(shuō)澳大利亞和韓國(guó)禁止華為競(jìng)標(biāo)該國(guó)寬帶建設(shè)合同。
華為董事長(zhǎng)任正非今年5月接受采訪時(shí)表示:“美國(guó)提出的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題與華為毫無(wú)關(guān)系。”就是說(shuō),這是美國(guó)政府為牽制迅速崛起的中國(guó)IT企業(yè)故意為之。





