美國《華爾街日報》1月6日刊文稱，中興、華為在埃塞俄比亞發(fā)展的電信業(yè)務近日接連遭受抨擊：當?shù)厝苏J為中方提供的電信服務質(zhì)量不佳，移動網(wǎng)絡頻繁中斷。與此同時，國外調(diào)查指責埃塞俄比亞項目競標流程出現(xiàn)紕漏，使得這兩家公司以高收費，“壟斷”整個產(chǎn)業(yè)。

報道稱，中國在電信業(yè)上影響力大，中興通訊更是自2006年以來一直在埃塞俄比亞電信業(yè)務中占據(jù)顯要地位。世界銀行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，埃塞俄比亞在競標時忽略了采購準則，使得中國連續(xù)幾年一直壟斷電信設備提供。2013年發(fā)布的一份報告批評了埃塞俄比亞將如此大的一個項目全權委托給一個國家的行為，并要求對合同進行審核，但其未發(fā)現(xiàn)中興通訊有不當行為。

2013年7月，埃塞俄比亞結(jié)束了中興通訊的壟斷地位，引入其在華競爭對手華為公司共同合作下階段網(wǎng)絡擴建的一項大合同，兩大公司共融資16億美元，西方設備供應商愛立信等無法匹敵，敗下陣來。

華為埃塞俄比亞公司負責人Tony Duan表示充分了解有關電信服務質(zhì)量不佳及移動網(wǎng)絡頻繁中斷等問題。另一方面，中興在埃負責人賈晨(音)首先承認了網(wǎng)絡服務不佳問題，但同時指出這主要是由于下階段擴建項目的推遲，施工項目切斷了電信線路以及埃塞電信公司維護不當。賈晨還提到了，收費偏高是為彌補巨額貸款和長達十三年的還款期造成的負面影響。他說“如果只看收費的話，人們可能會覺得中興通訊比其他公司高，中興通訊肯定賺了很多錢。但換個角度想想，這些錢，中興通訊要13年后才能拿得到。”

此外，《華爾街日報》指出，除了埃塞俄比亞，另有多個國家也指控中興與華為在電信所簽訂的合同中“收費過高、管理不善或違反約定”。

肯尼亞去年底取消了一項全國警察通訊系統(tǒng)合同，這份合同去年曾初步授予了中興通訊。部分人士稱其設備收費過高。中興對此提出上訴被駁回;烏干達2011年取消了烏干達廣播公司與華為簽訂的規(guī)模7400萬美元的合同。烏干達說，該合同違反了采購規(guī)定。

此外，2007年，中興通訊與菲律賓在沒有競標的情況下協(xié)商簽訂了一項3.3億美元的寬帶網(wǎng)絡建設合同，項目資金來自中國進出口銀行。菲律賓議員們稱中興通訊虛報了項目的價格。但中興通訊2007年在發(fā)給中國媒體的聲明中說，該公司沒有任何違規(guī)行為。