據(jù)路透社報道，蘋果和三星昨日晚上向法官提交了聯(lián)合情況報告，告訴法官他們未能就智能手機技術專利糾紛達成和解。蘋果與三星的訴訟定于3月31日在加州聯(lián)邦法院開始審理。

蘋果CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）、三星移動首席執(zhí)行官申宗鈞和兩家公司的其他高管，在本月第一周參加了為期一整天的調(diào)解會議。隨后雙方的代表還多次與協(xié)調(diào)員通了電話。美國地方法官露西·高（Lucy Koh）稱：“協(xié)調(diào)失敗，但各方依然愿意通過協(xié)調(diào)員努力和解。”

這兩家全球最大的智能手機制造商為起訴對方，花費了數(shù)億美元訴訟費。斯坦福法學院教授馬克·萊姆利（Mark A. Lemley）此前曾表示：“即使蘋果在法庭上似乎將贏得全面勝利，但他們在市場上并非如此。”他認為，有利的判決甚至法庭的禁令，“似乎都無法讓三星的勢頭放慢很多”。

智能手機出貨量

IDC稱，在截至2013年12月31日的季度，三星的全球智能手機市場份額為28.8%，同比下降0.3個百分點；但蘋果也從20.9%下降至17.9%。

蘋果和三星以前也曾嘗試達成和解，但同樣失敗。2012年在他們首次提交的專利侵權案中，圣何塞地方法官約瑟夫·斯皮羅（Joseph C. Spero ）曾讓兩家協(xié)商。2011年在向ITC起訴前，他們也至少舉行了2次會談。

蘋果要求高法官對圣何塞首次審理裁定的超過20款涉嫌侵權的三星智能手機和平板電腦下達禁售令。萊姆利稱，無論蘋果是想“從訴訟中獲得好處”，還是該公司認為“重要的是道德原則”，都不愿放三星一馬。

萊姆利還稱，三星似乎將從許可協(xié)議中受益，但如果蘋果決意要懲罰或想讓三星放棄手機的重要功能，其沒有足夠的動機去和解。對此，三星的發(fā)言人和蘋果的女發(fā)言人都未立即回應評論要求。