最近，奇虎360公司又上了頭條。

4月30日，國際評測機構(gòu)AV-C等發(fā)布聲明，稱360、百度、騰訊等中國廠商使用特殊版本參加測試，并剝奪了360在2015年最新測試的獎項。對此，360方面表示，AV-C的傳統(tǒng)殺毒測試方法已遠遠落后于云安全時代，在雙方無法就評測標(biāo)準(zhǔn)達成一致的情況下，360宣布退出AV-C評測。

為什么受傷的總是“我”?

在國內(nèi)市場一路“拼殺”出來的360，為何在國門外也遭遇“阻擊”?

據(jù)了解，360殺毒是一款多引擎殺毒軟件，集成了QVM云查殺引擎、QVM本地引擎、系統(tǒng)修復(fù)引擎、BitDefender(比特梵德)引擎和Avira(小紅傘)引擎，其中QVM、BD、小紅傘這三個引擎可以由用戶自主設(shè)置。360反病毒軟件工程師路軼稱，之所以配備多個殺毒引擎，是為了針對互聯(lián)網(wǎng)時代不同國家、地區(qū)網(wǎng)絡(luò)安全威脅的地域化和個性化的特點，進行靈活選擇，以保證防護效果的最大化，雖然360殺毒配置了三個引擎，但在不同國家和地區(qū)有不同的默認(rèn)配置，用戶自己也可以選擇。因為AV-C的評測標(biāo)準(zhǔn)偏向歐美，所以參測版本默認(rèn)開啟BD引擎，而中國用戶在使用時則默認(rèn)開啟QVM引擎。

路軼說，360已經(jīng)連續(xù)5年參加國外殺毒評測機構(gòu)AV-C的評測，早在2010年，360第一次參賽就獲得了查殺率達99.2%的成績。5年來，360殺毒產(chǎn)品的成績?nèi)諠u進步，到2014年，又奪五項冠軍，穩(wěn)居第一。從參加AV-C評測開始，360殺毒一直使用這樣的引擎配置，此次AV-C突然提出這個問題有些莫名其妙。

據(jù)了解，針對評測機構(gòu)/軟件進行優(yōu)化的做法，其實業(yè)內(nèi)并不罕見，那為何360又會中槍?

這件事情來得確實有些突然，用360副總裁曲曉東的話說，“只留給360公司40多分鐘的時間，發(fā)完這個消息之后就是五一了，想聯(lián)系對方都找不到”。他說：“360剛宣布加快免費安全的國際化進程，接著AV-C的聲明就出來了，這跟國際比賽一樣，上面沒人就會被吹黑哨。”

那為何360當(dāng)初進軍國際市場時會選擇參評，而且接連獲獎?360高級副總裁于光東表示，當(dāng)初360提出國際化時，希望借助評測機構(gòu)增加國際市場的影響力，來贏得用戶信任，現(xiàn)在來看這并不科學(xué)，如果繼續(xù)屈服這樣的評測，就是對用戶不負(fù)責(zé)。

分析稱，360憑借免費模式顛覆了中國傳統(tǒng)殺毒軟件市場，坐穩(wěn)了國內(nèi)殺毒市場第一的位置，隨著360免費安全國際化進程提速，國外用戶數(shù)突破一億，這個中國品牌的發(fā)展勢頭引得國外傳統(tǒng)殺毒行業(yè)刮目相看。從AV-C對其態(tài)度的轉(zhuǎn)變也可見一斑。也有人認(rèn)為，沖突的根源是隨著互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，基于云計算和大數(shù)據(jù)技術(shù)的新的安防技術(shù)與落后的傳統(tǒng)殺毒評測標(biāo)準(zhǔn)之間的博弈。

中國企業(yè)國際化的必然陣痛?

據(jù)介紹，AV-C等機構(gòu)成立于上世紀(jì)90年代，當(dāng)時是傳統(tǒng)殺毒技術(shù)鼎盛時期。此前，賽門鐵克、Comodo已退出AV-C，美國新興的終端安全公司Bit9根本就沒有參加這類評測，此次360退出的原因與賽門鐵克如出一轍。

走出去是中國企業(yè)在國內(nèi)做大做強之后的必然選擇，360在確立自己的國際化戰(zhàn)略之后，選擇參加AV-C等國際評測，通過國際評測的成績來增加產(chǎn)品在國際市場的影響力本也無可厚非。在開拓中不自覺被一些評測機構(gòu)綁架，這也是企業(yè)國際化付出的代價。但最終評判企業(yè)的是市場還是標(biāo)準(zhǔn)?或者說適應(yīng)了那些標(biāo)準(zhǔn)是否能夠助力企業(yè)真正走向市場?

于光東認(rèn)為，憑借全球領(lǐng)先的云安全技術(shù)和優(yōu)秀的用戶體驗，360免費安全產(chǎn)品有信心在國際市場復(fù)制中國奇跡，因為用戶才是最終的裁判。他呼吁中國能盡快建立這樣的評測機構(gòu)，或者國際機構(gòu)也能將中國的評測標(biāo)準(zhǔn)納入，而不只是執(zhí)行歐美或者其他標(biāo)準(zhǔn)。

國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心處長周勇林表示，中國市場與歐美殺毒軟件企業(yè)主導(dǎo)的外部市場已經(jīng)形成了迥異的生態(tài)系統(tǒng)，中國殺毒軟件的商業(yè)模式是外國所不能適應(yīng)的，但卻被證明是有效的，很有競爭力;更重要的是，從企業(yè)綜合實力看，中國企業(yè)做安全業(yè)務(wù)具備了動搖國外企業(yè)地位的實力，因此，中國的殺毒軟件企業(yè)被“高度重視”是必然的，是可以理解的。他希望360與AV-C的沖突事件，能夠給中國企業(yè)國際化積累經(jīng)驗教訓(xùn)，目前國內(nèi)殺毒軟件廠商依然對國際評測趨之若鶩，但評測機構(gòu)是否是獨立的第三方，是否與國外殺毒廠商是利益共同體?

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專家方興東認(rèn)為，中國安全企業(yè)的快速崛起和即將走出去的勢頭必將嚴(yán)重威脅西方傳統(tǒng)的安全企業(yè)，在話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)受制于人的情況下，中國要實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)強國，強大的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)是重要基石，在產(chǎn)品、規(guī)則和評測等方面掌握話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，也是必由之路。這需要我們盡快建立并扶植中國自主的云安全時代安全軟件評測機構(gòu)，建立安全軟件的評測標(biāo)準(zhǔn)，掌握國際安全市場話語權(quán)。