在美國、歐盟相繼批準(zhǔn)微軟收購諾基亞這一收購案后，隨著批準(zhǔn)時間的臨近，在中國這一收購案卻變得敏感起來。媒體報道稱，包括華為、中興、酷派、小米等國產(chǎn)手機廠商就此案已向商務(wù)部反映了反對立場。

微軟和諾基亞合并之后，其手握的專利之劍令中國廠商憂心忡忡。其中最為可能的雙方都有可能提高向安卓廠商的專利授權(quán)費用，而這也是目前所有安卓手機廠商最為擔(dān)心的事情。

高額專利費

事實上在收購諾基亞之前，中國手機商已經(jīng)向微軟支付不菲的專利費了。微軟一直擁有大量的專利，雖然安卓系統(tǒng)是免費使用的，但是系統(tǒng)中使用的微軟專利，包括文件管理、通信管理等，依然需要向微軟支付專利許可費用。

目前，微軟已向安卓制造企業(yè)以智能手機每臺約5美元、平板電腦約每臺10美元的價格征收專利許可費。預(yù)計到2017年，中國企業(yè)需向微軟支付至少38億美元的專利許可費(包括過去銷售額)。

這種高額的專利費用，是安卓系統(tǒng)剛開始投入使用的時候確定的價格，一直沒有變化過。隨著時間的推移，已越來越不符合新的市場環(huán)境的變化。

由于競爭的加劇和低端智能手機的興起，智能手機的價格一路走低。根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司(IDC)的統(tǒng)計，2013年，全球智能手機較2012年下降13%。未來5年內(nèi)，智能手機的平均售價還將繼續(xù)降低約7%。雖然智能手機價格不斷走低導(dǎo)致利潤率下降，微軟的專利費用卻一直非常堅挺。

此外，與微軟高高在上的專利費形成鮮明對比的是，系統(tǒng)免費使用的大潮正風(fēng)起云涌。移動市場，誰開放，誰免費，誰就擁有最多的合作伙伴，誰就更有可能成功。因此，持有專利的公司通過專利費獲得利潤，是一種阻礙行業(yè)發(fā)展的行為。

更為致命的是，隨著微軟收購諾基亞的完成，微軟和諾基亞向中國手機商收取的專利費可能更高，從而對中國手機商、中國消費者造成更大的危害。

在微軟收購諾基亞以后，微軟自有品牌的移動終端無需支付任何專利費用，為了大力扶持Windows手機，微軟必將提高安卓手機商使用專利的價格，從而提高安卓手機的成本，降低其競爭力。

另外，并購?fù)瓿珊?，諾基亞轉(zhuǎn)讓了拖住后腿的手機業(yè)務(wù)，接下來很可能轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;專利流氓’。在尚擁有手機業(yè)務(wù)的時候，諾基亞與其他競爭廠商通過專利交叉共享專利，而拋售該業(yè)務(wù)之后情況會發(fā)生180度的轉(zhuǎn)變。有消息稱相關(guān)專利費用將以兩位數(shù)增長率增長。

并購下的專利費隱憂

與歐美市場不同的是，中國是全球增長最快的智能手機市場。根據(jù)Gartner的統(tǒng)計，2013年三季度，中興、華為、聯(lián)想、TCL通訊、宇龍酷派分列全球市場第5、6、7、8、10名。同時，中國消費者對于安卓系統(tǒng)格外青睞，安卓手機在國產(chǎn)智能手機中的已經(jīng)占到97.7%。因此，微軟利用收購諾基亞資產(chǎn)來削弱安卓手機陣營的戰(zhàn)略，對中國的影響更大，可以說是一項針對中國市場的收購。

而一旦雙方合并成功以后，微軟和諾基亞將會提高專利收費，使得本就利潤空間狹小的中國手機生產(chǎn)企業(yè)面臨更加艱難的處境，最終只能選擇退出市場或者將該成本全部或者一部分傳導(dǎo)至智能手機消費者。前者將危害市場競爭，后者則直接損害了消費者的利益。

中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型離不開創(chuàng)新。習(xí)主席履新以來力推創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，并在多次考察中提及“創(chuàng)新”。目前，微軟高額專利費對中國手機商的利潤形成擠壓，使得本身處低端的中國手機商平均利潤率極低，僅為0.3%。

不僅如此，為了自身的發(fā)展并提高專利收入，微軟諾基亞需要對中國手機商起訴以獲得更高的專利費用，而這又將中國置于“知識產(chǎn)權(quán)保護不力”的國家范疇，對中國整體形象造成損害。

司法介入扭轉(zhuǎn)市場失靈

考慮到微軟和諾基亞通過本次經(jīng)營者集中，會對移動智能終端及其操作系統(tǒng)之間的競爭產(chǎn)生排除、限制的效果，微軟應(yīng)將移動智能終端操作系統(tǒng)相關(guān)專利免費許可給競爭的手機制造企業(yè)。但是，由于微軟已對相關(guān)專利進行收費的現(xiàn)狀，建議至少應(yīng)將對安卓操作系統(tǒng)收取的專利許可費降低到合理的水平。

事實上，當(dāng)市場失靈、無法通過企業(yè)的力量解決時，只有司法或執(zhí)法部門有能力進行必要的糾正。在這方面已有諸多先例。2013年初美國聯(lián)邦法院在微軟訴摩托羅拉案中的判決，大幅降低了摩托羅拉要求微軟支付的專利許可費。

與微軟訴摩托羅拉案相呼應(yīng)的是2013年終審判決的華為訴美國交互數(shù)字集團壟斷侵權(quán)案。在該案中，中國法院也對交互數(shù)字要求的專利許可費也作出了大幅調(diào)整，將許可費由被告所要求的2%的費率標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)為0.019%。