日本黄色一级经典视频|伊人久久精品视频|亚洲黄色色周成人视频九九九|av免费网址黄色小短片|黄色Av无码亚洲成年人|亚洲1区2区3区无码|真人黄片免费观看|无码一级小说欧美日免费三级|日韩中文字幕91在线看|精品久久久无码中文字幕边打电话

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 通信技術(shù) > 通信技術(shù)
[導(dǎo)讀]美國(guó)加利福尼亞州圣何塞地方法院本周開(kāi)始審理蘋(píng)果與三星電子的訴訟案,這也是全球最大的兩家智能手機(jī)制造商之間的第二起專(zhuān)利案。蘋(píng)果在這次提起的20億美元索賠訴訟中,指控三星電子侵犯了其五項(xiàng)專(zhuān)利,包括iPhone的輸

美國(guó)加利福尼亞州圣何塞地方法院本周開(kāi)始審理蘋(píng)果三星電子的訴訟案,這也是全球最大的兩家智能手機(jī)制造商之間的第二起專(zhuān)利案。蘋(píng)果在這次提起的20億美元索賠訴訟中,指控三星電子侵犯了其五項(xiàng)專(zhuān)利,包括iPhone的輸入錯(cuò)誤自動(dòng)校正,主屏幕滑動(dòng)解鎖和允許用戶(hù)來(lái)尋找設(shè)備的“通用搜索”等。

三星電子辯護(hù)律師在周二向陪審團(tuán)表示,蘋(píng)果此案攻擊的對(duì)象其實(shí)是谷歌的Android操作系統(tǒng),蘋(píng)果欲借此來(lái)遏制智能手機(jī)競(jìng)爭(zhēng),原因是Android手機(jī)的銷(xiāo)量已遠(yuǎn)超iPhone。三星電子辯護(hù)律師約翰·奎因(John Quinn)表示,蘋(píng)果借助于訴訟獲得三星電子專(zhuān)利侵權(quán)這一結(jié)論,進(jìn)而讓法庭下令禁止銷(xiāo)售搭載Android操作系統(tǒng)的手機(jī)。該辯護(hù)律師稱(chēng),“本案的實(shí)質(zhì),是蘋(píng)果正試圖限制消費(fèi)者的選擇,試圖通過(guò)法庭來(lái)彌補(bǔ)自己在市場(chǎng)中的損失。蘋(píng)果攻擊的對(duì)象是Android,這才是本案的實(shí)質(zhì)。”

彭博社的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,去年全球智能手機(jī)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到3382億美元,三星電子占據(jù)了31%的份額,蘋(píng)果則占據(jù)了15%的份額。隨著三星電子、LG電子和聯(lián)想集團(tuán)紛紛推出廉價(jià)的智能手機(jī),蘋(píng)果在智能手機(jī)市場(chǎng)的份額開(kāi)始不斷下滑。

蘋(píng)果律師哈洛德·麥克埃爾希尼(Harold McElhinny)在周二的庭審中則表示,通過(guò)爭(zhēng)論“我們從谷歌處獲得了Android軟件”這一問(wèn)題,三星電子的目的是希望把“矛頭指向谷歌”。麥克埃爾希尼說(shuō),“不要誤導(dǎo)。本案與谷歌無(wú)任何關(guān)系。做出把這些功能引入到智能手機(jī)這一決定的不是谷歌,而是三星電子。”麥克埃爾希尼還表示,出售侵權(quán)產(chǎn)品盈利的不是谷歌,而是三星電子,而且后者還一直在侵犯蘋(píng)果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

這也是蘋(píng)果和三星電子之間在該法院進(jìn)行的第二起專(zhuān)利權(quán)訴訟案件。與第一次相比,本案有一些不同之處。首先,這次蘋(píng)果的索賠數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上一次,差不多是上次的兩倍多。在這一次的訴訟中,蘋(píng)果要求三星電子為每一臺(tái)涉嫌侵權(quán)的移動(dòng)設(shè)備支付40美元專(zhuān)利使用費(fèi)。如果蘋(píng)果勝訴,三星電子將支付約20億美元賠償金。

其次,與上次訴訟不同,谷歌將在這次訴訟中扮演關(guān)鍵角色。因?yàn)檫@次蘋(píng)果提起的訴訟中涉及侵權(quán)的專(zhuān)利都屬于手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備的軟件,而這些軟件都屬于谷歌Android操作系統(tǒng)的一部分。三星電子堅(jiān)持認(rèn)為,在蘋(píng)果提交相關(guān)的專(zhuān)利申請(qǐng)之前,谷歌就一直在研究這些軟件技術(shù)。

與上一次訴訟相同的是,兩家公司請(qǐng)到的律師幾乎是上一次侵權(quán)案的原班人馬,雙方的證人將會(huì)包括眾多的企業(yè)高管和業(yè)內(nèi)專(zhuān)家。

Galaxy S3

法庭文件顯示,蘋(píng)果在訴訟中表示,包括Galaxy S3在內(nèi)的10款三星電子產(chǎn)品,侵犯了公司的五項(xiàng)專(zhuān)利。三星電子則反訴蘋(píng)果的9款產(chǎn)品,包括iPhone 5和各版本的iPad和iPod,侵犯了該公司兩項(xiàng)專(zhuān)利。三星電子則索賠690萬(wàn)美元。

三星電子辯護(hù)律師奎因表示,已故的蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)此前已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,在限制谷歌大幅前進(jìn)的問(wèn)題上,蘋(píng)果面臨著“創(chuàng)新者困境”。他說(shuō),喬布斯在2010年曾發(fā)布一封內(nèi)部郵件,名為《2011:與谷歌圣戰(zhàn)》。喬布斯在當(dāng)時(shí)的信中已經(jīng)表示,蘋(píng)果的目標(biāo)是在移動(dòng)操作系統(tǒng)和云計(jì)算服務(wù)領(lǐng)域追趕谷歌。

三星電子的證人中包括了7名谷歌Android工程師。截至目前,谷歌發(fā)言人對(duì)此案的審判一事未予置評(píng)。按照計(jì)劃,蘋(píng)果產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)高級(jí)副總裁菲利普·席勒(Philip Schiller)將作為證人,率先出庭作證。

一些法律專(zhuān)家指出,蘋(píng)果此次索賠的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出合理范圍,法官可能不會(huì)支持該公司的訴訟請(qǐng)求。此外,盡管蘋(píng)果在第一次訴訟中獲勝,但法官并沒(méi)有禁止三星電子在美國(guó)銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品,所以這次不管蘋(píng)果三星電子誰(shuí)勝訴,敗訴方被禁止銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品的可能性都不大。

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn),本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實(shí)性等。需要轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系該專(zhuān)欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除( 郵箱:macysun@21ic.com )。
換一批
延伸閱讀
關(guān)閉