剛剛過去的MWC上展出了很多不錯的手機，但是明顯不包括三星Galaxy S5。今年本應該是Galaxy重大提升的一年。去年3月份在Galaxy S4發(fā)布會后，美國科技博客The Verge評論說，三星正在復制英特爾和三星的Tick-Tock戰(zhàn)略（每年一次更新，兩年一次重大升級），S4更應該被稱為S3S。那么今年的S5應該叫做什么呢？

塑料和金屬色本來就很難發(fā)生化學反應，卻要強行追隨iPhone 5s的土豪金。相比較而言Note3的仿皮革就要討巧一些。64位處理器和2K屏幕并未出現(xiàn)，堆砌硬件的看家本領也沒有堅持下來。對于剛剛賣出了第兩億部Galaxy S手機的三星來說，過去的兩年值得回憶。但是這讓Galaxy S5的亮相顯得更加令人失望。這也是過去三年里三星首次在展會上發(fā)表新一代旗艦手機，之前的幾代旗艦都是獨立召開的發(fā)布會。TechCrunch在MWC開幕前就指出，這意味著三星對于自己的定位“是一家產(chǎn)品公司而不是品牌公司”。

然而就在去年，還有不少評論認為Galaxy品牌效應正在超過Android，難道三星已經(jīng)失掉自信力了嗎？

不是三星不努力，只是蘋果太狡猾

三星的粉絲會覺得不公平，Galaxy S4和S5分別帶來了眼球懸浮控制和心率監(jiān)視，但是所有人只記得iPhone 5s的指紋識別。S4開始三星就集成了管理傳感器的Sensor Hub，但是人們仍然只記得蘋果的M7協(xié)處理器芯片。對于三星，用戶們感覺到的是：更大的屏幕，韓劇明星還有鋪天蓋地的廣告。iPhone背后的文字告訴你蘋果是一家設計公司，果粉們對喬納森·艾維、法德爾和福斯特爾耳熟能詳。但是誰知道Galaxy手機的設計師？難道不是律師嗎？

更可怕的是蘋果這個設計公司還掌握1500億美元現(xiàn)金儲備。iPhone需要低功耗芯片，蘋果就投資ARM。iPhone5s要加入指紋識別，蘋果就提前一年收購AuthenTec。iPhone6需要藍寶石玻璃屏幕，蘋果就買斷GTat未來五年的產(chǎn)能。問：為什么iPhone4同期的安卓手機都沒有配備視網(wǎng)膜屏幕？答，因為他們買不到。蘋果的設計師是從設計的角度任意采擷市場上的技術成果。這家公司的前CEO是設計天才，現(xiàn)任CEO又完全不懂設計，這就讓喬納森·艾維們可以予取予求。

而三星卻是一家全產(chǎn)業(yè)鏈公司，生產(chǎn)手機里的所有零部件。所以Galaxy手機實際上是對三星旗下硬件業(yè)務的一個整合。大公司員工本來就容易形成“但求無過”的心理，這種牽一發(fā)則動全身的框架讓激進創(chuàng)新成為不可能。抄襲蘋果和機海戰(zhàn)術就成為抵消風險的最佳選擇。三星看起來就像是美劇《破產(chǎn)姐妹》里的“韓”，他要照看他的小店，給四個員工發(fā)工資。他不想讓遠在韓國母親擔心，更不敢得罪街區(qū)里的老顧客，所以他的服務員甚至看起來都比他像老板。

失去自信的不止三星

而安卓陣營里另外兩個廠商，HTC和LG并沒有三星那么大家業(yè)。LG在獲得谷歌Nexus的訂單之后進步明顯，G Pro和G2兩代旗艦口碑都還不錯，HTC One更被譽為是最佳安卓手機。但是叫好不叫座，兩家至今仍未擺脫虧損的泥潭。HTC在MWC上發(fā)表了最新一代的渴望系列中端智能手機。傳聞中的旗艦M8也會在下一個月亮相。和上一代HTC One和One mini的一脈相承不同，HTC今年選擇金屬和塑料的高低搭配，這看起來有些模仿iPhone5s/5c的痕跡。

過去一年里，HTC在非常不利的氣氛里非常辛苦地堅持，如果今年在手機行業(yè)的競爭中仍然不能翻身，難免讓人產(chǎn)生高端智能手機市場上已經(jīng)無力回天的印象。敝帚自珍的王雪紅會繼續(xù)堅持下去，還是像摩托羅拉和諾基亞一樣賣掉手機業(yè)務。HTC的問題可能在于它既無力像蘋果那樣在市場上只尋求最好的供應商，又不能像三星一樣自給自足。所以HTC的旗艦一般看起來很美，但是投產(chǎn)初期總會有硬傷，2012年的One X采用不支持LTE、工藝又落后Tegra3，去年的One又集體出現(xiàn)傳說中的“大姨媽”（低光拍照發(fā)紅）。

這次國內的手機廠商在MWC上的表現(xiàn)中規(guī)中矩，不乏讓人眼前一亮的作品。但是如果想要沖擊高端智能機市場，那就是另外一回事了。這兩天國內手機行業(yè)最大的新聞是什么？小米2S降價到1299元，然后魅族也跟著把MX2降到了這一價位。

小屏幕安卓旗艦今年可能有機會

三星的成功在很大程度上由于Galaxy Note給自己貼上了大屏安卓手機的標簽。在2011年底，4.3寸被認為是巨屏，喬布斯提出的單手操作概念仍深入人心。Galaxy Note卻一步到位將屏幕尺寸提升到了5.5寸，Engadget當初測評時不知道該稱之為平板還是手機。這可能是三星過去幾年在消費類數(shù)碼產(chǎn)品市場推行的一次最激進的策略。不信可以看看三星在平板市場的產(chǎn)品組合，從7寸到12寸，三星把所有尺寸都試了一遍。

但是時過境遷，目前所有的安卓旗艦都鎖定5寸以上。而iPhone6傳聞中的兩個尺寸是4.7和5.6，這就給小尺寸安卓手機留下了很大的市場空間。同時高通Soc的功耗在不斷降低，安卓系統(tǒng)的優(yōu)化也會隨著5.0檸檬派到達新的高度，小屏幕安卓手機（當然不會像iPhone那么小，筆者指的是4.5寸左右，屏占比高，適合單手操作的產(chǎn)品）應該可以完成前輩沒有完成的任務。然而手機廠商仍然還習慣在小屏幕手機上使用縮水的配置，這是行不通的（索尼Z1 mini不錯，可惜索尼沒有給予其旗艦的待遇）。那些從iPhone陣營轉來的習慣單手操作的用戶，不會購買定位中低端的產(chǎn)品。

文章寫到這里，讀者可能覺得有些亂。筆者想表達的觀點是，在這個一潭死水的高端智能手機市場，很難出現(xiàn)什么激動人心的變化。參與這場游戲的各方，如果在做和別人一模一樣的事情，形勢可能就更為不利。不過如果一家廠商將自己的產(chǎn)品做出差異化，也不是沒有可能創(chuàng)造奇跡。