英國(guó)削減FiT受阻，光伏業(yè)界欲向DECC索賠1.4億英鎊
[導(dǎo)讀]受FiT補(bǔ)貼政策的削減影響的17家太陽(yáng)能企業(yè)集團(tuán)，英國(guó)氣候能源局DECC面臨1.4億英鎊的損害索賠。2012年5月，英國(guó)政府企圖提前削減FiT補(bǔ)助政策，但被英國(guó)最高法院駁回。因此2011年12月12日之后到2012年3月3日的光伏安裝
受FiT補(bǔ)貼政策的削減影響的17家太陽(yáng)能企業(yè)集團(tuán)，英國(guó)氣候能源局DECC面臨1.4億英鎊的損害索賠。
2012年5月，英國(guó)政府企圖提前削減FiT補(bǔ)助政策，但被英國(guó)最高法院駁回。因此2011年12月12日之后到2012年3月3日的光伏安裝量仍然具有43.3便士補(bǔ)貼率的資格，而政府企圖把費(fèi)率降到21便士的水準(zhǔn)。
訴訟并不是基于政府減少FIT補(bǔ)貼的合理性而進(jìn)行的，而是針對(duì)政府減少FIT補(bǔ)貼的方式的行為進(jìn)行的。訴訟認(rèn)為減少補(bǔ)貼的方式導(dǎo)致業(yè)界對(duì)太陽(yáng)能的信心大大下降，光伏安裝數(shù)量下降高達(dá)90%。
DECC表示，對(duì)個(gè)別案子的細(xì)節(jié)不予置評(píng)。
2012年5月，英國(guó)政府企圖提前削減FiT補(bǔ)助政策，但被英國(guó)最高法院駁回。因此2011年12月12日之后到2012年3月3日的光伏安裝量仍然具有43.3便士補(bǔ)貼率的資格，而政府企圖把費(fèi)率降到21便士的水準(zhǔn)。
訴訟并不是基于政府減少FIT補(bǔ)貼的合理性而進(jìn)行的，而是針對(duì)政府減少FIT補(bǔ)貼的方式的行為進(jìn)行的。訴訟認(rèn)為減少補(bǔ)貼的方式導(dǎo)致業(yè)界對(duì)太陽(yáng)能的信心大大下降，光伏安裝數(shù)量下降高達(dá)90%。
DECC表示，對(duì)個(gè)別案子的細(xì)節(jié)不予置評(píng)。
下載文檔
