日前，在一“嵌入式開發(fā)”Q群中，有嵌入式技術(shù)人士表示，SAMSUNG半導(dǎo)體正在考慮是否退出MCU市場。

其實(shí)，我們的確沒有看到三星為其MCU產(chǎn)品做過什么像相的宣傳。SAMSUNG生產(chǎn)ARM內(nèi)核芯片的超高性價(jià)比是無人能敵的，現(xiàn)在的ARM9內(nèi)核芯片有S3C2440、CORTEX-A8內(nèi)核芯片S5PV210等。正因?yàn)檫@點(diǎn)，其芯片也得到很多工程師的喜歡，例如S3C2440性價(jià)比極高，一般消費(fèi)電子產(chǎn)品中應(yīng)用較多。

于是，筆者在新浪微博將此話題進(jìn)行了發(fā)布，引起了博友的熱烈討論。

微控制器產(chǎn)品利潤下滑是主因

三星為何考慮出售其微控制器業(yè)務(wù)呢?@陳王奮起揮黃鉞認(rèn)為：“這個(gè)消息靠譜，申就聽說他們一直在尋求買主。”對于內(nèi)在原因，他表示：“最主要的原因是業(yè)務(wù)不賺錢，通用MCU的門檻降低，變成了紅海市場，看不到賺取高利潤的前景。”

的確，企業(yè)最關(guān)心的就是利潤，如果業(yè)務(wù)的利潤預(yù)期不能滿意公司的戰(zhàn)略，那么退出該業(yè)務(wù)也是必然的選擇。

前幾日，富士通宣布將MCU業(yè)務(wù)出售給Spansion公司就是最為典型的事件，試想出售總金額還沒有超過2億美元，這個(gè)規(guī)模的業(yè)務(wù)能給富士通帶來多大的利潤?

ARM帶來的同質(zhì)化是內(nèi)因

至于微控制器產(chǎn)品利潤的下滑的內(nèi)因，有博友一針見血地指出，完全是因?yàn)锳RM打破了以往較為封閉的生態(tài)圈，通過建立大的生態(tài)系統(tǒng)使得微控制器市場壁壘得以打破，微控制器產(chǎn)品的價(jià)格大幅下調(diào)。@KINAMKIM表示：“MCU白菜價(jià)了，難道AP不是嗎?看著吧20/16時(shí)代，就是AP大洗牌的時(shí)代”。

再看富士通的例子，這十多年它和其他MCU廠家一樣，先是用自己的32位核，后來自己的32位核與ARM7的核同時(shí)存在。當(dāng)以ST為代表的同行開始采用ARMM3的MCU之后，富士通也跟隨推出了基于ARMM3的產(chǎn)品，雖然保持了自己的獨(dú)特技術(shù)特點(diǎn)，但它錯(cuò)過了ARMM系列發(fā)展的最佳時(shí)機(jī)，市場早已被ST和NXP等占領(lǐng)。因此，隨著MCU市場競爭不斷加劇，富士通認(rèn)為已難以繼續(xù)獨(dú)自維持需求劇烈變動(dòng)且設(shè)備投資成本昂貴的MCU業(yè)務(wù)，只好出手?jǐn)啾邸?BR>
本土廠商切入市場是誘因

隨著技術(shù)的積累和壁壘的打破，中國本土廠商開始有能力切入到微控器市場，因此這也在一定程度上拉低了微控器產(chǎn)品的價(jià)格，迫使跨國半導(dǎo)體廠商的所動(dòng)作。

@ESMC_Johnson也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)，他認(rèn)為“”通用市場都在跟ARM打工，這一塊遲早是中國和臺灣的，守住最后的專用市場吧。

確實(shí)半導(dǎo)體體技術(shù)與市場有這樣的一個(gè)趨勢，一旦中國臺灣和大陸開始有企業(yè)切入到某產(chǎn)品領(lǐng)域，那么就會發(fā)揮成本低的優(yōu)勢向原有的市場主導(dǎo)者提出挑戰(zhàn)。

因此，三星準(zhǔn)備出售微控制器的傳聞并非空穴來風(fēng)的結(jié)論，相當(dāng)靠譜。