去年曾判罰三星賠償蘋(píng)果10億美元的專(zhuān)利案或許將在下周二開(kāi)庭重審。如果蘋(píng)果能夠在重審中勝訴，那將成為歷史上賠償金額第二大的專(zhuān)利侵權(quán)案。

去年8月份負(fù)責(zé)審理那宗訴案的法官露西高(Lucy Koh)在6個(gè)月之后將賠償金額削減了4億美元。

雖然大多數(shù)媒體報(bào)道稱(chēng)陪審團(tuán)去年判罰三星賠償給蘋(píng)果的10億美元賠償金已經(jīng)被砍去將近一半，然而這宗訴案或許尚未結(jié)案，而是將在下周二開(kāi)庭重審。

去年8月24日，圣何塞聯(lián)邦地方法院9位陪審員在經(jīng)過(guò)僅3天的討論后，就蘋(píng)果與三星的專(zhuān)利訴訟案作出裁決，判定三星侵犯蘋(píng)果6項(xiàng)專(zhuān)利，并需賠償蘋(píng)果10.5億美元。陪審團(tuán)駁回三星的所有訴訟主張。圣何塞聯(lián)邦地方法院法官高蘭惠24日下午宣布了上述裁決。

針對(duì)三星提出的上訴，露西高法官在今年3月作出裁決稱(chēng)，陪審團(tuán)在計(jì)算蘋(píng)果的損失時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤，具體的賠償金額需等案件重新審理后再定。

很多專(zhuān)家認(rèn)為，案件重審后確定的賠償金額可能會(huì)低于原先的賠償金額。但是從理論上來(lái)說(shuō)，賠償金額也可能會(huì)增加。

該案第一次審理時(shí)出現(xiàn)的其中一個(gè)問(wèn)題是，陪審團(tuán)必須填寫(xiě)的損失計(jì)算表格是一份長(zhǎng)達(dá)20頁(yè)的法律和數(shù)學(xué)迷宮。據(jù)FOSS Patents的弗洛里安穆勒(Florian Mueller)稱(chēng)，在重審案件時(shí)，三星的代表律師聲稱(chēng)陪審團(tuán)的表格太過(guò)復(fù)雜。

三星代表律師稱(chēng)：“三星希望見(jiàn)到一份更為清晰的損失統(tǒng)計(jì)表，指明每款產(chǎn)品不同類(lèi)型的損失各是多少。公司還希望法庭命令陪審團(tuán)不但要列出損失金額的數(shù)據(jù)，而且還要標(biāo)明損失的類(lèi)型?！?/p>

然而，蘋(píng)果的法律團(tuán)隊(duì)已經(jīng)吸取了這些教訓(xùn)。他們提出了一張只有一頁(yè)的表格，露西高法官已經(jīng)同意使用那張表格。

穆勒稱(chēng)：“三星一直想把案件重審的水?dāng)嚋?，但是一直都沒(méi)能成功。”

然而，就在重審開(kāi)啟前夕，關(guān)于三星的“專(zhuān)利門(mén)”丑聞?dòng)謧髁诵碌南ⅰ?jù)外媒報(bào)道，三星及其來(lái)自 Quinn Emanuel 公司的外部律師將會(huì)受到懲罰，不過(guò)懲罰的決定將會(huì)在重審之后再宣布。

此前在專(zhuān)利訴訟中，三星擅自公開(kāi)了蘋(píng)果方面非常機(jī)密的商業(yè)信息，這些信息是蘋(píng)果和其他合作伙伴，包括諾基亞、愛(ài)立信、夏普、以及飛利浦的授權(quán)協(xié)議。對(duì)此蘋(píng)果方面也曾要求法庭要嚴(yán)懲三星的這種做法。

法庭最初是計(jì)劃在重審之前解決該問(wèn)題，即在今年12月9日之前解決該問(wèn)題。不過(guò)最后還是延期了。重審主要關(guān)于三星侵犯的蘋(píng)果專(zhuān)利，另外在明年3月31日法庭將會(huì)就雙方的問(wèn)題進(jìn)行審判。