谷歌眼鏡被推到了輿論風口浪尖，曾經(jīng)筆者覺得谷歌眼鏡這個項目(盡管當時產(chǎn)品還沒有成熟)很有潛力，盡管有許多嚴重的缺陷需要改進。(現(xiàn)在看來是筆者斷言太早，谷歌眼鏡探索者版本都已經(jīng)對公眾開放了。)

《谷歌眼鏡已死》一文認為，谷歌眼鏡測試版軟件的定價過高，導致設備實用性不強，產(chǎn)品外觀審美太刻板，營銷手段太差，好的軟件數(shù)量不多。此外，電池的續(xù)航時間實在雞肋，聲音的質量也一般，顯示像素太低，而且佩戴的時間稍長就會頭疼。

筆者認為，隨著產(chǎn)品升級，上述問題應該能迎刃而解，價格隨著產(chǎn)量增加也會下調，外觀設計也能改進，谷歌也會分配更多的營銷和軟件資源給眼鏡的開發(fā)。

文章還認為，谷歌眼鏡的發(fā)展滯后，將會影響其他可穿戴設備的進展。其實，可穿戴設備的產(chǎn)品線很長，并非只有幾款明星產(chǎn)品。例如Fitbit、智能手表Pebble，以及比谷歌眼鏡更高端的軍方反恐系統(tǒng)(遠程遙控的無人機和機器人)，不僅能協(xié)助復雜飛機維修任務，而且在工程制造甚至醫(yī)療領域中也有建樹。完全不應該存在這樣的擔心。

雖然技術可以改進，但用戶始終是“人”。 小眾化的研發(fā)環(huán)境一直是穿戴式產(chǎn)品的殺手，類似谷歌眼鏡一樣，小范圍內測試預售時，可能沒有人會在意外觀美不美、別人老戴著一副眼鏡盯著你怪不怪的問題。但是在現(xiàn)實生活中，即便眼鏡并沒有打開，在沒有征得別人的同意的情況下，拿著照相機老對著別人的臉也總不太好讓人接受。開發(fā)者們可以通過改進外觀來爭取用戶感官上的親切感，谷歌眼鏡近來也做了許多類似的工作，比如與最大的眼鏡框架品牌Luxottica合作，就是力爭設計更時尚美觀的鏡架。

831c7c2d72c3fe64da870fe38d7212b4

相信不遠的將來，相機鏡頭能夠做成熱插拔式配件，結合碳纖維的材料特點，甚至隱藏相機鏡頭也是遲早的事，說不定把整個顯示器植入視網(wǎng)膜或做成隱形眼鏡顯示器也有可能。想象未來的眼鏡不僅有拍攝功能，還有檢測溫度和心跳的傳感器，內置讀取分析表情的高感光芯片，監(jiān)測說話頻率的高靈敏麥克風，可以實時分析對話者是否緊張或是不適的情緒。

聽起來像天方夜譚，事實上現(xiàn)有的科技水平已經(jīng)能完成如此“有趣”的事情，Xbox One 集成了一款尺寸很小、性能可圈可點的Kinect感應器，以現(xiàn)有的技術，或許需要十年才能發(fā)展成為上述想象世界中眼鏡，但今天我們必須要正視這個社交問題，思考如何化解隱私和可穿戴式設備普及之間的矛盾。

這究竟僅僅是谷歌眼鏡的問題，還是所有穿戴式設備的局限? 亦或只是眼鏡狂人濫用眼鏡所引起的焦慮而已?