華為三位輪值CEO之一徐直軍(Eric Xu)周三在一個分析師會議上表示，斯諾登的爆料“對我們的業(yè)務沒有很大影響，但是（它確實對）我們的工作量產(chǎn)生了很大影響。我們做不同利益相關(guān)者的工作，讓他們放心。這是非常累人的工作?！?/p>

徐直軍和華為其他高管拒絕說明他們?nèi)绾螒獙λ怪Z登的爆料，這些爆料稱，NSA的目的一方面是確定華為與解放軍的聯(lián)系，另一方面是找到華為設備的漏洞，以利用這些漏洞對華為的客戶實施黑客攻擊。

華為表示正在調(diào)查相關(guān)報道。

華為高管表示，斯諾登爆料后，該公司的客戶確定了一些需要關(guān)注的關(guān)鍵領(lǐng)域，主要是如何保障整條供應鏈的安全。華為的設備有至多70%來自第三方供應商。

“現(xiàn)在這件事已公諸于眾，你就要對付另一個大問題，那就是所有設備提供商都以這種方式開展業(yè)務，他們都不得不考慮自己的整條供應鏈，我們也一樣，”一位接近華為的人士表示。

這些指控使美國方面處于守勢，美方曾指控華為代表中國政府從事間諜活動。

華盛頓方面曾多次試圖阻止華為在美國和其他國家進行投資，理由是懷疑這家由解放軍退役軍官創(chuàng)立的公司仍與中國軍方有關(guān)系。

美國眾議院情報委員會(US House Intelligence Committee)在2012年發(fā)表的一份報告得出結(jié)論認為，華為與競爭對手、中國電信設備制造商中興通訊(ZTE)應當被阻止在美國進行收購，并得出結(jié)論認為，這兩家公司“不能被信任其不受外國政府的影響”。

私下里，一些華為高管似乎對整件事的諷刺之處（有關(guān)他們所在公司的敘述已經(jīng)改變）感到好笑，即便他們發(fā)現(xiàn)，面對自己是黑客攻擊目標的說法捍衛(wèi)自己，并不是一項更輕松的任務。