華為三位輪值CEO之一徐直軍(Eric Xu)周三在一個(gè)分析師會(huì)議上表示，斯諾登的爆料“對(duì)我們的業(yè)務(wù)沒有很大影響，但是（它確實(shí)對(duì)）我們的工作量產(chǎn)生了很大影響。我們做不同利益相關(guān)者的工作，讓他們放心。這是非常累人的工作。”

徐直軍和華為其他高管拒絕說明他們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)斯諾登的爆料，這些爆料稱，NSA的目的一方面是確定華為與解放軍的聯(lián)系，另一方面是找到華為設(shè)備的漏洞，以利用這些漏洞對(duì)華為的客戶實(shí)施黑客攻擊。

華為表示正在調(diào)查相關(guān)報(bào)道。

華為高管表示，斯諾登爆料后，該公司的客戶確定了一些需要關(guān)注的關(guān)鍵領(lǐng)域，主要是如何保障整條供應(yīng)鏈的安全。華為的設(shè)備有至多70%來自第三方供應(yīng)商。

“現(xiàn)在這件事已公諸于眾，你就要對(duì)付另一個(gè)大問題，那就是所有設(shè)備提供商都以這種方式開展業(yè)務(wù)，他們都不得不考慮自己的整條供應(yīng)鏈，我們也一樣，”一位接近華為的人士表示。

這些指控使美國(guó)方面處于守勢(shì)，美方曾指控華為代表中國(guó)政府從事間諜活動(dòng)。

華盛頓方面曾多次試圖阻止華為在美國(guó)和其他國(guó)家進(jìn)行投資，理由是懷疑這家由解放軍退役軍官創(chuàng)立的公司仍與中國(guó)軍方有關(guān)系。

美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)(US House Intelligence Committee)在2012年發(fā)表的一份報(bào)告得出結(jié)論認(rèn)為，華為與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、中國(guó)電信設(shè)備制造商中興通訊(ZTE)應(yīng)當(dāng)被阻止在美國(guó)進(jìn)行收購(gòu)，并得出結(jié)論認(rèn)為，這兩家公司“不能被信任其不受外國(guó)政府的影響”。

私下里，一些華為高管似乎對(duì)整件事的諷刺之處（有關(guān)他們所在公司的敘述已經(jīng)改變）感到好笑，即便他們發(fā)現(xiàn)，面對(duì)自己是黑客攻擊目標(biāo)的說法捍衛(wèi)自己，并不是一項(xiàng)更輕松的任務(wù)。