4G智能手機的市場競爭愈加激烈。近日,三星、HTC、華為、酷派、中興通訊等國內(nèi)外廠商密集發(fā)布了4G新品,甚至一向名不見經(jīng)傳的同洲電子也來湊熱鬧。業(yè)界指出,智能手機的比拼越來越演變?yōu)楫a(chǎn)品、渠道、營銷等的綜合實力比拼,而缺乏手機基因、產(chǎn)品及渠道存短板的同洲電子生存愈加艱難,或?qū)S為市場競爭的炮灰。
新品被指毫無優(yōu)勢
近一段時間以來,國產(chǎn)手機廠商上演了一場激烈的拉鋸戰(zhàn),4G新品層出不窮。其中,作為傳統(tǒng)行業(yè)代表的同洲電子在經(jīng)歷了一次“跳票”之后,也終于發(fā)布了4G手機960e。然而,這款960e手機甫一面世,就不被業(yè)界看好,專業(yè)人士稱在近期涌現(xiàn)的眾多新品中,該款產(chǎn)品硬件配置平平,并且在價格上也無優(yōu)勢。
據(jù)了解,同洲960e手機CPU主頻率為1638.4MHz,采用的是前置200萬+后置1300萬像素攝像頭,電池容量達2500毫安,售價1888元。而同樣定位在1500-2000元檔間的華為榮耀X1不僅CPU主頻率達到1843MHz,而且前置攝像頭達到500萬像素。
此外,另一款來自中興通訊的Grand SII手機配置與同洲960e大致相同,但售價為1699元。同等價格上,消費者在選購手機時往往更看重品牌。
有觀察人士指出,4G手機的價格已一再拉低,加上主流廠商集中向下發(fā)力,甚至切入到700元檔位及以下的智能手機市場,一些標價699元的低端智能手機的部分配置參數(shù)與同洲960e接近。因此1888元的價格恐怕難以在國內(nèi)市場打開局面。如此一來,同洲電子等小品牌以及其他的山寨手機廠商生存壓力陡增,能否長久地存活下去還很難說。
960操作系統(tǒng)難成氣候
與主流廠商大打產(chǎn)品牌不同,同洲電子此次將手機賣點放在自主操作系統(tǒng)960的安全性上,這并不為業(yè)界所看好。一方面該系統(tǒng)是否真正安全尚待考究,另一方面僅僅一個安全性特點很難令消費者買賬。這樣看來,安全似乎更多地充當了同洲電子炒作的噱頭。
北京商報記者了解到,同洲電子的960e手機采用的是960系統(tǒng)與安卓系統(tǒng),然而不少消費者提出質(zhì)疑,雙系統(tǒng)切換可能會損耗手機電池的壽命,影響手機的運行速度和畫面的流暢,相互切換這樣的設置不僅麻煩,而且也讓人不免有這樣的認知:960系統(tǒng)本質(zhì)上只是寄生在安卓系統(tǒng)的附屬物。
有觀察人士指出,一款操作系統(tǒng)的成敗,取決于生態(tài)系統(tǒng)是否成熟。一方面需要有強有力的端產(chǎn)品支撐,如蘋果iOS靠iPhone、iPad等熱銷機型,安卓系統(tǒng)則憑借開源性吸引了三星、HTC、華為等眾多廠商的加盟,而目前幾乎沒有終端廠商對960系統(tǒng)表示出興趣;另一方面,系統(tǒng)生態(tài)內(nèi)要有充足的應用軟件,蘋果App Store應用軟件已超過100萬款,而谷歌Google Play應用數(shù)量也達到七八十萬款。對比這兩個標準,960系統(tǒng)顯然還有很長一段路要走。
值得一提的是,不少廠商也曾試圖在手機操作系統(tǒng)上大做文章,以期打破蘋果iOS與谷歌安卓的雙寡頭格局。然而結果大都“死在沙灘上”。據(jù)某主流品牌廠商的內(nèi)部人士稱,該公司目前在操作系統(tǒng)方面僅局限于用戶界面的設計優(yōu)化上,基本放棄了開發(fā)自主操作系統(tǒng)的想法。
一些具備資金、資源實力的巨頭,如微軟,斥巨資打造Windows Phone系統(tǒng),欲成為操作系統(tǒng)市場的第三極勢力,但效果并不明顯。在這種情況下,同洲電子這一業(yè)績低迷的國產(chǎn)廠商要想破局更是困難重重。
或淪為市場競爭看客
如今的智能手機市場已日漸演變成一場綜合實力的比拼,如華為、中興通訊、酷派加碼擴展運營商與電商渠道,并打造自己的多元化生態(tài)系統(tǒng)。而缺乏先天基因的同洲電子縱使赤膊上陣,恐怕也難以招架主流品牌的沖擊。對此,業(yè)界預計,在激烈的市場競爭下,未來能存活下來的國產(chǎn)廠商或僅僅幾家而已。
對于以機頂盒業(yè)務起家的同洲電子來說,缺乏手機基因,而且在產(chǎn)品營銷渠道上一直存在短板,此次發(fā)布的4G手機支持移動TD-LTE網(wǎng)絡,但未能獲得中國移動的合約定制;其他廠商所集中發(fā)力的電商平臺,也基本少見同洲手機的身影,線下的電子賣場同樣少有同洲手機的專門柜臺。
一位內(nèi)部人士透露,同洲電子在渠道的短板長期未能解決,最早可追溯至2009年其首次進軍手機市場之時。此外,同洲始終未能形成在手機領域的核心競爭力。在市場競爭日益激烈的情況下,同洲電子很可能將淪為看客。
業(yè)界專家認為,就目前來講,國產(chǎn)廠商的第一、二梯隊基本形成,包括“中華酷聯(lián)”,以及小米、TCL通訊、金立、OPPO、vivo等。不過,號稱“4G元年”的2014年,被眾多廠商視為彎道超車、重新排座次的關鍵一年,這些位居前列的廠商也無法保證笑到最終,更遑論內(nèi)功不足的同洲電子。





