當筆者身在中國，筆者常覺得自己掉進一個平行宇宙；但更糟的是，一旦筆者回到熟悉的美國，卻感覺到更重的失落。這是因為筆者在產(chǎn)業(yè)趨勢、設計需求以及市場領導廠商等方面恰好有通常不適用中國的西方主義偏見；但盡管今日的電子產(chǎn)業(yè)已經(jīng)如此全球化，某些事物還是有區(qū)域上的差異。

平板裝置市場是說明這種情況的一個好例子。根據(jù)市場研究機構(gòu)IDC的統(tǒng)計，2013年全球平板裝置出貨量為2.171億臺；在此同時，中國當?shù)氐难芯繄蟾嬷赋觯?013年中國平板裝置出貨量達到9,000萬臺。這意味著中國在全球平板裝置市場的占有率達到40%；而中國也是全球最大的平板裝置市場，中國在大量生產(chǎn)平板裝置的同時也消費它們。

雖然蘋果(Apple)的iPad與三星(Samsung)的Galaxy Tab是全球公認的兩個最大平板裝置品牌(不包括中國市場)，但實際上中國的OEM / ODM廠商──在西方市場幾乎看不到──才是全球平板裝置市場的主宰；而因為如此，中國的平板裝置市場為當?shù)氐?strong>應用處理器供應商創(chuàng)造了龐大的商機。

不過在兩年前，筆者記得似乎有數(shù)不清的中國無晶圓廠晶片設計公司都在為平板裝置應用設計類似的ARM核心處理器；但當筆者最近與珠海全志科技(Allwinner Technology)的市場行銷經(jīng)理Eva Wu見面時，她卻澄清：“在2012年，中國有十家應用處理器供應商都在競逐平板裝置市場；不過到2014年初，主導平板裝置市場的應用處理器供應商只剩三家──全志、瑞芯微(RockChip)以及聯(lián)發(fā)科(MediaTek)。”

筆者總認為中國應用處理器供應商之間的競爭淘汰是必然的，遲早會發(fā)生，但沒想到這么快就有如此劇烈的變化。從下面根據(jù)中國業(yè)界資料所做成的表格，可以看到中國應用處理器市場的概況；2014年的市場估計值顯示來自臺灣的聯(lián)發(fā)科有明顯成長趨勢，出貨量可增加一倍，進一步穩(wěn)固在中國市場的地位。

中國平板裝置應用處理器供應商出貨量比較