傳中國(guó)電信對(duì)鐵塔合資最積極

此前數(shù)日，在中國(guó)移動(dòng)股東大會(huì)上，中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華透露，三大運(yùn)營(yíng)商合資的鐵塔公司預(yù)計(jì)可于今年第三季度成立；鐵塔合資公司成立后會(huì)先注入2G、3G、4G的鐵塔設(shè)施資產(chǎn)，將會(huì)優(yōu)先注入新增設(shè)施，下一步才注入其他現(xiàn)有設(shè)施。

鐵塔是運(yùn)營(yíng)商基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，室外基站有相當(dāng)比例要掛在高高的鐵塔上，雖然鐵塔占運(yùn)營(yíng)商基礎(chǔ)設(shè)施的很小一部分，但如果缺少了鐵塔，半數(shù)以上的室外基站就沒有地方安裝。

業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，鐵塔合資公司的最大受益者是中國(guó)電信，其次是中國(guó)聯(lián)通(14.9, -0.19, -1.26%)，因?yàn)槠駷橹?，中?guó)移動(dòng)的鐵塔最多，其次是中國(guó)聯(lián)通，中國(guó)電信的鐵塔數(shù)不多，這是因?yàn)橹袊?guó)電信3G時(shí)代才進(jìn)入移動(dòng)通信業(yè)，之前不需要鐵塔，而即便進(jìn)軍C網(wǎng)后，由于CDMA的基站功率大、頻點(diǎn)低，中國(guó)電信只需要為數(shù)不多的CDMA基站和鐵塔數(shù)就能使信號(hào)覆蓋得很好，也就是說，覆蓋同一面積，中國(guó)電信的CDMA基站和鐵塔數(shù)只需要中國(guó)移動(dòng)的幾分之一，也比中國(guó)聯(lián)通所需要的基站和鐵塔數(shù)少得多。

這種情況在3G時(shí)代使中國(guó)電信在節(jié)約成本、信號(hào)優(yōu)良性方面占盡了便宜，但在4G時(shí)代卻成了巨大的劣勢(shì)，由于3G時(shí)代不需要那么多基站，也就不需要那么多鐵塔，導(dǎo)致中國(guó)電信積累的鐵塔資源過少，但如今再去尋找鐵塔資源需要協(xié)調(diào)城市建設(shè)規(guī)劃部門、小區(qū)物業(yè)等一系列單位，拓展將非常困難，而中國(guó)移動(dòng)的鐵塔正好是可利用的資源，因此，中國(guó)電信是鐵塔資源共享的最大受益者，很有可能也是鐵塔資源共享的推動(dòng)者。

可能與中通服或中通建為基礎(chǔ)成立

任何事都有表面的理由，目前，各方推動(dòng)成立鐵塔合資公司的理由是可以實(shí)現(xiàn)資源共享。不過，投資建設(shè)龐大數(shù)量的中國(guó)移動(dòng)高管表示，鐵塔合資公司的成立有助減少資本開支，但相信對(duì)減少今年開支的幫助不大。顯然，鐵塔合資公司的成立只是在此意味著中國(guó)移動(dòng)的“財(cái)富”被其他運(yùn)營(yíng)商分享。

2008年時(shí)，為支持中國(guó)聯(lián)通重組，國(guó)家也曾令中國(guó)移動(dòng)劃撥500億元給中國(guó)聯(lián)通，令人覺得中國(guó)移動(dòng)似乎沒有必要玩命地遏制中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信，因?yàn)榈筋^來很有可能不管誰弱誰強(qiáng)，國(guó)家對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商實(shí)行“劫富濟(jì)貧”式地再平衡。

據(jù)悉，此次鐵塔公司可能以混合資本形式設(shè)立，不排除會(huì)引入民營(yíng)資本。有業(yè)內(nèi)人士透露，實(shí)際上無需成立一個(gè)國(guó)資委直屬的鐵塔合資公司，目前中國(guó)電信旗下的中國(guó)通信服務(wù)集團(tuán)(簡(jiǎn)稱中通服)就是很好的一個(gè)載體。中通服目前雖然為中國(guó)電信控股，但實(shí)際上中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通都有股份，且是香港上市公司，無論以中通服還是以中通服下屬的中國(guó)通信建設(shè)集團(tuán)為載體，都可方便實(shí)施混合所有制。

而如果成立一家國(guó)家國(guó)資委直屬的鐵塔公司似乎不太可能，一方面不符合央企總數(shù)需逐步減少的精神，另一方面，這家鐵塔公司規(guī)模過小，百元的盤子不足以為國(guó)資委直屬。因?yàn)?，這樣的一家企業(yè)即便已開始為國(guó)家國(guó)資委直屬，用不了多久，也將與其它央企合并。(康釗)