【導讀】可編程邏輯器件領域的兩大霸主Xilinx和Altera，經(jīng)過多年的鏖戰(zhàn)，雙方均選擇以既有優(yōu)勢為基礎，固守疆域，轉化為更大的研發(fā)能量。現(xiàn)在的“反擊戰(zhàn)”變得愈發(fā)有意思：不再呈現(xiàn)劍拔弩張之勢，卻也各有千秋、不甘示弱。電子發(fā)燒友網(wǎng)編輯為您細數(shù)FPFA巨頭間為搶占更多市場份額、創(chuàng)新研發(fā)的各種“流水賬”...

摘要：  可編程邏輯器件領域的兩大霸主Xilinx和Altera，經(jīng)過多年的鏖戰(zhàn)，雙方均選擇以既有優(yōu)勢為基礎，固守疆域，轉化為更大的研發(fā)能量。現(xiàn)在的“反擊戰(zhàn)”變得愈發(fā)有意思：不再呈現(xiàn)劍拔弩張之勢，卻也各有千秋、不甘示弱。電子發(fā)燒友網(wǎng)編輯為您細數(shù)FPFA巨頭間為搶占更多市場份額、創(chuàng)新研發(fā)的各種“流水賬”...

關鍵字：  FGPA，通信系統(tǒng)，

可編程邏輯器件領域的兩大霸主Xilinx和Altera。在近十幾年里，二者的爭霸戰(zhàn)就不曾停歇，行業(yè)專家或工程師針對二者熟優(yōu)孰劣的爭論亦是不絕于耳，而且有愈演愈烈之勢，也正是因為他們在這個領域的實力旗鼓相當，至今也難分伯仲。在FGPA戰(zhàn)場上，一般認為這兩對手會在同一個戰(zhàn)場上爭個你死我活，然而經(jīng)過多年的鏖戰(zhàn)，兩廠商已經(jīng)從過去積極的正面廝殺對決，改而轉向較為保守的畫地為王，以既有優(yōu)勢為基礎，固守疆域，進而轉化為更大的研發(fā)能量。

據(jù)了解，Xilinx在既有的28納米FPGA市場已經(jīng)打下穩(wěn)定基礎，而目前xilinx也不側重在更先進制程上與對手爭個你死我活，反倒是穩(wěn)扎穩(wěn)打固守疆土，選擇將FPGA的可程式化優(yōu)勢發(fā)揮到極致。Xilinx認為，可程式化正是FGPA的根本，也是最大優(yōu)勢。身為FPGA制造商，本來就應該回歸 FPGA產(chǎn)品設計的初衷，并將這樣的優(yōu)勢最大化。Xilinx也以All Programmable為最新的產(chǎn)品行銷理念，要讓大家重新認識最根本的FPGA產(chǎn)品。

至于Altera，則是力求站穩(wěn)28納米市場的馬步，并透過更先進的制程技術，揮軍向更高階的14納米FPGA領域邁進。Altera手中的絕命武器，就是英特爾先進的三柵極電晶體制程技術，在與英特爾簽訂代工協(xié)議之后，英特爾該項技術未來只能用于Altera的14納米FPGA產(chǎn)品生產(chǎn)上，對手Xilinx并無福享用這項技術。這也讓Altera在先進制程的路上更無后顧之憂，以近乎領先對手的姿態(tài)，大喊著自己將是FPGA市場的游戲規(guī)則改變者。

不同于Xilinx深度固守28納米既有疆域，Altera主打更廣泛的產(chǎn)品戰(zhàn)略，以55納米、20納米與14納米三柵極電晶體的產(chǎn)品組合，來迎合更多樣化的市場需求。兩家曾是終極競爭者的 FPGA廠商，盡管近期轉以較為保守的戰(zhàn)略各自努力，然保守中仍不免透出暗打對方一拳的侵略性。誰將成為FPGA市場的王者，就看誰能將自己的市場戰(zhàn)略發(fā)揮到極致了。

FPGA巨頭爭霸賽場精彩瞬間回顧

賽靈思 vs 阿爾特拉：FPGA雙雄激戰(zhàn)TSV技術

在走在微細化尖端的FPGA企業(yè)的心目中，眾多技術中，能夠作為新一代附加值的技術是貫穿Si芯片的通孔，也就是TSV(硅通孔)。從FPGA企業(yè)開發(fā)TSV技術的情況來看，美國的大型企業(yè)賽靈思(Xilinx)與阿爾特拉(Altera)表現(xiàn)超群。FPGA行業(yè)的另一位翹楚——阿爾特拉也展開了行動。該公司早已表明正在開發(fā)基于TSV的芯片集成技術。

FPGA雙雄針鋒相對，Xilinx與Altera霸主之爭

Xilinx和Altera是PFGA行業(yè)的佼佼者。Xilinx和Altera在FPGA乃至PLD領域的處處針鋒相對，在雙方長時間的角逐以來，F(xiàn)PGA霸主地位在雙方間不時更迭著。我們試著從個中重要事件中進行梳理與總結，本文是電子發(fā)燒友網(wǎng)為對Xilinx和Altera有趣的霸主之爭的總結和相關重要事件發(fā)表一些觀點，以求拋磚引玉。

清算Xilinx與Altera“流水賬”，不只是角逐戰(zhàn)?

早期，Altera和Xilinx要么就像拳王阿里和弗雷澤一樣“打”得熱火朝天，要么就持續(xù)打冷戰(zhàn)。當然，也有其他可編程邏輯廠商也會相互競爭，但是就數(shù)Altera和Xilinx之間的你追我趕對PLD行業(yè)發(fā)展起到很大的促進作用。Xilinx 和Altera從早前“劍拔弩張”，到現(xiàn)在不同競爭策略的互不相讓!其中的精彩無限是毋庸置疑的?，F(xiàn)在的“反擊戰(zhàn)”變得愈發(fā)有意思：不再呈現(xiàn)劍拔弩張之勢，卻也各有千秋、不甘示弱。

華為ASIC設計案，F(xiàn)PGA雙雄勝算幾何?

中國通信網(wǎng)絡設備廠商華為正在其部分產(chǎn)品中或采用ASIC以取代Altera的FPGA。這項進展將影響Altera的銷售，并可能打擊“FPGA正在取代ASIC傳統(tǒng)地位”頗具爭議性的說法。華為首次采用ASIC到底會對Altera的銷售有何影響?FPGA和ASIC之間的拉鋸戰(zhàn)到底誰的勝算更大?

湯立人：華為采用ASIC替代FPGA系誤讀

不久前，據(jù)國外媒體報道，華為公司正在首次使用ASIC來替代其設備中的FPGA芯片，而這些芯片原本采購于FPGA主要廠商之一的Altera。該報道評論說，華為的舉動是對“FPGA正在逐步取代ASIC地位”說法的當頭一棒。近日，另一家FPGA主要廠商Xilinx的高級副總裁湯立人先生則表示，所謂華為采用ASIC替代FPGA的說法系媒體誤讀

ASIC拉警報 FPGA雙雄插旗通信市場

“ASIC設計案將被大幅削減!”當身處前沿陣地的通信系統(tǒng)供應商剛得到該消息，F(xiàn)PGA廠商已然制定策略，紛紛囤積庫存，瞄準通信系統(tǒng)核市場商機。

Xilinx上周剛曝光了一系列的核產(chǎn)品組合，也將目標市場對準了有線通信、無線通信和數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)。其主要競爭對手Altera同樣表示，有75個以 上通信核產(chǎn)品組合。FPGA雙雄均表示，通信設備商越來越少采用ASICs，正日益趨于被FPGAs取代之勢。Xilinx和Altera都雙雙瞄準了通 信市場ASICs取代方案這塊大蛋糕，擁相同核產(chǎn)品組合數(shù)與之競爭，日益白熱化的內嵌通信核FPGAs市場，硝煙漸濃。

20納米(nm)FPGA ：如箭在弦

臺積電28nm良率大幅提升的利好還沒被市場徹底消化，F(xiàn)PGA業(yè)界雙雄已爭先恐后地發(fā)布20nm FPGA戰(zhàn)略，在性能、功耗、集成度等方面均大幅躍升，蠶食ASIC之勢將愈演愈烈。在45nm工藝節(jié)點，大量ASIC廠商率先量產(chǎn);而到了28nm工藝時代，率先量產(chǎn)的7家公司中已有兩家是FPGA廠商;在20nm時代，F(xiàn)PGA或將拔得頭籌。關于Altera公司20nm創(chuàng)新技術分析和賽靈思公司 20nm繼續(xù)領先下一代[!--empirenews.page--]

Altera緊咬Xilinx FPGA雙雄新品應用勢不可擋

FPGA雙雄——Xilinx及Altera先后公布了公司最新季度報告，Xilinx 2013年1月17日宣布公司2013年三季度銷售額為5.098億美元，環(huán)比下降6%，同比無變化，凈利潤為1.036億美元。Altera則在 2013年1月23日發(fā)布了公司2012年四季度財報，財報顯示公司該季度銷售額為4.394億美元，同比下降4%，環(huán)比下降11%，凈利潤為1.208 億美元。

Special Topic

Xilinx緊逼Altera，哪家FPGA更好?

在28nm FPGA戰(zhàn)場上，Xilinx和Altera已經(jīng)展現(xiàn)了兩種完全不同的競爭策略：Xilinx選擇28nm高性能與低功耗工藝，構建出一個全新的、統(tǒng)一的、可擴展的架構。其優(yōu)點是未來Virtex和Spartan的用戶可以用一個統(tǒng)一的平臺開發(fā)高、中、低端應用，開發(fā)成本和工程資源都可以大幅降低。而 Altera則更強調高性能的改進和提高，選擇28nm高性能工藝，希望可以擴大自己在高速串口方面的領先優(yōu)勢。那作為工程師的你，更看好他們哪一家呢?要你選擇，你會選擇哪家的28nm FPGA芯片呢?