摘要：  國家能源局發(fā)布的《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》也指出：要按照集中開發(fā)與分布式利用相結合的原則，積極推進太陽能的多元化利用，同時支持建設以“自發(fā)自用”為主要方式的分布式光伏發(fā)電。

關鍵字：  國家電網，能源局，光伏發(fā)電

本月中旬，國家電網公司農村可再生能源分散接入電網實驗研究項目蒙東分布式發(fā)電/儲能及微電網接入控制試點工程通過國家能源局、國家電網公司組織的聯(lián)合驗收。

“這不僅解決了牧民用電問題，更重要的是，這在微電網建設與大電網協(xié)調客戶方面邁出了實質性步伐，為我國分布式可再生能源接入電網提供了重要示范?！眹夷茉淳中履茉磁c可再生能源司副司長史立山評價稱。

而本月早些時候，國家能源局發(fā)布的《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》也指出：要按照集中開發(fā)與分布式利用相結合的原則，積極推進太陽能的多元化利用，同時支持建設以“自發(fā)自用”為主要方式的分布式光伏發(fā)電。

種種跡象表明，正在經歷嚴冬的光伏產業(yè)或將迎來分布式發(fā)電這個“速效救心丸”。

大型光伏電站遠水難解近渴

兩年前，中國的光伏產業(yè)如日中天：光伏產能約為10吉瓦，占到全球總產量的50%;90%以上的產品出口海外，毛利率大約在30%左右?？呻S著大批投資者的涌入，光伏產業(yè)開始出現(xiàn)產能過剩;隨之而來的歐債危機和“雙反”調查更是讓中國光伏的出口夢破碎。

而目前創(chuàng)造出全球光伏80%產能的中國，僅占據全球光伏應用市場的0.8%。正因為此，“出口轉內銷”自然成了破解我國光伏業(yè)產能過剩的良策。

北京新材料發(fā)展中心新能源部項目主管常春博士告訴《中國科學報》記者，拓展國內光伏市場的主要途徑就是發(fā)展大型光伏電站和分布式發(fā)電。

“但是，大型光伏電站目前存在著并網的難題：這是因為中國太陽能資源大規(guī)模集中地區(qū)和電力需求集中地區(qū)存在上千公里的空間跨度，所以需要長距離輸電，這會造成光伏發(fā)電的"不經濟"。而太陽能本身的間歇性和不穩(wěn)定性帶給電網的沖擊在當前也很難通過比較經濟的方式解決?！背４赫f。

實際上，這種并不經濟的大型光伏電站已經在中國“遍地開花”。

不過，正如常春所說，并網難是它們面臨的主要問題。據中電聯(lián)的統(tǒng)計，2011年國內光伏系統(tǒng)并網率僅為73.4%，有近1/4項目未能實現(xiàn)并網。

“隨著國內外光伏電價補貼的逐年下降，投資大型光伏電站所承受的風險可能會進一步增大。所以，從經濟性的角度看，以"自發(fā)自用"為特點的分布式發(fā)電在現(xiàn)階段會更具可行性?！背４貉a充道。

[#page#]

分布式光伏發(fā)電受青睞

史立山的看法與常春類似。在7月召開的2012中國光伏產業(yè)領袖峰會上，他就曾表示，雖然各地建設大型光伏發(fā)電站的積極性很高，但是近期并不應該以此為主，而要開放用戶端市場，支持用戶自主地建設“自發(fā)自用”的光伏系統(tǒng)。

除此以外，《太陽能光伏產業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《太陽能發(fā)電科技發(fā)展“十二五”專項規(guī)劃》、《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》以及本月發(fā)布的《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》等一系列“十二五”規(guī)劃也從不同角度，明確提出將大力發(fā)展分布式光伏發(fā)電。

其實，發(fā)達國家很早就開始大規(guī)模發(fā)展與建筑相結合的分布式光伏發(fā)電。

據常春介紹，早在上世紀90年代，德國就推出大規(guī)模屋頂光伏計劃。目前，德國光伏發(fā)電80%的裝機來自屋頂電站;而美國、日本、意大利等國的此類光伏建筑也隨處可見。也正是由于這些國家屋頂光伏的蓬勃興起才拉動了中國光伏企業(yè)90%以上的市場需求。

而分布式光伏發(fā)電在當下的中國，已然受到很多企業(yè)的追捧。江蘇輝倫太陽能科技有限公司就是這樣一家致力于光伏電站投資建設的企業(yè)。其市場部經理袁全在接受《中國科學報》記者采訪時透露，輝倫非?？春梅植际焦夥l(fā)電的前景，他們將在今明兩年加快在東南沿海的商業(yè)布局，而這其中，商業(yè)建筑的屋頂光伏將會成為主要業(yè)務。

“救命稻草”?

久旱逢甘霖，分布式光伏發(fā)電無疑讓目前處于“寒冬”的光伏企業(yè)看到了希望。

中國太陽能學會光伏專業(yè)委員會主任趙玉文在接受《中國科學報》記者采訪時說：“分布式光伏發(fā)電將增加光伏的安裝量，這對于光伏產業(yè)來說是一個利好消息，但是僅憑這一點并不足以"拯救"光伏產業(yè)?！?/P>

中國科學院電工研究所分布式電力與儲能技術研究組的裴瑋也向《中國科學報》記者表示：“不論是發(fā)展集中式的大型光伏電站還是采取分布式光伏發(fā)電都只是路線上的區(qū)別，并不能以此作為拯救一個行業(yè)的"特效藥"?！?/P>

“盡管目前看來，推動分布式光伏發(fā)電建設可以在一定程度上緩解光伏產業(yè)目前的狀況。但是也需要注意到，目前較小規(guī)模光伏在并網、上網等政策上仍未完全理順。此外，要使光伏產業(yè)健康發(fā)展，避免盲目投資、重復建設、惡性競爭也非常關鍵?！迸岈|進一步解釋道。

他認為，過度投資使得光伏產業(yè)“一夜之間”產能過剩。盡管國家目前已經準備了諸多啟動國內光伏市場的舉措，但是不能再重蹈“過猶不及”的覆轍。

“如果引導與規(guī)劃正確，且未來智能電網和電力市場能夠逐步建設完善，分布式光伏發(fā)電還是大有前景的?！迸岈|說。