盡管臺(tái)灣創(chuàng)新存儲(chǔ)器公司(TIMC)瀕臨解散邊緣，但對(duì)于力晶而言，仍是揮之不去的心腹大患，尤其近期業(yè)界不斷傳出TIMC有一套「B計(jì)畫(huà)」版本，可能藉由與爾必達(dá)(Elpida)合作滲入瑞晶，再度于DRAM產(chǎn)業(yè)復(fù)活。因此，力晶對(duì)于手上瑞晶持股偏低問(wèn)題，始終耿耿于懷，不斷宣示要買(mǎi)回合作伙伴爾必達(dá)手上瑞晶股權(quán)，不過(guò)，爾必達(dá)會(huì)不會(huì)同意釋股仍是大問(wèn)題。

存儲(chǔ)器業(yè)者透露，力晶不只一次對(duì)外宣布要買(mǎi)回瑞晶持股，盡管業(yè)界多認(rèn)為并沒(méi)有這個(gè)必要，因?yàn)榱?duì)瑞晶持股不論是30%或40%，其實(shí)都不能改變主導(dǎo)權(quán)旁落爾必達(dá)的事實(shí)，再增加股權(quán)并無(wú)實(shí)質(zhì)必要性，且以力晶目前每個(gè)月新臺(tái)幣20億~30億元現(xiàn)金流入，若真的有意買(mǎi)回瑞晶股權(quán)，錢(qián)不會(huì)是最大問(wèn)題，過(guò)去業(yè)界解讀力晶欲買(mǎi)回瑞晶股權(quán)為宣示意義大。

不過(guò)，從近期力晶對(duì)于買(mǎi)回瑞晶股權(quán)心意堅(jiān)定情況來(lái)看，存儲(chǔ)器業(yè)者表示，恐怕最大考量應(yīng)是為防范TIMC，盡管TIMC在立法院極力杯葛下，未來(lái)卷土重來(lái)機(jī)會(huì)不大，加上原本支持TIMC的存儲(chǔ)器相關(guān)廠(chǎng)商，都開(kāi)始與力晶回復(fù)交好，氣勢(shì)再度逆轉(zhuǎn)，TIMC翻盤(pán)機(jī)率不大，然近期業(yè)界一直盛傳TIMC有一套「B計(jì)畫(huà)」版本，恐藉機(jī)在DRAM產(chǎn)業(yè)大復(fù)活。

業(yè)界揣測(cè)可能的方向之一，就是在爾必達(dá)協(xié)助下，取得瑞晶部分股權(quán)，讓TIMC再度于DRAM產(chǎn)業(yè)活躍，因此，力晶對(duì)于瑞晶持股偏低一事，相當(dāng)耿耿于懷，即使目前TIMC氣勢(shì)已弱，仍無(wú)法讓力晶董事長(zhǎng)黃崇仁安心，因此，不斷提出要買(mǎi)回瑞晶持股要求，希望一勞永逸除去心中大患。

事實(shí)上，過(guò)去力晶要買(mǎi)回瑞晶持股，業(yè)界認(rèn)為最大難關(guān)在于錢(qián)方面，因?yàn)樵趲讉€(gè)月前，力晶連買(mǎi)原物料的錢(qián)都付不出來(lái)，但隨著DRAM價(jià)格漲到2.5美元，力晶已轉(zhuǎn)虧為盈，加上力晶火力全開(kāi)不斷增產(chǎn)，每個(gè)月數(shù)10億元現(xiàn)金流入，錢(qián)早已不是阻礙，但合作伙伴爾必達(dá)是否答應(yīng)賣(mài)回瑞晶股權(quán)，才是最大問(wèn)題。

存儲(chǔ)器業(yè)者指出，力晶賣(mài)給爾必達(dá)的瑞晶股權(quán)，名義上已歸爾必達(dá)，但是否已過(guò)戶(hù)還是問(wèn)題，加上雙方原本協(xié)議有附買(mǎi)回條款，現(xiàn)在力晶要再用現(xiàn)金去贖回瑞晶股權(quán)，與爾必達(dá)之間仍有協(xié)商空間，但要如何達(dá)到法理兼顧局面，業(yè)界都相當(dāng)好奇。