【導讀】警惕:中國空調(diào)行業(yè)重蹈彩電業(yè)覆轍     日前， “變頻空調(diào)推廣聯(lián)盟”在上海舉行成立1周年峰會，來參加聯(lián)盟峰會的明顯增加，包括格力、美的等都派了上海分公司的人員參會，一改以日系品牌為主的格局。  

    作為一個區(qū)域性的推廣聯(lián)盟吸引了許多競爭對手的參與，業(yè)內(nèi)分析認為，這和近期業(yè)內(nèi)熱議的空調(diào)能效標準修訂不無關系。  

    近些年隨著空調(diào)產(chǎn)品快速普及，空調(diào)產(chǎn)品成為城市居民家庭的耗能大戶之一，這是無可爭議的一個事實，在我國政府大力推行節(jié)能減排的政策環(huán)境下，空調(diào)的節(jié)能更加備受關注。  

    在2005年3曰1日，中國就實施了新的空調(diào)能效標準(GB12021.3-2004)，在這份2004版房間空調(diào)器能效標準中，將房間空調(diào)器的能效等級分為五級，依次為3.4(一級)、3.2、3.0、2.8、2.6，限定值為2.6，較2000版標準提高了0.3。在該標準中還規(guī)劃了超前能效標準要求(非強制要求)，計劃到2009年，將中國市場的空調(diào)(≤4500W)能效限定值由2.6提升至3.2。能效限定值相當于現(xiàn)行空調(diào)能效2級水平，要提高三個等級，提高的幅度在所有家用電器能效是絕無僅有的。據(jù)記者通過向有關行業(yè)人士了解，這個指標在推出時并沒有進行過很多研究，行業(yè)當時就存在很多爭議，  

    假如，如2004年規(guī)劃所定，在2009年執(zhí)行新的能效限定值，將3.2作為市場準入門檻，將大幅度地縮小定速空調(diào)與變頻空調(diào)之間的成本差距，對變頻空調(diào)的推廣無疑是重大利好。以日系為主的擁有變頻技術的外資企業(yè)(包括零部件及整機企業(yè))無不歡欣鼓舞。  

    據(jù)了解，依據(jù)現(xiàn)在的技術水平，中國的定速空調(diào)的能效比水平大致能做到3.2到3.4左右，再往上做失去了空調(diào)器產(chǎn)品功能上的意義，估計只能生產(chǎn)變頻產(chǎn)品了 。而在變頻空調(diào)領域，從電機、壓縮機、到控制器等相關核心技術基本在日、美、韓等企業(yè)的專利網(wǎng)中，短期內(nèi)，國內(nèi)企業(yè)難以取得實質(zhì)性的突破。  

    據(jù)廣東一家空調(diào)企業(yè)技術負責人介紹，定速節(jié)能技術尚未取得突破性進展，要將定速空調(diào)的限定值大幅提升，最可行的途徑更多的是要增大兩器(蒸發(fā)器和冷凝器)，而這將耗費更多的銅、鋁等金屬材料，增加了產(chǎn)品制造過程中的材料及能源消耗，能效限定值由2.6提升至3.2，由于材料成本的提高，銷售價格平均要增長500元，他非常擔憂市場屆時的承受力，也會助長通貨膨脹。同時，該人士還指出，推廣變頻空調(diào)最成功的是日本，但中國地域遼闊，氣候差異很大，使用習慣也偏于節(jié)儉，短時間使用并不能帶來節(jié)能效果，應考慮兩種技術方向的兼顧和平衡發(fā)展。  

    如果將現(xiàn)有門檻從2.6拉高到3.2，中國空調(diào)業(yè)在定速領域積累的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢不復存在，一位業(yè)內(nèi)人士不無擔憂的表示，這將和彩電業(yè)被動技術升級很類似，由CRT到平板時代，沒有過渡好，使中國彩電業(yè)原有的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢喪失殆盡，整個民族彩電業(yè)陷入生存危機。該人士還補充道，“目前國內(nèi)空調(diào)器能效水平還是不錯的，如果調(diào)整到3.0，我國空調(diào)能效限定水平在國際上也是處于相對領先的水平。如果提高到3.2，等于中國的入門產(chǎn)品就相當于歐盟最高等級的節(jié)能產(chǎn)品，標準也過于嚴格了”。  

    能效標準的調(diào)整，也引起相關行業(yè)主管機構(gòu)的高度重視。據(jù)悉，中國家電協(xié)會最近已向國家發(fā)改委和中國標準化委員會提交了一份書面意見，建議空調(diào)的能效門檻明年先提至3.0(等于現(xiàn)在的三級)，以便讓空調(diào)企業(yè)有更充分的過渡期，以確保產(chǎn)業(yè)安全。  

    面對新能效標準的即將推出，企業(yè)的反應各異，一直主打變頻的海信則表現(xiàn)積極，海信科龍副總裁石永昌在上海的聯(lián)盟峰會上率先表態(tài)：“全力支持將新的空調(diào)能效標準入門等級提高到能效比3.2！”  

    格蘭仕集團副總裁接受記者采訪時俞堯昌表示，提升能效比勢在必行，但具體幅度應視產(chǎn)業(yè)整體和消費者接受度的實際情況而定。過于高調(diào)的大幅提升，勢必對整個產(chǎn)業(yè)帶來巨大沖擊，同時提高的成本最終仍將由消費者買單。 “節(jié)能減排是重要國策，但要理性有序推動。有建設性的具體調(diào)控可不像喊口號那么簡單?！?nbsp;