【導(dǎo)讀】評(píng)論:Sun英特爾聯(lián)盟有何陰謀為啥沒找AMD？
    Sun同意數(shù)款服務(wù)器采用英特爾的處理器，而后者也將幫忙在x86芯片上跑升陽(yáng)的Solaris操作系統(tǒng)。Sun也曾經(jīng)用過英特爾的芯片，只是后來淘汰掉了。

    每當(dāng)重大新聞發(fā)生-特別是兩大宿敵忽然一下子化干戈為玉帛，在投資人及競(jìng)爭(zhēng)者面前握起手、笑容堆滿面說著“再會(huì)、bye bye、莎喲娜啦！！”作為結(jié)束畫面時(shí)，我們記者的責(zé)任就是為讀者挖掘出背后的機(jī)關(guān)算盡的策略全貌。

    Sun真的需要英特爾來減輕AMD芯片供應(yīng)的疑慮，或爭(zhēng)取海外銀行客戶的信任嗎？這項(xiàng)合作是不是將開啟英特爾-Sun-蘋果合作進(jìn)軍數(shù)字家庭與IPTV的序幕？?jī)杉夜疽恢币詠聿皇谴虻盟廊セ顏淼膯幔?

    還有，倒底什么是NetBeans？
    小時(shí)玩的紙上探險(xiǎn)游戲“Risk”或多或少提供我一些思考基礎(chǔ)。競(jìng)爭(zhēng)游戲里，小小一步棋足以壞大局，但真實(shí)世界的陰謀論問題卻和小孩子游戲沒有兩樣，總是有些關(guān)鍵點(diǎn)的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過其它，你想想看，“Risk”的目的是征服全世界。那么，為什么拿下全世界之前必先控制新幾內(nèi)亞和秘魯？

    Sun與英特爾聯(lián)盟的實(shí)情再單純不過。2003年到2006年之間，AMD的服務(wù)器芯片比較好，企業(yè)客戶比較喜歡，因此Sun用AMD的。去年英特爾以Woodcrest一舉超越AMD，現(xiàn)在因?yàn)?5納米工藝技術(shù)領(lǐng)先AMD一年，代工廠也比較多，供貨無虞，又能給出不錯(cuò)的價(jià)格。

    企業(yè)客戶以前就在x86服務(wù)器上執(zhí)行Sun Solaris，所以英特爾也會(huì)幫忙促銷，期望借此取代更多舊時(shí)代的RISC-Unix機(jī)器。

    在這里，性能、價(jià)格與容量都是重點(diǎn)考慮。
    這項(xiàng)合作表面上看似老調(diào)重彈，實(shí)則不失為劃時(shí)代的里程碑。Sun因勢(shì)利導(dǎo)重新使用英特爾的芯片，這顯示處理器市場(chǎng)已屆成熟，服務(wù)器廠商可以選AMD，也可以用英特爾。AMD戰(zhàn)力并未減弱，或是銷量大幅下滑，雖然過去的確發(fā)生過。

    AMD得更加加油，但時(shí)間拖得久，這場(chǎng)仗可能更難打。AMD在規(guī)模上遠(yuǎn)不如英特爾，工程師人數(shù)也少了許多。通常多就是好。因此AMD過去三年來好不容易打下的江山可能每出一代芯片就更流失一點(diǎn)。

    多也不一定就是好。由于AMD的Opteron芯片一炮而紅，因此在企業(yè)市場(chǎng)擁有一定的信用，而英特爾則還苦于Pentium 4留下的一堆問題。不過你不能期待同樣的歷史重演：它集合了太多因素，想全部再發(fā)生一次幾乎不可能。不過，英特爾還是會(huì)持續(xù)遭受芯片價(jià)格下滑的壓力。
而Sun也是一直舊戲重演。過去幾年，這家服務(wù)器廠商不是吹破牛皮不償命，就是端出一堆不甚靈光的產(chǎn)品代號(hào)。Sun老說它的產(chǎn)品比別人好，說競(jìng)爭(zhēng)者都居心叵測(cè)想征服全世界，還說，如果你看不出來，你的腦子和長(zhǎng)臂猿沒有兩樣。

    最灑狗血的是，兩年前當(dāng)時(shí)的CEO Scott McNealy談到“人類與IBM全球服務(wù)事業(yè)部門”的戰(zhàn)爭(zhēng)，他說，“在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們是人類的領(lǐng)袖。”IBM全球服務(wù)事業(yè)部門被說得好比邪惡帝國(guó)那么可怕。如果蜘蛛俠得和他們對(duì)打，搞不好他也想外包給別人做哩。
相較之下，Sun現(xiàn)任CEO Jonathan Schwartz表示他只是和英特爾的頭頭Paul Otellini共進(jìn)晚餐，然后雙方就一笑泯恩仇了。