【導讀】評論:Sun英特爾聯(lián)盟有何陰謀為啥沒找AMD？
    Sun同意數(shù)款服務器采用英特爾的處理器，而后者也將幫忙在x86芯片上跑升陽的Solaris操作系統(tǒng)。Sun也曾經(jīng)用過英特爾的芯片，只是后來淘汰掉了。

    每當重大新聞發(fā)生-特別是兩大宿敵忽然一下子化干戈為玉帛，在投資人及競爭者面前握起手、笑容堆滿面說著“再會、bye bye、莎喲娜啦?。　弊鳛榻Y束畫面時，我們記者的責任就是為讀者挖掘出背后的機關算盡的策略全貌。

    Sun真的需要英特爾來減輕AMD芯片供應的疑慮，或爭取海外銀行客戶的信任嗎？這項合作是不是將開啟英特爾-Sun-蘋果合作進軍數(shù)字家庭與IPTV的序幕？兩家公司一直以來不是打得死去活來的嗎？

    還有，倒底什么是NetBeans？
    小時玩的紙上探險游戲“Risk”或多或少提供我一些思考基礎。競爭游戲里，小小一步棋足以壞大局，但真實世界的陰謀論問題卻和小孩子游戲沒有兩樣，總是有些關鍵點的影響力遠遠大過其它，你想想看，“Risk”的目的是征服全世界。那么，為什么拿下全世界之前必先控制新幾內(nèi)亞和秘魯？

    Sun與英特爾聯(lián)盟的實情再單純不過。2003年到2006年之間，AMD的服務器芯片比較好，企業(yè)客戶比較喜歡，因此Sun用AMD的。去年英特爾以Woodcrest一舉超越AMD，現(xiàn)在因為65納米工藝技術領先AMD一年，代工廠也比較多，供貨無虞，又能給出不錯的價格。

    企業(yè)客戶以前就在x86服務器上執(zhí)行Sun Solaris，所以英特爾也會幫忙促銷，期望借此取代更多舊時代的RISC-Unix機器。

    在這里，性能、價格與容量都是重點考慮。
    這項合作表面上看似老調(diào)重彈，實則不失為劃時代的里程碑。Sun因勢利導重新使用英特爾的芯片，這顯示處理器市場已屆成熟，服務器廠商可以選AMD，也可以用英特爾。AMD戰(zhàn)力并未減弱，或是銷量大幅下滑，雖然過去的確發(fā)生過。

    AMD得更加加油，但時間拖得久，這場仗可能更難打。AMD在規(guī)模上遠不如英特爾，工程師人數(shù)也少了許多。通常多就是好。因此AMD過去三年來好不容易打下的江山可能每出一代芯片就更流失一點。

    多也不一定就是好。由于AMD的Opteron芯片一炮而紅，因此在企業(yè)市場擁有一定的信用，而英特爾則還苦于Pentium 4留下的一堆問題。不過你不能期待同樣的歷史重演：它集合了太多因素，想全部再發(fā)生一次幾乎不可能。不過，英特爾還是會持續(xù)遭受芯片價格下滑的壓力。
而Sun也是一直舊戲重演。過去幾年，這家服務器廠商不是吹破牛皮不償命，就是端出一堆不甚靈光的產(chǎn)品代號。Sun老說它的產(chǎn)品比別人好，說競爭者都居心叵測想征服全世界，還說，如果你看不出來，你的腦子和長臂猿沒有兩樣。

    最灑狗血的是，兩年前當時的CEO Scott McNealy談到“人類與IBM全球服務事業(yè)部門”的戰(zhàn)爭，他說，“在這場戰(zhàn)爭中，我們是人類的領袖。”IBM全球服務事業(yè)部門被說得好比邪惡帝國那么可怕。如果蜘蛛俠得和他們對打，搞不好他也想外包給別人做哩。
相較之下，Sun現(xiàn)任CEO Jonathan Schwartz表示他只是和英特爾的頭頭Paul Otellini共進晚餐，然后雙方就一笑泯恩仇了。