【導(dǎo)讀】破除“許可費(fèi)決定論”，芯片成本決定CDMA/GSM手機(jī)價(jià)格  
    高通(Qualcomm)最近受到來自運(yùn)營商的壓力，特別是印度Reliance公開要求降低CDMA許可費(fèi)。運(yùn)營商指出，CDMA芯片組高昂的許可費(fèi)意味著難以與GSM展開競爭，而對(duì)手機(jī)價(jià)格進(jìn)行補(bǔ)貼則會(huì)嚴(yán)重沖擊運(yùn)營商的邊際利潤。然而，ABI Research新的研究表明，許可費(fèi)并非CDMA和GSM手機(jī)價(jià)格不同的根源。 

    ABI Research首席分析師Stuart Carlaw表示：“許可費(fèi)的問題，僅僅是運(yùn)營商用來向CDMA芯片市場施壓的方法。”ABI Research發(fā)現(xiàn)，印度市場銷售的CDMA手機(jī)中許可費(fèi)用占銷售價(jià)的5%。這與高通在全球市場的5%標(biāo)準(zhǔn)相同。唯一例外的情況是，中國國內(nèi)市場的許可費(fèi)為2~3%。 

    Carlaw繼續(xù)補(bǔ)充，“比較低成本CDMA2000和2G GSM手機(jī)，有點(diǎn)類似比較蘋果和梨。問題是，在新興市場中芯片功能是否需要這么多，尤其芯片成本較高的情況下?！?nbsp;

    高通確實(shí)從壟斷CDMA芯片市場中受益，這種市場壟斷不會(huì)有正常的競爭壓力。然而，面對(duì)來自運(yùn)營商的壓力，高通已經(jīng)宣布開發(fā)面向低成本手機(jī)的QSC1100芯片組，以降低芯片成本。