據(jù)國外媒體報道，英特爾一心進(jìn)軍平板電腦芯片市場已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)公認(rèn)的事實(shí)，而此前英特爾同10.1寸屏的三星GalaxyTab3平板電腦的“聯(lián)姻”被看作是英特爾踏足平板電腦市場的“處子作”。不過，英特爾在隨后的市場推廣中卻不斷“犯暈”，將一部分市場份額拱手讓給了高通公司。三星GalaxyTab4使用的是高通低端芯片產(chǎn)品，而GalaxyTabPro以及最近剛剛推出的GalaxyTabS則使用了高通的高端芯片，其中GalaxyTabS可搭載高通驍龍?zhí)幚砥餍酒蛘呤侨亲灾鞔蛟斓腅xynos處理器芯片。

在筆者看來，單從三星投靠高通芯片的動作來看顯然是英特爾的產(chǎn)品無法滿足三星的需要，然而與此同時反觀英特爾卻仍然將GalaxyTab3搭載英特爾芯片作為市場營銷的重點(diǎn)，這一系列情形不免讓市場人士感到困惑。

筆者在網(wǎng)絡(luò)搜索中搜索“IntelTablet”，排在搜索結(jié)果第一行的就是英特爾自己的平板電腦歡迎頁面，如果在此頁面上點(diǎn)擊“WhyIntel”標(biāo)簽，那么就會出現(xiàn)以下畫面。

上圖中所出現(xiàn)的產(chǎn)品正是10.1寸屏的三星GalaxyTab3平板電腦，其內(nèi)部搭載的則是英特爾凌動Z2560處理器芯片。事實(shí)上，該款產(chǎn)品在市場上的口碑并不理想，其各方面性能都不如其他與之價格接近的產(chǎn)品。著名的IT網(wǎng)站Engadget就列舉過10.1寸屏的三星GalaxyTab3平板電腦幾大短板：

1、顯示屏性能與售價不相匹配

2、制造結(jié)構(gòu)廉價，設(shè)計缺乏吸引力

3、各方面性能表現(xiàn)不平衡

4、較前代產(chǎn)品相比電池性能下降明顯

最終Engadget對于10.1寸屏的三星GalaxyTab3平板電腦所給出的評測結(jié)論為：“該產(chǎn)品各方面性能和表現(xiàn)仍停留在上一代產(chǎn)品中，缺乏亮點(diǎn)，無法給人留下深刻的印象，不介意消費(fèi)者入手。”

10.1寸屏的三星GalaxyTab3平板電腦被專業(yè)人士數(shù)落一番之后已經(jīng)成為同行間中的笑柄，而英特爾與這樣一款產(chǎn)品聯(lián)系在一起還要?dú)w咎于英特爾“自作孽”。

筆者不禁要問，英特爾為何不選擇口碑更好的戴爾或者是華碩作為硬件合作商，而偏偏要選擇“樹大招風(fēng)”的三星呢？筆者在此為有相同困惑的市場人士提供一些參考，三星經(jīng)歷短短數(shù)年的成長之后迅速成長為全球領(lǐng)先的平板電腦研發(fā)和銷售商，而與此同時三星也早已成為全球利潤率最高的智能手機(jī)研發(fā)和銷售商。對于英特爾來說，GalaxyTab3能夠?yàn)槠浯罱ㄆ鹨蛔C明自身平板電腦芯片研發(fā)實(shí)力的“舞臺”。不可否認(rèn)的是在GalaxyTab3上市之初英特爾確實(shí)憑借著三星GalaxyTab的金字招牌收獲了不少贊譽(yù)，但時間一長英特爾平板電腦芯片在實(shí)力上的短板就逐漸暴露在市場和消費(fèi)者面前。

事實(shí)上，三星在當(dāng)下仍然是幫助英特爾實(shí)現(xiàn)平板電腦芯片發(fā)展目標(biāo)的“助推劑”之一。然而更應(yīng)該引起英特爾重視的是三星與高通正越走越近，而三星研發(fā)自主處理器芯片芯片的想法也越來越公開化。對于這樣一個“陽奉陰違”的合作伙伴，筆者認(rèn)為英特爾應(yīng)該盡快重新尋找一家或者多家忠誠程度更高的合作伙伴。英特爾當(dāng)先最應(yīng)該重視的就是對自身產(chǎn)品和品牌形象的重點(diǎn)打造，只有這樣才不會被三星牽著鼻子走。

　　本文作者阿什拉夫-伊薩(AshrafEassa)系美國知名財經(jīng)網(wǎng)站TheMotleyFool科技專欄自由撰稿人。來源:cnbeta網(wǎng)站