作者：西域刀客

應該說，自三星GALAXY Note開始，大屏從一個小眾市場變化成為一個潮流，它改變了各廠家從原來的硬件配置比拼轉向屏幕(盡管屏幕也是配置的一種)大小的競爭；而隨著越來越多的人開始使用大屏手機，這一趨勢仿佛演變成為了未來手機行業(yè)的一個方向。

筆者認可大屏是一種潮流，但不認可這就是手機的發(fā)展方面。根本原因在于，不管是小米開啟的拼硬件配置還是三星開啟的拼屏幕大小的潮流，都掩蓋了手機廠家真正應該的發(fā)力方向和自身核心競爭力的提高，特別是進一步被忽略并掩蓋了中國手機產(chǎn)業(yè)的致命性弱點。

手機從一個通信工具發(fā)展到今天成為個人信息或計算終端，硬件配置和屏幕大小的競爭總歸有終點的，這正與上世紀90年代初PC行業(yè)的競爭頗有相似之處。當年PC行業(yè)的“軍備競賽”到最后隨著XP系統(tǒng)至Windows7系統(tǒng)的出現(xiàn)，系統(tǒng)及應用對硬件的需求下降讓整個行業(yè)進入了一個無力自救的現(xiàn)狀，PC最終還是要回歸提供更有價值的應用和使用場景的創(chuàng)新上。

從消費者層面看，大屏已然是一種流行趨勢，即使即將推出的iPhone 6也有可能難以免俗的使用4.7寸以上的屏幕。然而，如果手機只是為了大屏而存在，那么這種潮流究竟能維持多長時間？雖然在閱讀、圖片瀏覽、視頻播放等應用中有較為明確的優(yōu)勢，但同時由于屏幕擴大后帶來的操控性下降、續(xù)航能力下降、UI適配困難等一系列問題加劇了安卓手機用戶體驗的進一步下降。

大屏其實也是一種比拼硬件配置而產(chǎn)生的低水平競爭策略而已，并未對智能手機產(chǎn)業(yè)的進步帶來太多的進步，而且隨著屏幕大小的不斷提高，這種低水平的競爭也難以避免地進入了一個同質化的時代，比完大屏，手機廠家還能比拼什么呢？

現(xiàn)在看來，噱頭可能沒有了，即使有，象2K像素之類，也是很很勉強的競爭點，甚至一些廠家為了所謂的個性化而個性化制造的一個個虛假需求而已。實際上，在實際使用中，安卓系手機存在的一系列影響使用體驗的需求并沒有得到廠家的重視。

至少在筆者看來，安卓手機的以下幾個方面，仍然有較大提高空間。

一、單手操控體驗

隨著手機屏幕突破5英寸，單手操控已經(jīng)成為一個非常艱難的事。盡管有廠家反復強調，大屏手機就不是為單手操控生產(chǎn)的歪理，但事實上列位看看身邊使用大屏手機的人群，都在艱難地用單手在進行打電話、發(fā)短信、閱讀等一系列操作。

安卓系統(tǒng)已經(jīng)能較好地支持懸浮鍵功能，這類似于蘋果的虛擬“home”鍵功能。在實際產(chǎn)品上，廠家已經(jīng)意識到改善大屏手機的操作體驗已經(jīng)是必要做的，三星部分手機、華為的一些大屏型號手機以及酷派的大屏類型手機都采用了懸浮功能鍵的設計，但實際上，這些引入的改善操作體驗的功能，廠家并沒有用心去做，或者說其懸浮功能鍵的設計，仍然停留在大致可用的狀態(tài)，并沒有因為它的出現(xiàn)改善手機的操控性能。

不管是右手操作還是左手操作，人的大拇指的長度目前仍然無法達到5英寸屏幕三分之二的面積，在這種客觀現(xiàn)實中，通過類似懸浮功能鍵的設計，也許是盡快解決單手操作困難的一條出路。

二、續(xù)航時間

一天一沖好象現(xiàn)在成了智能手機的普度現(xiàn)象，加上不可更換電池的設計，讓非常差的智能手機的續(xù)航性能好象成了天經(jīng)地義的事情，實際上現(xiàn)在智能手機的續(xù)航差到了限制手機發(fā)展的狀態(tài)。

雖然說現(xiàn)在移動電源的出現(xiàn)，似乎從另一方面解決了手機續(xù)航的問題，但卻把一個獨立功能的智能手機變成了智能手機移動電源的標準配置，實際上沒有幾個人愿意真正地想每天帶一個象炸彈一樣的移動電源四處移動。

誠然，鋰電源發(fā)展到了一個極限，更高效的電池組出現(xiàn)，需要電池材料的革命性產(chǎn)品出現(xiàn)才可能得到一個大的改變。表面看來智能手機的續(xù)航是這么一個進步的順序，然而，真正電池產(chǎn)業(yè)發(fā)生革命性變革后，能解決這個問題嗎？

我們反過來看看這一問題，iPhone5s的電池容量是1440毫安，續(xù)航時間為一天，而目前安卓系的產(chǎn)品，電池容量一般都在3000毫安左右，有的甚至接近5000毫安，是iPhone 5s的兩倍到三倍之間，但其續(xù)航能力還是一天，這說明了什么問題？

光靠增加電池容量是不可能解決安卓系統(tǒng)智能手機的續(xù)航問題的，即使電池材料發(fā)生革命性的變革，新的大容量電池出現(xiàn)，也未必能解決目前存在的問題。

我們有必要回顧一下功能機時代，那時的手機電池基本在600毫安左右，手機的續(xù)航一般在二三天左右。而在眾多廠家中，飛利浦手機的續(xù)航能力獨步天下，有些機型甚至超過了一個星期。剛開始大家覺得飛利浦的電池模塊做得好，后來的研究表明，在飛利浦的手機上，安裝兼容品牌的電池，其續(xù)航能力與原廠電池相差無幾，這從另外一個方面說明，并不是飛利浦的電池做得好，事實上是他們對系統(tǒng)的優(yōu)化做到了極制。

對今天的智能手機而言，在電池材料未發(fā)生大的變化之前，首要任務是需要從飛利浦的經(jīng)驗入手，對安卓系統(tǒng)進行深入的優(yōu)化，才是解決續(xù)航性能的正確思路，光靠不斷增加電池容量，永遠解決不了根本性的問題。

如果現(xiàn)在任何一家廠家，能參考iPhone 5s的1440毫安的電池容易，在5英寸以上屏幕的手機上，做到一天的續(xù)航，那么在電池容易增加到3000～4000毫安后，其續(xù)航能力達到3天左右，光這一個解決用戶核心需求的賣點，就可以對用戶產(chǎn)生巨大的吸引力。

　三、ROM及UI

統(tǒng)一的系統(tǒng)下，安卓系智能手機的同質化是一個難以避免問題，當硬件配置差異進一步變小，安卓系手機的同質化將進一步加劇。

在這種天生的統(tǒng)一性的現(xiàn)狀下，真正能讓各廠家表現(xiàn)出不同的用戶體驗的，最終將會集中表現(xiàn)在ROM和UI的深度二次開發(fā)上，硬件的性能只有通過系統(tǒng)的功能得以表現(xiàn)，而這種表現(xiàn)上的差異在用戶端就成了用戶體驗的好與壞。

當然，安卓手機廠家早已意識到這一問題，各家都在做自己的ROM或UI系統(tǒng)，然而由于ROM和UI的開發(fā)不僅需要技術上的能力，還需要視覺表達上的能力。然則各手機廠家長久以來的工程師文化，讓這個既需要技術，又需要藝術的能力開發(fā)再次表現(xiàn)出了同質化的趨勢，雖然各家自以為有自己的思想在ROM和UI上得以體現(xiàn)，但如果你將十家的產(chǎn)品放在一起體驗里，你會驚奇的發(fā)現(xiàn)，他們的想法與用戶的需求差距是那么的大，就用戶使用的便捷性而言，卻又表現(xiàn)出了令人驚奇的同質化趨勢。[!--empirenews.page--]

就圖標和色彩而言，如果拿各家的單個圖標而言，單獨看可能各有優(yōu)點，但當這些圖標放在一起顯示在屏幕上時，卻無法達到基本的審美要求，要么土得掉渣，要么惡俗得要死。

ROM和UI設計能力的弱點，讓安卓手機硬件配置的比拼消失于無形，即使是采用了最高配置的機型，與中低端的機型相比，其用戶體驗差別難以查覺。

在ROM和UI設計能力很弱的當下，任何一家廠家如果能真下功夫把ROM和UI的二次開發(fā)做好，那么它帶給用戶的體驗遠比提高配件配置來得實在和有用，其個性化、差異化的趨勢也會更加明顯的顯現(xiàn)出來。

實際上，當硬件配置達到一定的水平，或者說當硬件配置超過系統(tǒng)需要時，產(chǎn)品的體驗就需要通過系統(tǒng)來提升，安卓系手機最終也將會走上各廠有比拼ROM和UI設計能力的競爭中來。

　四、工業(yè)設計及制造工藝

雖然安卓智能手機的設計跟著蘋果跑了四五年，但就目前各廠家的產(chǎn)品而言，其外形設計和制造工藝離蘋果還有很大的距離。如果非要在眾多的廠家中找出幾款與蘋果相似的機型，國內有華為P7、魅族的MX3；國外廠家的有索尼幾款老機型(LT18i等)、臺系HTC的ONE等為數(shù)不多的幾款。而眾多的安卓智能手機，如果把廠家Logo蓋住，然后再放在一起看的話，你很難分辨出那款機型是誰家的，雖然很多廠家代工的都和蘋果一樣，但實際的產(chǎn)品制造工藝確千差萬別，如果和iPhone 5s放在一起比較的話，會讓人一時覺得同樣是一個代工廠出來的產(chǎn)品，差別怎么就這么大呢？

智能手機的工業(yè)設計和制造工藝，是最具個性化的一個手段。好的工業(yè)設計和制造工藝會讓產(chǎn)品不僅吸引住用戶的目光，而且可以在避免同質化的同時，提高產(chǎn)品的可辨識度。

三星的產(chǎn)品在GALAXYIII之前，一味地抄襲蘋果的版型，但抄得不得要領，自GALAXY III開始，采用四角較大弧度的倒角和灰藍色的使用，讓GALAXY III完全從蘋果的陰影里走了出來，而且讓用戶一眼就能分辨出三星產(chǎn)品和其它安卓產(chǎn)品的區(qū)別，也就從GALAXY III開始，三星才得以在全球市場上稱雄。盡管由于三星在利潤上的控制和成品率方面的考慮一直沒有采用金屬外殼，讓其產(chǎn)品手感較差外，就外形設計而言，在安卓系，除了索尼可以與之叫板外，目前仍然少有對手，工業(yè)設計和制造工藝的重要性由此可見一斑。

要從安卓系陣營做出有特色的產(chǎn)品，首先要在工業(yè)設計和制造工藝上向蘋果看齊。未來誰的工業(yè)設計和制造工藝接近或超過蘋果，誰將更加吸引用戶的目光，畢竟，手機不僅僅只是用來打電話的，沒有人愿意拿一個象磚塊一樣的產(chǎn)品四處移動。

事實上，要全部做到上述四點很難，但在操控性、續(xù)航性能、ROM和UI、工業(yè)設計和制造工藝的任何一個方面做到極致，那么其產(chǎn)品個性化就能彰顯出來。就這四個方向而言，都是關乎用戶急需要解決的問題，相比于硬件配置，或者是5寸屏還是5.5寸屏，800萬攝像頭還是1200萬攝像頭而言，這些要實在得多。但就目前而言，安卓智能手機廠家，更多地在精力好象放在了花活上，攝像頭的改進、超薄、窄邊框等一系列花而不實的功能上，而這些方面的改進，在筆者看來，都是廠家制造出的假需求，而不是用戶真正需要的東西，最多的是一些多了不嫌多，少了不嫌少的東西。

事實上，筆者說的這一切都是廢話。安卓系廠家只要安靜下來，不要制造那么多噱頭，象給自己家人制造一件藝術品一樣去制造一款手機，以上的一切都不是問題。