不是因大宗商品價格的不斷攀升，不是因勞動力成本的普遍增加，也不是因國家銀根緊縮后提高的信貸難度，變壓器行業(yè)的生存危機(jī)最根本、最核心的原因竟在于行業(yè)缺乏自律。

以鋁代銅、二次片的再次使用、變壓器容量不足、低端的價格競爭等一系列行業(yè)自身的問題，如同一副副沉重的鐐銬，令這個傳統(tǒng)的制造業(yè)動彈不得，變壓器行業(yè)正處入一片混沌之中。

橫觀整個行業(yè)，你會發(fā)現(xiàn)眼下有一個十分奇怪的現(xiàn)象：似乎資質(zhì)越是一般的公司反而“順風(fēng)順?biāo)保欢緫?yīng)是優(yōu)秀的公司，則更像一只只“驚弓之鳥”，既要舔舐著不正當(dāng)競爭給自己帶來傷痛，又要時刻警惕，謹(jǐn)防下一只“弓”的出現(xiàn)。

人們不禁好奇：變壓器行業(yè)，你到底怎么了？

銅鋁上演“調(diào)包計”

把銅芯替換成鋁芯，將鋁芯變壓器當(dāng)做銅芯變壓器出售，已成為一個公開的秘密，幾乎人盡皆知。

這兩年銅價直線飆升，行業(yè)內(nèi)以鋁代銅的“調(diào)包”現(xiàn)象一再發(fā)生，目前“以鋁代銅”現(xiàn)象在變壓器行業(yè)十分普遍，甚至存在于一些較大的變壓器公司，嚴(yán)重干擾了行業(yè)正常的市場秩序。

究其原因，人們首先將矛頭直指“低價中標(biāo)”的招標(biāo)方式。

與其他的輸配電產(chǎn)品一樣，變壓器采購也采取目前行業(yè)通行的低價中標(biāo)方式。然而隨著產(chǎn)能過剩與原材料價格飆升等原因，這一招標(biāo)方式的弊端正日益顯現(xiàn)。

對于小公司來說，由于缺乏資質(zhì)與業(yè)績背景，它們只能通過價格優(yōu)勢獲得訂單，然而當(dāng)下市場緊迫的形勢下，低價中標(biāo)勢必意味著生產(chǎn)過程中偷工減料，以鋁代銅由此而來；而對于大公司來說，若不采取此種方式，勢必沒有市場訂單，雖然一些公司在乎日漸積累的品牌效應(yīng)，然而在復(fù)雜的市場環(huán)境下，它們不得不選擇了低頭與妥協(xié)。

面對市場中咄咄逼人的低價競爭，行業(yè)上演銅鋁之間的“調(diào)包戲”實在令人大跌眼鏡。

產(chǎn)能過剩釀悲劇

“由于材料成本高達(dá)80%，再加上其他一些成本，變壓器行業(yè)的利潤十分微薄，特別是220千伏以下的變壓器，由于具有生產(chǎn)資質(zhì)和能力的企業(yè)眾多，同質(zhì)化競爭十分激烈，產(chǎn)品幾近陷入泛濫的狀態(tài)。除非偷工減料，不然根本無法適應(yīng)當(dāng)前的競爭環(huán)境?！蹦称髽I(yè)廠長說?！　?

目前變壓器企業(yè)的流動資金比重高達(dá)50%，也就是說，若要產(chǎn)生10億元的產(chǎn)值，則必須有5億元的流動資金做支撐，對于這個傳統(tǒng)的制造業(yè)來說，著實是一個不小的沖擊。記者了解到，由于投入多、競爭環(huán)境差、利潤低等原因，一些頗具實力的公司甚至在考慮是否“關(guān)門歇業(yè)”。

優(yōu)秀企業(yè)集體“出逃”？

據(jù)悉，由于原材料成本占比重過高，公司之間的利潤差距并不大，優(yōu)化管理的公司利潤最多比其他公司高出5個百分點(diǎn)。不難想象，在此背景下，若以鋁代銅等不正當(dāng)競爭現(xiàn)象屢屢發(fā)生，勢必降低了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品升級的積極性，更很難從根本上提升行業(yè)的整體水平。

毫無疑問，在混亂的市場環(huán)境背后，產(chǎn)能過剩與無序競爭乃當(dāng)之不愧的“始作俑者”。根據(jù)資料顯示，我國每年變壓器產(chǎn)能高達(dá)30億千伏安，僅特變電工、西電集團(tuán)和天威保變?nèi)笞儔浩魃a(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)能就超過5億千伏安。有人對此開玩笑地評論：“中國的變壓器產(chǎn)能可以完全滿足全世界的變壓器需求”，220千伏及以下的變壓器嚴(yán)重過剩問題則更為嚴(yán)重。

至于國內(nèi)共有多少家變壓器公司，還尚未有任何一家機(jī)構(gòu)可以給出確切的數(shù)字，但大家達(dá)成的一致共識是：產(chǎn)能過剩與變壓器行業(yè)過低的入行門檻有著緊密的關(guān)聯(lián)。為此諸多市場人士大聲疾呼，提高變壓器行業(yè)準(zhǔn)入門檻的限定。

鋁芯變壓器是否可行？

既然鋁芯變壓器在業(yè)內(nèi)如此普遍，可見鋁芯變壓器具有可替代銅芯變壓器的潛質(zhì)。人們不禁要追問，鋁芯變壓器是否可行？其實不少市場人士贊同推廣鋁芯變壓器。

據(jù)悉，我國確定使用銅芯變壓器是在上個世紀(jì)70年代，當(dāng)時銅和鋁的價格差距并不大，于是人們在設(shè)計過程中自然選擇了導(dǎo)電性更強(qiáng)的銅。但是隨著銅價的快速飆升，成本壓力日益嚴(yán)峻，在采用銅芯和鋁芯的問題上，業(yè)界觀點(diǎn)出現(xiàn)了分歧，一部分人認(rèn)為鋁芯變壓器值得推廣。

在他們看來，若在銷售過程中將銅芯變壓器、鋁芯變壓器，以及半銅半鋁變壓器分別加以標(biāo)注，反而有利于建立透明、有序的市場競爭環(huán)境。

從國際發(fā)展趨勢來看，歐美和日本目前均在推廣應(yīng)用鋁芯帶材，比如鋁芯變壓器，鋁芯電纜等，以減少全社會對銅的消耗與依賴。據(jù)了解，在歐美和日本，用戶招標(biāo)過程中，明確表明可接受鋁芯變壓器。而在國內(nèi)，用戶招標(biāo)注明鋁芯變壓器的卻較為少見，因此也便沒有一家企業(yè)敢向外界承認(rèn)自己正在生產(chǎn)鋁芯變壓器。

鋁芯是否可以代替銅芯？毫無疑問，這個議題將會引起技術(shù)與市場的雙重討論，當(dāng)然國家能否從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中給予支持、用戶最終能否接受為評判該問題的重要標(biāo)準(zhǔn)。因此結(jié)合上述多方面因素，鋁芯變壓器若要“名正言順”地進(jìn)入市場銷售，著實值得各方面更深層次的關(guān)注與討論。