反思一:我國(guó)應(yīng)該構(gòu)建國(guó)家信息安全保障體系。思科等美國(guó)企業(yè)在我國(guó)銷售暢通無阻,其曾出過的安全問題提醒我們,構(gòu)建自己的信息安全保障體系何等重要,而這背后暴露出的有關(guān)安全意識(shí)、政策法規(guī)等與安全相關(guān)的問題更值
日前,無線網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室揭牌儀式在國(guó)家高新技術(shù)開發(fā)區(qū)西安軟件園隆重舉行。國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任張曉強(qiáng)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司司長(zhǎng)綦成元為實(shí)驗(yàn)室揭牌。來自國(guó)家信息安全管理研究機(jī)構(gòu)、業(yè)內(nèi)專家和我國(guó)電
10月8日,美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)提交了一份報(bào)告,認(rèn)為來自中國(guó)的兩家通信公司華為和中興對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。事件一出,業(yè)界各方立即指出此次調(diào)查結(jié)果無法成立,美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)不公,美國(guó)思科公司或?yàn)槟缓笸剖?。?/p>
一個(gè)有效的國(guó)家信息安全保障體系的建立,不僅需要國(guó)家相關(guān)的法律法規(guī),更在于所有體系內(nèi)成員的共同努力。盲目崇拜與追求效益 信息安全認(rèn)識(shí)存誤區(qū)與近期美國(guó)政府以安全為由阻止中國(guó)企業(yè)華為、中興進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)不同,中
俗話說:無規(guī)矩不成方圓。歐美國(guó)家之所以保持如此高的信息安全標(biāo)準(zhǔn),并以此抬高中國(guó)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的門檻,與其全面嚴(yán)格的法律法規(guī)密切相關(guān)。政府牽頭 法規(guī)成就高標(biāo)準(zhǔn)美國(guó)是世界上最早建立和使用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的國(guó)家,也是
在中興、華為被美國(guó)以“國(guó)家信息安全”為由拒之門外后,國(guó)內(nèi)的信息安全終于開始被重視。最近關(guān)于思科產(chǎn)品的安全漏洞以及可能給中國(guó)造成的潛在威脅被市場(chǎng)一一挖掘了出來。業(yè)內(nèi)人士指出,“君子不立危墻
一位在信息安全領(lǐng)域沉浸了20多年的專家稱:“作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)幾乎是赤身裸體地站在已經(jīng)武裝到牙齒的美國(guó)‘八大金剛’面前。”中國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心抽樣監(jiān)測(cè)顯示,2011年有近5萬個(gè)境外IP地址作為木馬或僵
審查思科華為在美國(guó)遭遇壁壘,思科卻在中國(guó)長(zhǎng)驅(qū)直入——思科產(chǎn)品已經(jīng)密布在中國(guó)各大行業(yè)信息系統(tǒng)的奇經(jīng)八脈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。中國(guó)如何應(yīng)對(duì)潛在的信息安全威脅?中國(guó)信息安全審查制度應(yīng)如何建立?被西方國(guó)家及媒
胡錦濤總書記11月8日向黨的十八大所作的報(bào)告中,有19處表述提及信息、信息化、信息網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)與信息安全。更重要的是,報(bào)告明確把“信息化水平大幅提升”納入全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)之一,并提出了走中
近日,科士達(dá)13000余臺(tái)YDE2060 型UPS中標(biāo)四川省衛(wèi)生廳基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)管理信息系統(tǒng)政府采購(gòu)項(xiàng)目,本款經(jīng)典機(jī)型將為四川省基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)信息系統(tǒng)提供可靠動(dòng)力保障。據(jù)了解,
近日,國(guó)內(nèi)首個(gè)國(guó)家級(jí)安全信息產(chǎn)品研發(fā)基地“天津光電科技園”在梅江正式落成。該科技園耗資8000萬元,由天津高新技術(shù)企業(yè)天津光電集團(tuán)有限公司投資建設(shè)。該科技園占地25畝,擁有一個(gè)國(guó)家級(jí)企業(yè)技術(shù)中心及三個(gè)市級(jí)企
20年前,吳江從北京大學(xué)數(shù)學(xué)系畢業(yè),來到電信科學(xué)技術(shù)研究院。這個(gè)自上世紀(jì)70年代初就成立的單位,擁有一大批先進(jìn)工作者,其中不乏共和國(guó)的勞動(dòng)模范。由他們一代代傳承的愛崗敬業(yè)、爭(zhēng)創(chuàng)一流、艱苦奮斗、勇于創(chuàng)新、淡
糾纏了月余的華為中興“安全門”事件仍然波瀾不斷。近期,有報(bào)道顯示,中國(guó)聯(lián)通等運(yùn)營(yíng)商開始替換思科核心設(shè)備,來自中國(guó)市場(chǎng)的反擊,極有可能扭轉(zhuǎn)華為中興在美國(guó)市場(chǎng)的命運(yùn)。而也有最新披露的信息稱,華為
11月6日早間消息(桑菊)由中興、華為美國(guó)市場(chǎng)遇阻引發(fā)的各方面反應(yīng)仍在醞釀,據(jù)接近工業(yè)和信息化部決策層的消息人士透露,工信部在日前召集了國(guó)內(nèi)28家領(lǐng)先的ICT相關(guān)領(lǐng)域企業(yè),圍繞著信息安全體系建設(shè)進(jìn)行全方位商討。
時(shí)針轉(zhuǎn)回至10月8日,美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)布報(bào)告稱華為、中興可能對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成安全威脅,并警告美國(guó)公司不要與這兩家中國(guó)公司有業(yè)務(wù)往來。隨后披露的美國(guó)白宮調(diào)查結(jié)果對(duì)這種指控進(jìn)行了有力的回?fù)簦簺]有明顯證據(jù)表明華為替
第一步:藥品使用信息和價(jià)格從醫(yī)院的公共電腦被“黑走”第二步:信息通過網(wǎng)絡(luò)販賣給上家第三步:醫(yī)藥代表掌握醫(yī)院在藥品招投標(biāo)時(shí)的傾向性,左右藥品價(jià)格。醫(yī)院為患者提供的自助打印化驗(yàn)結(jié)果的計(jì)算機(jī),竟然
10月8日美眾議院發(fā)布報(bào)告指控中國(guó)華為和中興的電信設(shè)備威脅美國(guó)國(guó)家安全,禁止其在美國(guó)市場(chǎng)銷售系統(tǒng)設(shè)備。2012國(guó)際電信世界大會(huì)(WCIT)美國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、電信專家泰里·克雷默25日對(duì)新華社記者表示,這只是眾議
10月24日消息,本月初,在沒有確切證據(jù)下,美國(guó)會(huì)發(fā)布調(diào)查報(bào)告,稱華為和中興“威脅到了美國(guó)國(guó)家安全利益”。對(duì)此,博客中國(guó)創(chuàng)始人方興東表示,華為中興在美遭遇狙擊是思科借用政治手段打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,是思
一份美國(guó)國(guó)會(huì)報(bào)告的出臺(tái)并沒有澆滅中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)的熱情,反而激起了他們更強(qiáng)的信心和決心。這一次,華為選擇不再做“沉默的羔羊”。華為發(fā)表聲明稱報(bào)告充滿了傳聞,報(bào)告的本質(zhì)和目的是阻礙中國(guó)ICT公
在關(guān)系國(guó)計(jì)民生的電力行業(yè),安全事件如同一把利刃,將系統(tǒng)割得七凌八落,嚴(yán)重影響了國(guó)計(jì)民生。雖然國(guó)家出臺(tái)了一些相關(guān)保護(hù)法規(guī),部分方案提供商也設(shè)計(jì)了相應(yīng)的防護(hù)模型,但真正切實(shí)的應(yīng)急響應(yīng)系統(tǒng)仍有待出現(xiàn)。電力安