媒體發(fā)文報(bào)道羅永浩，問(wèn)廣大網(wǎng)友離職后批評(píng)前東家合適嗎？

對(duì)此。羅永浩發(fā)微博表示：

“1.他們不是我的“前東家”，我才是他們的“前東家”。另外，錘科還在，只是被迫不做手機(jī)了。2.罵我的錘科前同事才是“批評(píng)前東家”，但我覺(jué)得這次他罵的對(duì)。認(rèn)為“前東家”不能罵的，都是令人作嘔的奴才思想，封建思想余孽。3.新浪財(cái)經(jīng)牛逼，長(zhǎng)期弄錯(cuò)事實(shí)，從來(lái)沒(méi)見(jiàn)道過(guò)一次歉?！?/p>

看到羅永浩怒懟媒體，有網(wǎng)友在該微博下方留言建議：

“做產(chǎn)品就別帶太多的人文情懷，這玩意兒一直以來(lái)是個(gè)矛盾。至少此時(shí)此刻，我想看到的是產(chǎn)品。你先用產(chǎn)品把噴子征服，然后我替你去懟他們，行不行？行不行？行不行？”

看到網(wǎng)友建議羅永浩用產(chǎn)品征服噴子，羅永浩回應(yīng)稱(chēng)：

“1.沒(méi)有什么產(chǎn)品能把噴子征服，如果他是該產(chǎn)品的噴子。2.別吹牛逼了，你們搞不定我才出手的。3.所謂“太多的人文情懷”，表明你已經(jīng)被他們帶到坑里了?！?/p>

那么你是否認(rèn)同羅永浩的言論？