1月11日晚間，報道了一名中國籍華為波蘭部門主管和一名波蘭網(wǎng)絡(luò)安全業(yè)務(wù)專家因涉嫌從事間諜活動被波蘭當(dāng)局逮捕。被波蘭國家安全局逮捕的是華為波蘭公司的公共關(guān)系部部長王偉晶。1月12日，華為回應(yīng)稱王偉晶因個人原因涉嫌違反當(dāng)?shù)胤?，決定終止與其的雇傭關(guān)系。

事件回顧

據(jù)悉，王偉晶是在1月8日被波蘭國內(nèi)安全局以涉嫌間諜活動逮捕，同時被捕的還有一名波蘭人。波蘭情報部門相關(guān)負(fù)責(zé)人瓦西克(Maciej Wasik)表示，王偉晶與這名波蘭人涉嫌替中國工作，從事?lián)p害波蘭的行為。此二人的住處與辦公處所均被搜索，而波蘭籍犯嫌則替多個國家級機(jī)構(gòu)工作過。1月10日（周四），波蘭法院決定對兩人羈押3個月。如“罪名”最終成立，兩人將面臨最高10年有期徒刑。

11日，華為官方回稱：

我們獲悉了相關(guān)信息，正在進(jìn)一步了解情況，對此暫時沒有更多評論。華為公司一直遵守業(yè)務(wù)所在國的所有適用法律法規(guī)，合規(guī)經(jīng)營，并要求所有員工遵守所在國法律法規(guī)。

中國外交部也回應(yīng)波蘭有關(guān)當(dāng)局拘押王偉晶稱，中方高度關(guān)注王偉晶被波蘭安全局拘押事，中國駐波蘭使館已第一時間約見波蘭外交部，要求波方盡快向中方就案件情況進(jìn)行領(lǐng)事通報，盡早安排領(lǐng)事探視，依法、公正、妥善處理此案，切實(shí)保障當(dāng)事人合法權(quán)益、安全和人道主義待遇。

1月12日，華為官方回應(yīng)：

華為波蘭代表處員工王偉晶因個人原因涉嫌違反波蘭法律而被逮捕調(diào)查，該事件對華為的全球聲譽(yù)造成了不良影響，依據(jù)公司勞動合同相關(guān)管理規(guī)定，華為決定立刻終止與王偉晶的雇傭關(guān)系。

華為公司一直遵守業(yè)務(wù)所在國的所有適用法律法規(guī)，合規(guī)經(jīng)營，并要求所有員工遵守所在國法律法規(guī)。

事件未來的走向

了解到，王偉晶畢業(yè)于北京外國語大學(xué)波蘭語專業(yè)，曾在中國駐格但斯克領(lǐng)事館工作，被捕時擔(dān)任華為波蘭分公司公關(guān)關(guān)系部部長。波蘭確認(rèn)，王偉晶因個人原因涉嫌違反波蘭法律而被逮捕。

因此，到目前為止，波蘭針對的是王偉晶個人。華為與王偉晶解除雇傭關(guān)系之后，更多的關(guān)注點(diǎn)將在王偉晶身上。同時還可能受到多方的影響，據(jù)波蘭國營廣播公司Polskie Radio消息，波蘭逮捕華為高管一事已經(jīng)引起歐盟委員會的關(guān)注。

另外值得注意的是，波蘭國家情報機(jī)關(guān)發(fā)言人扎瑞在Twitter上發(fā)布消息時，特意將美國CIA、FBI、國務(wù)院等在內(nèi)的6個部門全部@了一遍。因此這一事件應(yīng)該也與美國有密切的關(guān)系。

美國涉足其中也不是沒有理由，據(jù)了解，華為自2004年進(jìn)入波蘭市場。2008年，華為將服務(wù)中東歐、北歐26個國家和地區(qū)業(yè)務(wù)的華為東北歐地區(qū)部設(shè)立在波蘭華沙?！睹襟w》認(rèn)為，波蘭是華為在歐洲的“大本營”。此前，華為CFO孟晚舟被指控違反美國對伊朗制裁，向伊朗出售帶美國產(chǎn)部件的產(chǎn)品在加拿大被捕。

雖然孟晚舟在加拿大被拘押十天以后最終獲準(zhǔn)保釋，但媒體1月11日的報道稱孟晚舟今后的處境仍然無法樂觀。另外，1月11日華為加拿大公司負(fù)責(zé)公共事務(wù)的高級副總裁斯科特·布拉德利(Scott Bradley)宣布辭職，他在社交平臺“領(lǐng)英”上發(fā)文說，“在我們步入2019年時，是時候要做出改變了?！钡麤]有說明辭職的原因。

據(jù)悉，美國政府安全部門長期以來都指責(zé)華為對美國國家安全構(gòu)成威脅，不僅禁止華為進(jìn)入美國電信市場，而且派出代表團(tuán)前往加拿大、澳大利亞、新西蘭、日本、英國和歐洲等盟國，警告這些國家華為的威脅。

需要看到的是，雖然有一些國家拒絕華為的5G設(shè)備，但上月德國內(nèi)政部表示，反對在建設(shè)5G移動網(wǎng)絡(luò)中將任何設(shè)備廠商和任何技術(shù)排除在外，此舉聲援了華為。同時，華為在此次事件的聲明中都提到華為公司一直遵守業(yè)務(wù)所在國的所有適用法律法規(guī)，合規(guī)經(jīng)營，并要求所有員工遵守所在國法律法規(guī)。

從技術(shù)的角度而言，一些業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為應(yīng)該共同協(xié)作推動5G技術(shù)的發(fā)展和落地，還未到需要競爭的階段。但通信設(shè)備又涉及到信息安全，那么，中美、波蘭以及歐盟最終博弈的結(jié)果會是什么？