Joel Spolsky 與我共同創(chuàng)建的 Stack Overflow?已經(jīng)走過(guò)了?10 個(gè)年頭。從 2012 年開(kāi)始我就在做其他的工作了，但是能讓人們?cè)谖疫^(guò)世之后還能想起我的東西，那肯定還是我的老伙伴 Stack Overflow。

這里我好像應(yīng)該滔滔不絕地說(shuō)?Stack Overflow 有多么優(yōu)秀，而我作為創(chuàng)始人是有多么偉大。

但I(xiàn)這些我都不在乎。

我真正在乎的是，Stack Overflow 對(duì)程序員們是不是有幫助。對(duì)此，讓我們看看如今最牛叉的開(kāi)發(fā)者之一，我的偶像?John Carmack 是怎么評(píng)價(jià)的。

在為提升開(kāi)發(fā)者的效率方面，Stack Overflow 可能貢獻(xiàn)了好幾十億美元

說(shuō)實(shí)話，2013 年 9 月 17 日是很美好的一天。我讀到這條推的時(shí)候嚇了一跳，不光是因?yàn)槲医?jīng)常用 Carl Sagan 的方式讀 Billions 這個(gè)詞。我在 Twitter 每隔幾天就會(huì)讀到一些殘酷無(wú)盡的人間疾苦，以及人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的互相叫罵。與此相反，那一天是我感覺(jué)到的只有喜悅。這也提醒了我，我該查查 Twitter，看看如今誰(shuí)還對(duì)網(wǎng)絡(luò)抱有不同的理解。

Stack Overflow 有著如此多用戶，也幫助了一個(gè)時(shí)代的開(kāi)發(fā)者，對(duì)此我感到既榮幸又謙卑。但是，實(shí)現(xiàn)這一成就的并不是我。

• 是你們，對(duì) Stack Overflow 貢獻(xiàn)了經(jīng)過(guò)深入研究后想到的提問(wèn)；

• 是你們，對(duì) Stack Overflow 貢獻(xiàn)出了簡(jiǎn)潔而清晰的答案；

• 是你們，編輯了 Stack Overflow 的提問(wèn)或答案，并使其變得更好；

世界各地開(kāi)發(fā)者們所貢獻(xiàn)的那些大大小小的提問(wèn)與回答，把 Stack Overflow 變成了一個(gè)在開(kāi)發(fā)領(lǐng)域能與維基百科抗衡的創(chuàng)意共享知識(shí)庫(kù)。這實(shí)在是…非常的不可思議。

不過(guò)成功的故事都很無(wú)聊。這個(gè)世界上有很多人，本身運(yùn)氣好，但還時(shí)不時(shí)的告訴別人是自己的努力以及喝活力汽水換來(lái)了成功。我覺(jué)得失敗的故事更有教育意義，在建立業(yè)務(wù)與規(guī)劃未來(lái)時(shí)，我把自己想象成深淵專家，并開(kāi)始一場(chǎng)比賽。這是我自己做事的習(xí)慣。

當(dāng)你在凝視深淵的時(shí)候，深淵也正在凝視著你 – Friedrich Nietzsche

由此，我現(xiàn)在要與耀眼的深淵對(duì)視，預(yù)測(cè)一下Stack Overflow未來(lái)十年會(huì)遇到的挑戰(zhàn)。這之前，我要先澄清以下事實(shí)。

1、從 2012 年 2 月開(kāi)始，我就沒(méi)有再為 Stack Overflow 做事了，也沒(méi)有對(duì)其運(yùn)營(yíng)有過(guò)任何建議。你問(wèn)我對(duì)如何運(yùn)作Stack Overflow 竟然能沒(méi)有建議？額，那你可能不認(rèn)識(shí)我。你問(wèn)我難道我不會(huì)時(shí)不時(shí)給員工發(fā)郵件告訴他們我的想法？我也許會(huì)吧，但是我為數(shù)不多的歸檔郵件可以證明，這個(gè)事情很少發(fā)生。

2、Stack 有著優(yōu)秀的員工，他們中的大多數(shù)（包括我離開(kāi)之前的 Stack Overflow 社區(qū)成員）都能對(duì)我們的使命給出更好的，不像我那樣胡思亂想的闡述。我會(huì)用生命信任他們嗎？不會(huì)。但是我會(huì)用 Joel 的生命信任他們！

3、Stack Overflow并不屬于我或者 Joel，或者其他一些優(yōu)秀的開(kāi)發(fā)者。Stack Overflow 的運(yùn)作靠的是世界各地日復(fù)一日做開(kāi)發(fā)的人們，就像你或我一樣。我覺(jué)得 Stack Overflow 就像個(gè)家長(zhǎng)，它的目標(biāo)是讓孩子們最終能離開(kāi)家長(zhǎng)身邊，成為可以獨(dú)當(dāng)一面的大人。

4、作為 Stack Overflow 的創(chuàng)始人，我在社區(qū)成立的最初四年里，花了非常多的時(shí)間參與制定規(guī)則與規(guī)范。你現(xiàn)在閱讀的是我所強(qiáng)觀點(diǎn)，弱堅(jiān)持。這只是我的一些想法，我也希望自己的預(yù)測(cè)是準(zhǔn)確的，但是這并不意味著我可以預(yù)測(cè)未來(lái)，或者我有資格去預(yù)測(cè)未來(lái)。不過(guò)我并不會(huì)以自己是否具有資格而不去做一些事情。

Stack Overflow首先是一個(gè) wiki

Stack Overflow不僅是個(gè)論壇，它跟維基百科有很多相似之處。我們衡量問(wèn)題和答案是否有意義的方式，不是看那些問(wèn)題和答案對(duì)特定幾個(gè)人的幫助，而是看隨著時(shí)間的推移，這些問(wèn)題和答案能不能幫助到越來(lái)越多的人。我從?2008 年 Stack Overflow 上線后就在強(qiáng)調(diào)這個(gè)關(guān)系。來(lái)看看下面誰(shuí)的地位最高。

為了強(qiáng)調(diào)這一核心價(jià)值，Stack Overflow添加了一個(gè)簡(jiǎn)潔的功能。那就是在用戶資料里會(huì)顯示，你所貢獻(xiàn)的問(wèn)題與回答幫助到了多少人。

這些問(wèn)答內(nèi)容到底服務(wù)于誰(shuí)？回答問(wèn)題為何有如此嚴(yán)格的審核過(guò)程？對(duì)于 Stack Overflow 最常見(jiàn)的抱怨通常來(lái)自于對(duì)前面這兩個(gè)問(wèn)題的誤解。

我希望更多的人能明白，Stack Overflow并不是一個(gè)“回答我的問(wèn)題”的地方，它是“讓我們合作建立一個(gè)對(duì)未來(lái)的開(kāi)發(fā)者們有益的地方”。也許 Stack Overflow 應(yīng)該更加努力去幫助用戶理解這件事。

如今很多用戶，甚至泡在 Hacker News 上的技術(shù)圈網(wǎng)友，都不知道 Stack Overflow 上有個(gè)功能，那就是每一個(gè)問(wèn)題都是可以修改的，即使是沒(méi)有登錄的匿名用戶也可以修改。對(duì)此我深表驚訝。這個(gè)功能不奇怪，對(duì)吧，因?yàn)?Stack Overflow 就是一種維基百科，這也是維基百科的運(yùn)行模式，任何人都可以修改任何內(nèi)容。不信的話，現(xiàn)在就去試試吧，找一個(gè)你認(rèn)為可以提高的問(wèn)題或者回答，點(diǎn)擊“改善這個(gè)回答（improve this answer）”或者“改善這個(gè)問(wèn)題（improve this question）”，然后寫下你的改良版。

Stack Overflow 有很多功能（甚至也包括我自己在 2012 年之前的一些所作所為）都容易導(dǎo)致用戶誤解其核心價(jià)值。理論上，“如今每一個(gè)開(kāi)發(fā)者都聽(tīng)過(guò)，用過(guò)以及了解 Stack Overflow”，但我覺(jué)得這個(gè)假設(shè)不準(zhǔn)確。畢竟每時(shí)每刻都有新的開(kāi)發(fā)者誕生。說(shuō)得更復(fù)雜一點(diǎn)，Stack Overflow 的使用模式有三種，從大到小，以倒金字塔的形式排列如下：

1、我在需要的時(shí)候去搜索答案

用戶直接上網(wǎng)搜索，搜索引擎會(huì)直接顯示出 Stack Overflow 中的高票答案。出現(xiàn)在搜索引擎第一頁(yè)，這也是Stack Overflow的主要目標(biāo)。如Stack Overflow正常運(yùn)行，98%的開(kāi)發(fā)者在他們的整個(gè)職業(yè)生涯中，不需要主動(dòng)提出或者回答問(wèn)題。只要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索就可以找Stack Overflow上到他們需要的結(jié)果。這是個(gè)好事，非常好的事。

2、我遇到很困難的問(wèn)題時(shí)會(huì)參與Stack Overflow的討論，因?yàn)閱渭兊乃阉髡也坏轿蚁胍拇鸢?/p>

只在遇到難以解決的困難時(shí)，參與Stack Overflow的討論，這很合理。然而，我覺(jué)得這個(gè)階層的用戶最容易感覺(jué)到Stack Overflow不是那么容易使用，因?yàn)檫@類用戶可能對(duì)Stack Overflow很熟悉，但是并不清楚發(fā)布問(wèn)題的流程。并且在他們急切想尋找答案的時(shí)候，他們沒(méi)有時(shí)間或心思去應(yīng)對(duì)Stack Overflow對(duì)于問(wèn)題背景、格式、描述以及引用要求。

3、為了自己的職業(yè)發(fā)展，我主動(dòng)參與Stack Overflow的問(wèn)題討論

這個(gè)階層的用戶很有經(jīng)驗(yàn)，他們貢獻(xiàn)了很多答案，也了解什么樣的問(wèn)題是好問(wèn)題，是他們感興趣、愿意回答的問(wèn)題。他們不經(jīng)常提問(wèn)，因?yàn)樗麄冎廊绾稳ト嫠阉魉麄兿胍拇鸢浮５撬麄円坏┨釂?wèn)，那一定是個(gè)示范性的好問(wèn)題。

（理論上這里還有個(gè)第四階層用戶，他們無(wú)私的貢獻(xiàn)了很多提問(wèn)與回答，目的只是為了推動(dòng)軟件開(kāi)發(fā)行業(yè)的發(fā)展，造福于新一代的開(kāi)發(fā)者們。但是我們沒(méi)空提這些大神，你們只會(huì)讓我們顯得更加平凡，所以我們就此打住吧）

第一階層的用戶在社區(qū)里開(kāi)心地逛了好幾年，卻在變?yōu)榈诙A層用戶時(shí)，一下子有了不開(kāi)心的用戶體驗(yàn)。對(duì)此我一點(diǎn)兒也不驚訝。我認(rèn)為解決這個(gè)問(wèn)題最主要的方式，就是改變并提高提問(wèn)頁(yè)面的用戶體驗(yàn)。另外值得注意的一點(diǎn)是，用戶在提出了某個(gè)問(wèn)題后，可能收到關(guān)于問(wèn)題信息不足的負(fù)面反饋，但是他們也許并不知道，你的問(wèn)題應(yīng)該是“有益于其他用戶而并不只是你自己”。

Stack Overflow采用了維基百科的模式，也使其自身受到了很多限制。即使用戶在提問(wèn)前就知道這些，很多時(shí)候到底什么是“有用的信息”也很難判斷。同理，很多時(shí)候我們也不確定到底什么樣的話題，人群或者地點(diǎn)需要一份維基百科。Henrietta Lacks?有自己的維基百科頁(yè)面，這毫無(wú)爭(zhēng)議，但是他住在奧哈馬市的表兄 Dave，那個(gè)提出了一個(gè)關(guān)于 PHP 5.6 的奇怪問(wèn)題的人，是不是該被寫入維基百科呢？

隨著時(shí)間的推移，重復(fù)內(nèi)容像地雷一樣遍地都是

這事我很早就預(yù)料到了。老實(shí)說(shuō)，我有點(diǎn)慶幸自己在 2012 年離開(kāi)了 Stack Overflow，這樣我就不用去處理這個(gè)難以置信的技術(shù)性難題：重復(fù)性內(nèi)容。在我聽(tīng)到的關(guān)于 Stack Overflow 的所有抱怨里，重復(fù)內(nèi)容是我覺(jué)得最有共鳴的。

如果你接受Stack Overflow是個(gè)類似于維基百科系統(tǒng)這一前提，那同理你顯然不能接受，在維基百科中，對(duì)于意大利有五個(gè)不同的詞條。Stack Overflow不允許對(duì)于同一個(gè)技術(shù)問(wèn)題有重復(fù)的提問(wèn)。我們確實(shí)有很多避免重復(fù)問(wèn)題的功能，比如輸入問(wèn)題時(shí)的同步搜索，以及提交問(wèn)題前，你會(huì)看到一個(gè)很明顯的，鼓勵(lì)用戶先去搜索相關(guān)問(wèn)題的搜索框。

… 如何查找并判斷重復(fù)內(nèi)容是個(gè)非常有難度的問(wèn)題，即使是Google這樣的公司，有著名副其實(shí)世界最聰明的工程師團(tuán)隊(duì)，專攻了20年也沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題。

當(dāng)你在一個(gè)不允許重復(fù)問(wèn)題的網(wǎng)站中提問(wèn)時(shí)，系統(tǒng)去重的難度取決于總問(wèn)題數(shù)量，處理一百萬(wàn)的問(wèn)題總量的去重與一千萬(wàn)甚至一億相比，是非常不同的。系統(tǒng)處理問(wèn)題去重的難度，會(huì)從不太難處理變?yōu)樽罱K的完全無(wú)法處理。比如你提出了一個(gè)與藝術(shù)類相關(guān)的問(wèn)題，那么系統(tǒng)需要根據(jù)你的提問(wèn)內(nèi)容，在不勝枚舉的已有問(wèn)題中進(jìn)行篩選，以確保沒(méi)有看起來(lái)相似的提問(wèn)。

等會(huì)兒，還有個(gè)更難的問(wèn)題！

• 相似問(wèn)題中有一點(diǎn)內(nèi)容變化也是可以的，因?yàn)槭畟€(gè)不同的人在提出同一個(gè)問(wèn)題時(shí)，完全可能使用毫不相關(guān)的詞語(yǔ)來(lái)形容這個(gè)問(wèn)題。我知道這聽(tīng)起來(lái)很瘋狂，但是相信我：人類極其擅長(zhǎng)做這樣的事。我們希望保留這些重復(fù)的問(wèn)題，并且讓他們都指向同一個(gè)主問(wèn)題，以便于用戶更好的搜索他們需要的內(nèi)容，即使這些用戶使用了那些平常不太會(huì)被用到的詞語(yǔ)去描述問(wèn)題。

• 如何判斷你提出的問(wèn)題是不是重復(fù)，這是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。多少詞語(yǔ)的重疊才能決定一個(gè)問(wèn)題是不是與另一個(gè)重復(fù)？誰(shuí)來(lái)決定？不同人有不同理論。這是個(gè)以人類語(yǔ)言為標(biāo)準(zhǔn)的解析，然后人類吧……不可預(yù)知。這個(gè)系統(tǒng)無(wú)法做到讓所有人滿意，去重的缺陷會(huì)一直存在于系統(tǒng)之中。

我對(duì)于越來(lái)越嚴(yán)重的重復(fù)問(wèn)題并沒(méi)有一個(gè)好的解決方案。但是我想指出，早期在?Stack Exchange?有很多先例，它們把網(wǎng)站分為“初級(jí)”和“高級(jí)”區(qū)域，不同區(qū)域的規(guī)則不同。我們?cè)趧e的地方也能找到類似的例子，比如 Math 和 MathOverflow，English 和 English Learners， Unix 和 Ubuntu，也許是時(shí)候搞一個(gè)以初級(jí)用戶為主的 Stack Overflow了，在那里我們可以允許多一些重復(fù)，少一些規(guī)則。

Stack Overflow是個(gè)可以同行評(píng)審的競(jìng)爭(zhēng)性系統(tǒng)

Stack Overflow確實(shí)是個(gè)相當(dāng)明確的競(jìng)爭(zhēng)性系統(tǒng)，它的一大標(biāo)志就是“總會(huì)有更好的解決辦法”。根據(jù)我的多年觀察，激勵(lì)開(kāi)發(fā)者最有效的方式就是…巧妙地暗示出別人的解決方案也許比你的更好。

– 你好Randall。醫(yī)生說(shuō)你能聽(tīng)到我說(shuō)話，雖然你看起來(lái)像植物人。我是來(lái)告訴你，別著急慢慢康復(fù)。因?yàn)镽oss接替了你的工作，并且做的非常好。他甚至找到了你代碼里的瓶頸，還說(shuō)他改過(guò)的代碼變快了兩倍。

– 這不可能?。。。。∥椰F(xiàn)在就回辦公室！

Stack Overflow的競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)體現(xiàn)在了它的公開(kāi)聲望系統(tǒng)上，就是用戶名旁邊那個(gè)擁有神奇力量的數(shù)字。所有的聲望值都來(lái)源于其他用戶，而不是所謂的系統(tǒng)。

每當(dāng)你提出問(wèn)題或者提交回答時(shí)，你的問(wèn)題或回答都可以被其他用戶指指點(diǎn)點(diǎn)，他們可以編輯、標(biāo)記、關(guān)閉、打開(kāi)、頂、踩或者收起。這樣做的目的是讓 Stack Overflow 成為一個(gè)同行評(píng)審和友好競(jìng)爭(zhēng)的系統(tǒng)，就像在公司里，你的代碼被你從沒(méi)見(jiàn)過(guò)的另一個(gè)部門的人來(lái)評(píng)審。有人以友好的方式去質(zhì)疑你所提問(wèn)題的提論，也是完全合理的，比如，你真的想用這個(gè)正則表達(dá)式去匹配 HTML 嗎？

我完全清楚這種競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)的同行評(píng)審系統(tǒng)，并不適合每一個(gè)人。Stack Overflow 采用維基百科的模式，導(dǎo)致它存在不能接受重復(fù)內(nèi)容這樣的限制。那么根據(jù)你的情況與背景，同行評(píng)審時(shí)，你收到的評(píng)價(jià)可能會(huì)讓你覺(jué)得不舒服。

我聽(tīng)部分用戶反應(yīng)，在 Stack Overflow 提問(wèn)的過(guò)程中會(huì)感覺(jué)到焦慮。對(duì)我來(lái)說(shuō)，在 Stack Overflow上提問(wèn)，應(yīng)該感受到一種 ”我要展示出我最好的一面“ 的正常焦慮：

• 在你的同事面前演講的焦慮

• 考試要取得好成績(jī)的焦慮

• 開(kāi)始新工作，與你尊敬的優(yōu)秀同事們一起工作的焦慮

• 第一天去學(xué)校報(bào)到，即將見(jiàn)到新同學(xué)的焦慮

至于那種完全不會(huì)感到焦慮的地方，我唯一能想到的就是，從事了很久的工作，已經(jīng)不再關(guān)注與工作本身，因此也沒(méi)有那種擔(dān)心有一天就會(huì)丟了工作的焦慮。這樣怎么會(huì)好呢？所以說(shuō)我不喜歡零焦慮的系統(tǒng)。

也許你不喜歡競(jìng)爭(zhēng)。那么能不能有個(gè)少量競(jìng)爭(zhēng)模式的問(wèn)答系統(tǒng)呢？一個(gè)沒(méi)有投支持或者反對(duì)票功能的系統(tǒng)，這樣無(wú)論發(fā)表什么內(nèi)容都不會(huì)感覺(jué)焦慮。這就像是一個(gè)全是你的支持者的網(wǎng)絡(luò)，大家都相信你，希望你成功。這當(dāng)然也是可以的。我認(rèn)為應(yīng)該有類似這樣的網(wǎng)站，用戶可以根據(jù)自己的需求與目標(biāo)來(lái)選擇適合自己的體驗(yàn)。那么 Stack 應(yīng)該建立一個(gè)這樣模式的社區(qū)嗎？這樣的社區(qū)已經(jīng)有了嗎？這是個(gè)開(kāi)放題。也請(qǐng)隨意在留言區(qū)發(fā)表你的看法。

Stack Overflow是為了日常開(kāi)發(fā)者而設(shè)計(jì)的

Stack Overflow的目標(biāo)用戶到底是誰(shuí)，這也是經(jīng)常容易被混淆的一點(diǎn)。這個(gè)回答很直觀，而且從從未改變過(guò)：

一個(gè)為專業(yè)和熱情的程序員而存在的問(wèn)答平臺(tái)。這是指：

當(dāng)前正在從事程序開(kāi)發(fā)職業(yè)的人，或者如果愿意就能立即勝任程序開(kāi)發(fā)工作的人。

如果你覺(jué)得好奇，這個(gè)定義的一部分是公開(kāi)的商業(yè)決策。為了盈利，你的用戶群體必須要有一部分拿著開(kāi)發(fā)者薪水的人，或者在找開(kāi)發(fā)者的工作的人。整個(gè) Stack Overflow 社區(qū)也許有著知識(shí)共享的標(biāo)簽，但是它并不是個(gè)非營(yíng)利組織。我們的出發(fā)點(diǎn)是可持續(xù)經(jīng)營(yíng)，這也是為什么我們?cè)?Stack Overflow 上線一年之后，就成立?Stack Overflow Careers 招聘平臺(tái)的原因，回顧一下，成立的確實(shí)有點(diǎn)過(guò)早了。為了實(shí)現(xiàn)比 2009 好很多的集成化用戶體驗(yàn)，招聘平臺(tái)被歸入了 Stack Overflow，放在了?stackoverflow.com/jobs下面。

用戶的選擇定位并不是說(shuō)要排斥非開(kāi)發(fā)者，但是 Stack Overflow 確實(shí)是一個(gè)有著嚴(yán)格同行評(píng)審，對(duì)已經(jīng)在從事相關(guān)行業(yè)的人來(lái)說(shuō)非常優(yōu)秀的功能，但同時(shí)也是對(duì)于學(xué)生或者初學(xué)者來(lái)說(shuō)很不友好的功能。這也是為什么，我每次在推特上，看到有人推薦學(xué)生去 Stack Overflow 找答案時(shí)，我會(huì)小心翼翼的建議不要這樣。對(duì)于開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的新手或者學(xué)生來(lái)說(shuō)，他們需要的，與 Stack Overflow 所提供的是完全相反的。他們需要的是：

• 一對(duì)一的指導(dǎo)

• 實(shí)時(shí)屏幕共享協(xié)作

• 實(shí)時(shí)語(yǔ)音

• 理論背景知識(shí)課程

• 初學(xué)者練習(xí)

• 一個(gè)練習(xí)與實(shí)驗(yàn)的場(chǎng)所

這些都是對(duì)初學(xué)者來(lái)說(shuō)，很好很合理的事情，但是 Stack Overflow 一個(gè)也不做。你可以通過(guò) Stack Overflow 來(lái)從頭學(xué)習(xí)如何編程嗎？理論上你可以通過(guò)任何軟件做任何事情，你甚至可以通過(guò) Reddit 與人進(jìn)行日常交流，如果你是受虐狂的話。但是答案還是肯定的，理論上你可以通過(guò) Stack Overflow 學(xué)習(xí)如何編程，如果你是喜歡競(jìng)爭(zhēng)模式（聲望、被關(guān)閉、被踩）的神童，也完全能接受要去幫助別人而不只是自己學(xué)習(xí)知識(shí)這一觀點(diǎn)。但是我強(qiáng)烈不推薦這樣做。對(duì)初學(xué)者來(lái)說(shuō)，除了 Stack Overflow 外還有很多更好更合適的平臺(tái)。那么 Stack Overflow 能不能成為一個(gè)適合新手和學(xué)生的平臺(tái)呢？我不清楚，我也不能決定。

這些就是我要說(shuō)的。我們可以不再與深淵對(duì)視。

我希望我的觀點(diǎn)對(duì) Stack Overflow 不會(huì)有什么負(fù)面影響?？偟膩?lái)說(shuō)，我認(rèn)為目前的 Stack Overflow 很強(qiáng)大。但是，無(wú)論是?2008 年還是2018 年，我怎么想有關(guān)系嗎？

Stack Overflow 是你們的。 Stack Overflow 將信念賭在了這一點(diǎn)：信任你的同行。Stack Overflow 的成長(zhǎng)離不開(kāi)那些積極參與社區(qū)討論的開(kāi)發(fā)者們。是你們讓我相信開(kāi)發(fā)者社區(qū)是最好的學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)的地方。是你們讓我收獲了如此多的對(duì)于 Stack Overflow 的贊譽(yù)。這不是我的功勞，而是你們的。 很久之前我在 Code Horror 上就知道了合作的力量是多么強(qiáng)大。目前我們的社區(qū)已經(jīng)達(dá)到我今生難以企及的高度。我唯一能要求的，或者是我們能要求的，就是大家互相幫助互相成長(zhǎng)。 如果有人認(rèn)可了你的付出，那么你值得為此感到驕傲。

開(kāi)發(fā)者社區(qū)的力量能夠創(chuàng)造以及終結(jié) Stack Overflow。Stack Overflow 長(zhǎng)大了會(huì)成為什么？它的未來(lái)將由我們共同創(chuàng)造。