電能表在世界上的出現(xiàn)和發(fā)展已有一百多年的歷史，最早的電能表是1881年根據(jù)電解原理制成的，盡管這種電能表每只重達幾十公斤，十分笨重，又無精度的保證，但是，當時仍然被作為科技界的一項重大發(fā)明受到人們的重視和贊揚。

以往抄表是由抄表員逐一上門讀取用戶當前水表、氣表、電表的顯示數(shù)，記錄在抄表簿上，帶回數(shù)據(jù)中心進行統(tǒng)計、匯總、計費等處理，效率很低，容易出錯，傳統(tǒng)抄表收費模式的弊端逐漸成為能源計量公司提高管理水平的障礙。

2000年開始，我國開始大力發(fā)展智能電能表，現(xiàn)在的電表都是手持式抄表機，具有較強的運算和儲存能力。抄表員抄表后，抄表機直接將數(shù)據(jù)上傳到服務中心上，服務器復核數(shù)據(jù)后，由抄表機直接開賬、打印賬單或各類工作單，工作效率大大提高。

但是這樣也需要人工現(xiàn)場讀表，打印費用單，對人工成本要求并未降低。但近幾年來，物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，物聯(lián)網(wǎng)應用中的無線技術(shù)有多種，可組成局域網(wǎng)或廣域網(wǎng)。低功耗廣域網(wǎng)技術(shù)發(fā)展如火如荼，其中LoRa技術(shù)在其中占據(jù)了重要的地位，LoRa最大的優(yōu)勢就是低功耗，易組網(wǎng)，成本低，傳輸距離遠等等。而且LoRa非常適合大規(guī)模部署，比如在智慧城市中的市政設施檢測或者無線抄表等應用領域，可大大減少人工作業(yè)和施工布線成本。LoRa無疑是智慧計量領域的一匹黑馬，下面就讓我們來了解下LoRa技術(shù)能給能源計量領域帶來啥?

LoRa：接收靈敏度秒殺業(yè)界芯片

2013年8月，Semtech公司向業(yè)界發(fā)布了一種新型的基于1GHz以下的超長距低功耗數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)(Long Range，簡稱LoRa)的芯片。它的接收靈敏度竟然達到了—148dbm,瞬間秒殺業(yè)界其他先進水平的sub-GHz芯片，改善了20db以上的接收靈敏度，大大確保了網(wǎng)絡連接可靠性。

LoRa技術(shù)特點

它使用線性調(diào)頻擴頻調(diào)制技術(shù)，既保持了像FSK(頻移鍵控)調(diào)制相同的低功耗特性，又明顯地增加了通信距離，同時提高了網(wǎng)絡效率并消除了干擾，即使不同擴頻序列的終端即使使用相同的頻率同時發(fā)送也不會相互干擾，并且在此基礎上研發(fā)的集中器/網(wǎng)關(guān)(Concentrator/Gateway)能夠并行接收并處理多個節(jié)點的數(shù)據(jù)，大大擴展了系統(tǒng)容量。

因為其可以實現(xiàn)長通信距離和干擾的魯棒性，線性擴頻已在軍事和空間通信領域使用了數(shù)十年，隨著LoRa的引入，使得嵌入式無線通信領域的局面發(fā)生了翻天覆地的變化，打破了遠距離和低功耗兩者之間“魚與熊掌不可兼得”的境地。當采用LPWAN技術(shù)之后，設計人員可做到兩者都兼顧，最大程度地實現(xiàn)更長距離通信與更低功耗，同時還可節(jié)省額外的中繼器成本。

LoRa主要在全球免費頻段運行(即非授權(quán)頻段)，包括433、868、915 MHz等。LoRa網(wǎng)絡主要由終端(內(nèi)置LoRa模塊)、網(wǎng)關(guān)(或稱基站)、服務器和云四部分組成，基站和終端之間采用星型網(wǎng)絡拓撲，由于LoRa的長距離特性，它們之間得以使用單跳傳輸?；緞t對NS和終端之間的LoRaWAN協(xié)議數(shù)據(jù)做轉(zhuǎn)發(fā)處理，將LoRaWAN數(shù)據(jù)分別承載在了LoRa射頻傳輸和Tcp/IP上，應用數(shù)據(jù)可雙向傳輸。如圖所示：

LoRa網(wǎng)絡架構(gòu)

據(jù)官方聲明，2017年LoRaWAN的網(wǎng)絡部署情況：34個公開聲明部署的網(wǎng)絡，至少150個在進行的城市試點部署。如美國、法國、德國、澳大利亞、印度等等國家，荷蘭、瑞士、韓國等更是部署或計劃部署覆蓋全國的LoRa網(wǎng)絡。雞脖子那邊有一點白，可能是主體主義思想的光輝太耀眼了。

LoRa多重優(yōu)勢便于應用智慧家居

LoRa的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1) 大大的改善了接收的靈敏度，降低了功耗

高達157db的鏈路預算使其通信距離可達15公里(與環(huán)境有關(guān))。其接收電流僅10mA，睡眠電流200nA，這大大延遲了電池的使用壽命。

2) 基于該技術(shù)的網(wǎng)關(guān)/集中器支持多信道多數(shù)據(jù)速率的并行處理，系統(tǒng)容量大。

如圖2所示，網(wǎng)關(guān)是節(jié)點與IP網(wǎng)絡之間的橋梁(通過2G/3G/4G或者Ethernet)。每個網(wǎng)關(guān)每天可以處理500萬次各節(jié)點之間的通信(假設每次發(fā)送10Bytes，網(wǎng)絡占用率10%)。如果把網(wǎng)關(guān)安裝在現(xiàn)有移動通信基站的位置，發(fā)射功率20dBm(100mW)，那么在建筑密集的城市環(huán)境可以覆蓋2公里左右，而在密度較低的郊區(qū)，覆蓋范圍可達10公里。

3) 基于終端和集中器/網(wǎng)關(guān)的系統(tǒng)可以支持測距和定位。

LoRa對距離的測量是基于信號的空中傳輸時間而非傳統(tǒng)的RSSI(Received Signal Sterngth Ind-ication)，而定位則基于多點(網(wǎng)關(guān))對一點(節(jié)點)的空中傳輸時間差的測量。其定位精度可達5m(假設10km的范圍)。

LoRa關(guān)鍵特性和優(yōu)勢

這些關(guān)鍵特征使得 LoRa技術(shù)非常適用于要求功耗低、距離遠、大量連接以及定位跟蹤等的物聯(lián)網(wǎng)應用，如智能抄表、智能停車、車輛追蹤、寵物跟蹤、智慧農(nóng)業(yè)、智慧工業(yè)、智慧城市、智慧社區(qū)等等應用和領域。

LoRa：應用于無線抄表

對于NB-IoT，LoRa是當前最成熟、穩(wěn)定的窄帶物聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)，其自由組網(wǎng)的私有網(wǎng)絡遠優(yōu)于運營商持續(xù)不斷收費的NB網(wǎng)絡，且LoRa一次組網(wǎng)終身不需繳費。但是應用LoRa進行物聯(lián)網(wǎng)通訊開發(fā)難度大、周期長、進入門檻高。

以水表無線抄表來說，無線抄表的核心需求：

1.可抄到。LoRa比傳統(tǒng)的FSK、GFSK傳輸距離更遠，安裝在水表中的確距離和穿透力有了提升，但依然和實際需求有差距，特別是小區(qū)環(huán)境，所有水表到集中器肯定無法都進行直接傳輸，完全做不到一級就到，1個集中器肯定無法覆蓋所有的水表，多數(shù)希望做無線水表的廠家還是表本位的思路(其它產(chǎn)品亦適用)，認為LoRa或者無線只是無線水表的簡單附屬品，很多廠家將實現(xiàn)遠距離通信的效果完全寄托于LoRa，其實不然，水表與LoRa或者說水表與無線的組合應該是相輔相成，不應該孤立的看成是兩種組件簡單的組裝。

如下兩圖，兩種常見的水表改造為LoRa遠傳無線表，如果天線設計和匹配良好，兩種效果不會相差太大。

2.使電池長時間待機。在發(fā)射功率50mW情況下，LoRa在各個狀態(tài)的功耗可由電流得出: 發(fā)射85mA，接收10mA，休眠4uA，發(fā)射、接收和休眠功耗都是LoRa模塊硬性的功耗支出，這些都是固定的。電池容量一定的情況下，要想省電做到常年運行，就需要降低LoRa的功耗?？梢娔K消耗的功耗主要是發(fā)射和接收狀態(tài)。而廠商的解決方法就是：LoRa模塊在非抄表狀態(tài)下進行呼吸工作方式，或稱之為心跳方式，非抄表狀態(tài)省電運行，而抄表時能即時響應，以此達到省電的目的。

LoRa呼吸/心跳工作方式：

休眠一段時間-------接收打開搜索喚醒信號--------如有喚醒信號則正常收發(fā)進行抄表或發(fā)現(xiàn)無喚醒信號則進入休眠

抄表狀態(tài)下的功耗無法節(jié)省，真正能控制省電的部分就只能是呼吸狀態(tài)下的電流消耗，呼吸狀態(tài)只產(chǎn)生休眠和接收功耗，顯而易見，控制接收功耗就是關(guān)鍵，要做到模塊省電最好的辦法就是盡量縮短接收時間。

3.雙向交互。前面說到了距離和功耗的雙重限制，這時候我們可以在水表和集中器直接加中繼進行接續(xù)傳輸，而且需要至少滿足3點：

①　支持多級中繼，水表數(shù)據(jù)能通過多級跳方式傳回集中器;

②　中繼器的成本還要遠低于集中器。

③　中繼器也是電池供電，不然無線抄表就失去了意義。

理想狀態(tài)下，每個水表既做表又做中繼是最佳方案，那么整個方案就無需額外增加中繼器。

小結(jié)：

最理想狀態(tài)當然是：水表全覆蓋，路徑自動選，成本絕對低，后期免維護;說到這大家應該都明白了，各家做LoRa的實力對比就在此，LoRa大家都能用，真正拼的恰恰是LoRa以外的東西。