據(jù)路透社3月24日報道，美國商務部部長雷蒙多表示要嚴懲任何違反對俄嚴格出口管制的公司。雷蒙多表示，所有中國半導體公司都依賴美國：“如果我們發(fā)現(xiàn)他們正在向俄羅斯出售芯片，那么我們基本上可以通過拒絕他們使用該軟件來懲罰他們，我們絕對準備好這樣做?！?

美國外交學者網(wǎng)站3月8日刊發(fā)蘇黎世聯(lián)邦理工大學安全研究中心高級研究員索菲·夏洛特·菲舍爾的文章《對俄技術出口管制的中國因素》，文章開篇即提出，美國為首的西方國家借俄烏沖突向俄羅斯發(fā)動“科技戰(zhàn)”，在眾多西方科技巨頭公司紛紛退出俄羅斯之際，中國可能借機加強與俄羅斯的科技合作。文章稱，中俄科技合作存在“三大瓶頸”， 中國科技公司此刻擴大在俄業(yè)務也面臨美西方國家“二次制裁”風險。文章認為，在美國及其盟友對俄羅斯“入侵”烏克蘭的反應中，技術出口管制占據(jù)了顯著位置，美國不僅切斷了俄羅斯獲得美國技術的途徑，還切斷了俄羅斯客戶獲得外國產(chǎn)品的途徑。美國的盟友和伙伴也是主要的技術生產(chǎn)者，包括歐盟、日本、韓國和臺灣地區(qū)，它們支持美國的措施，也通過自己的限制措施予以補充。此外，蘋果等強大的技術公司撤出俄羅斯市場，也導致俄羅斯在技術上日益孤立。

俄烏危機發(fā)生后，以美國為首的西方對俄羅斯實施了一系列經(jīng)濟制裁。特別是半導體。在能源領域，歐盟禁止出口升級煉油廠所需的設備;在交通物流上，歐盟禁止向俄航空公司出口飛機和設備;在關鍵技術上，美國和歐盟均對先進半導體和其他高科技產(chǎn)品實施出口和再出口管制。在國際政治經(jīng)濟學的新貿(mào)易理論中，戰(zhàn)略貿(mào)易認為技術、知識產(chǎn)權等因素在貿(mào)易方式中占有越來越重要的地位，國際貿(mào)易的發(fā)生無法再被比較優(yōu)勢與資源稟賦所解釋，取而代之的是“以日益增加的利潤為基礎的獨有的專業(yè)化的結果”。兩年多以前，美國曾對中國企業(yè)施加的制裁體現(xiàn)了這種趨勢。此次俄烏危機中，美國再次利用其高科技產(chǎn)品為貿(mào)易“武器”，限制俄羅斯高精尖產(chǎn)業(yè)及先進制造業(yè)的發(fā)展。

據(jù)聯(lián)合早報3月9日消息，美國商務部長雷蒙多(Gina Raimondo)日前向《紐約時報》表示，中國企業(yè)若違反美國對俄羅斯出口限制，可能會被切斷生產(chǎn)產(chǎn)品所需的美國設備和軟件供應。雷蒙多說，拜登政府可以讓中芯國際或任何無視美國制裁、繼續(xù)向俄羅斯提供芯片和其他先進技術的中國公司“基本上關門”。據(jù)悉，目前針對俄烏沖突，美歐等國已出臺全面的制裁和出口管制措施，禁止向俄羅斯和白俄羅斯出售包括先進半導體在內的高科技產(chǎn)品。

在X86架構陣營的英特爾和AMD相繼斷供俄羅斯后，在移動終端領域占據(jù)主導地位的ARM也于日前宣布加入對俄制裁行列。這些動作特別是ARM的斷供無疑將對俄羅斯的科技自主產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成影響。對于俄羅斯來說，AMD、英特爾和ARM的最新動作不會立即造成“災難”，因為俄羅斯已經(jīng)儲備了保證數(shù)據(jù)中心運轉正常的芯片庫存。然而，正如Yandex所透露的，這種庫存最終將耗盡。Omdia數(shù)據(jù)中心IT部門的首席分析師Manoj Sukumaran警告稱，被切斷處理器供應的俄羅斯公司可能會被迫“縮減其擴張計劃”，互聯(lián)網(wǎng)服務可能會受到影響。

此前，韓國產(chǎn)業(yè)部表示，韓美就對俄出口管制問題進行磋商，美方同意將韓方列為FDPR豁免對象。與此同時，韓方將采取進一步的對俄出口管制措施。根據(jù)相關規(guī)定，即使在美國境外生產(chǎn)的產(chǎn)品，只要使用屬于美國出口管制對象的軟件和技術，有關方就不得出口相關產(chǎn)品。