Apple M1是由蘋果公司(Apple)研發(fā)的處理器芯片，于2020年11月11日在蘋果新品發(fā)布會(huì)上發(fā)布，適用于部分Mac、iPad設(shè)備。Apple M1的制程為5納米，內(nèi)置8核CPU，集成4個(gè)高性能大核心以及4個(gè)高效能小核心;此外，Apple M1還內(nèi)置了8核GPU(部分機(jī)型為7核)以及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎 [1-2] 。時(shí)任Apple硬件技術(shù)高級(jí)副總裁Johny Srouji表示，過(guò)去十余年(約2010~2020年)，Apple一直致力于為iPhone、iPad和Apple Watch研發(fā)更加先進(jìn)的芯片，M1芯片正是在這一基礎(chǔ)上打造。

近日，有博主展示了自己在M1芯片的iPad Pro上，運(yùn)行Win10系統(tǒng)的成果。

在成功運(yùn)行的同時(shí)，該博主還通過(guò)Geekbench進(jìn)行了跑分測(cè)試，得分顯示在Win10下iPad Pro的成績(jī)?yōu)閱魏?522分，多核5073分，基本已經(jīng)能夠達(dá)到M1 iPad Pro的90%/70%，足以稱得上是“全速運(yùn)行”。

需要注意的是，該博主并非將ipad Pro直接刷入了Win10系統(tǒng)，而是依靠虛擬機(jī)完成的操作。

該虛擬機(jī)名叫UTM，基于QEMU技術(shù)，能夠在無(wú)需越獄的前提下，允許用戶在iPhone或iPad上運(yùn)行Winodws或lInux系統(tǒng)，并且目前已經(jīng)適配了macOS。

根據(jù)UTM官方給出的信息，這款虛擬機(jī)支持包括x86_64、AMR64和RISC-V等架構(gòu)的共計(jì)30多個(gè)處理器支持iOS 11及以上版本的系統(tǒng)使用。

同時(shí)，該虛擬機(jī)支持用戶外接鍵盤、鼠標(biāo)、觸摸板Apple Pencil和控制器等設(shè)備，能夠最大限度的還原系統(tǒng)本身的操作體驗(yàn)。

相當(dāng)于英特爾酷睿i9，此外蘋果m1芯片參數(shù)如下：

1、M1芯片參數(shù)：5納米制程，160億個(gè)晶體管，8核CPU包括包括四個(gè)高性能核心和四個(gè)高能效核心。圖形處理GPU同樣有8個(gè)核心，相比同類機(jī)型，性能提升了整整6倍。16核的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎，機(jī)器學(xué)習(xí)速度提升15倍。Mac搭載 M1 芯片 續(xù)航能力提升了整整一倍。

2、使用了M1芯片的ARMMacBookPro13跑分正式出爐，測(cè)試軟件Geekbench5.3。M1的單核跑分是1714分，多核是6802分。比起A14，M1的多核性能提升了高達(dá)70%，比起A12Z，M1的單核提升了60%，多核性能提升了50%。

3、M1芯片還可以和AMD的R74800H芯片對(duì)比，Geekbench5上R74800H的跑分:單核1200分，多核8400分左右，單核是完全碾壓4800H，多核上稍弱一些。

蘋果在2020年末更新了M1處理器，由此正式進(jìn)入全新的Apple Silicon自研處理器的時(shí)代。那么M1處理器的性能到底如何呢?真的有蘋果發(fā)布會(huì)上所說(shuō)的那么強(qiáng)嗎?本文將從M1的架構(gòu)談起，盡量將M1處理器性能和主流X86平臺(tái)來(lái)進(jìn)行類比，盡可能的讓用戶對(duì)M1的性能有一個(gè)較為清晰的認(rèn)知。

首先要談到M1處理器，就不得不從CISC(Complex Instruction Set Computer，復(fù)雜指令集計(jì)算機(jī))和RISC(Reduced Instruction Set Computer，精簡(jiǎn)指令集計(jì)算機(jī))的概念談起了。

對(duì)于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有一定了解的朋友一定清楚，目前主流的X86架構(gòu)處理器均屬于CISC復(fù)雜指令集計(jì)算機(jī)。而手機(jī)，平板電腦等設(shè)備所使用的ARM處理器，則是處于RISC精簡(jiǎn)指令集計(jì)算機(jī)。

因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)展到現(xiàn)在，CISC和RISC的差異實(shí)際上是越來(lái)越少的，Intel早在P6架構(gòu)的奔騰Pro時(shí)代就已經(jīng)在處理器內(nèi)部做了一個(gè)將CISC的X86指令轉(zhuǎn)換，分拆為類似RISC的機(jī)制;而隨著頻率的提升越來(lái)越難，RISC處理器實(shí)際上也在加入更多的新指令來(lái)提升性能。因此兩者之間并沒有一個(gè)涇渭分明的界限，并沒有哪個(gè)更強(qiáng)大的說(shuō)法。