Sziklai晶體管對(duì)最初是由George Sziklai設(shè)計(jì)的，以克服與Darlington對(duì)有關(guān)的一些效率問(wèn)題，這將在本文后面討論。它也被稱(chēng)為復(fù)合或偽達(dá)靈頓對(duì)。該晶體管對(duì)由兩個(gè)雙極晶體管對(duì)組成，其中一個(gè)是NPN，另一個(gè)是PNP。Sziklai的這對(duì)看起來(lái)很像Darlington的這對(duì)。
Sziklai晶體管對(duì)及其配置
Darlington和Sziklai都有兩種類(lèi)型的配置。但是，Sziklai的配置具有與普通晶體管相同的基極-發(fā)射極電壓降。而達(dá)靈頓的基極-發(fā)射極電壓降是它的兩倍。sziklai對(duì)通常用于推挽和AB類(lèi)音頻放大器的輸出級(jí)。
如上圖所示，Sziklai對(duì)有兩種構(gòu)型。第一種是NPN型sziklai對(duì)，其中晶體管Q1為NPN， Q2為PNP。第二種是PNP型sziklai對(duì)，其中晶體管Q1為PNP，晶體管Q2為NPN。
斯齊克萊號(hào)和達(dá)林頓號(hào)的增益大致相等。
配對(duì)增益：β = β q1 x β q2 + β q1
達(dá)林頓配對(duì)增益：βQ1 x βQ2 + βQ1 + βQ2
實(shí)際上，這兩對(duì)的總增益近似等于：
Sziklai對(duì)與Darlington對(duì)的開(kāi)關(guān)電壓試驗(yàn)
達(dá)林頓對(duì)的主要缺點(diǎn)是，與普通晶體管相比，它需要兩倍的基極-發(fā)射極電壓才能開(kāi)始完全導(dǎo)通。一個(gè)普通的晶體管需要0.3-0.7v基極發(fā)射極來(lái)完全飽和晶體管，但達(dá)林頓對(duì)需要大約?；鶚O-發(fā)射極之間的電壓降為1.2v。這將導(dǎo)致更高的散熱和更慢的響應(yīng)時(shí)間。
由于Sziklai晶體管對(duì)的導(dǎo)通電壓比Darlington晶體管對(duì)小，因此解決了這些問(wèn)題。與達(dá)靈頓對(duì)相比，它需要一半甚至不到一半的導(dǎo)通電壓。通過(guò)對(duì)Sziklai對(duì)和Darlington對(duì)開(kāi)關(guān)電壓的proteus模擬可以很容易地理解這一點(diǎn)。
雖然Sziklai的關(guān)斷時(shí)間大于Darlington對(duì)，但這個(gè)關(guān)斷時(shí)間可以通過(guò)降低基極驅(qū)動(dòng)電阻的值來(lái)減少。
Sziklai晶體管對(duì)電路圖
組件的要求
?2N2222 - NPN晶體管
?PNP晶體管
?電阻- (100,1k, 10k)
?電路試驗(yàn)板
?連接電線
Sziklai晶體管對(duì)的工作原理
在這里，我們通過(guò)給Sziklai對(duì)0.7v的導(dǎo)通電壓來(lái)演示其開(kāi)關(guān)測(cè)試。Sziklai對(duì)在這個(gè)電壓下導(dǎo)通，LED導(dǎo)通，這意味著Sziklai對(duì)的基極-發(fā)射極導(dǎo)通電壓等于普通晶體管，即0.7v。這在最后給出的視頻中得到了很好的證明。
如果我們?cè)贜PN晶體管Q1的基極端施加脈沖輸入電壓使其導(dǎo)通，PNP晶體管Q2已經(jīng)處于正向偏置狀態(tài)。因此，電流通過(guò)晶體管Q2的發(fā)射極到達(dá)晶體管Q1的集電極和發(fā)射極。
Sziklai Pair和Darlington Pair哪個(gè)更好?
由于Sziklai Pair解決了Darlington Pair的問(wèn)題，所以使用Sziklai Pair是最有利的，但這取決于應(yīng)用程序。以下是Sziklai眼鏡的幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：
?Sziklai偶具有較低的靜態(tài)電流，可實(shí)現(xiàn)較好的線性運(yùn)算。
?sziklai對(duì)熱穩(wěn)定性?xún)?yōu)于Darlington對(duì)。
?它的響應(yīng)速度比達(dá)靈頓對(duì)更快。
?sziklai對(duì)的導(dǎo)通電壓等于普通晶體管的導(dǎo)通電壓，而達(dá)靈頓的導(dǎo)通電壓是普通晶體管的兩倍。
然而，也有一些缺點(diǎn)，如sziklai對(duì)的增益小于達(dá)林頓對(duì)。
本文編譯自circuitdigest
下載文檔
