在折疊屏手機從“技術嘗鮮”向“日常實用”轉型的進程中,屏幕折痕抑制技術成為突破用戶體驗瓶頸的核心戰(zhàn)場。當前,形狀記憶聚合物(SMP)與梯度硬度涂層作為兩大主流解決方案,分別通過材料形變自修復與機械應力分散機制,實現(xiàn)了折痕深度的顯著降低。以下從技術原理、實際效果及產(chǎn)業(yè)應用三個維度展開深度對比。
動態(tài)形變與靜態(tài)支撐的路徑分野
形狀記憶聚合物(SMP)的核心機制在于其“熱刺激形變恢復”特性。這類材料由固定相與可逆相構成,當溫度升至玻璃化轉變溫度(Tg)以上時,分子鏈段活化,材料可被塑形為臨時形態(tài);降溫后,物理交聯(lián)網(wǎng)絡鎖定新形狀。以哈爾濱工業(yè)大學冷勁松院士團隊研發(fā)的SMP折紙超結構為例,其通過激光切割在聚合物表面形成微米級褶皺,當溫度升至60℃時,褶皺結構在2秒內展開為平面,折痕深度從0.3mm降至0.05mm。這種動態(tài)形變能力使其在三星Galaxy Z Fold7原型機中實現(xiàn)百萬次折疊后折痕不可見。
梯度硬度涂層則通過材料硬度梯度分布實現(xiàn)應力分散。典型方案如vivo X Fold+采用的UTG超韌玻璃,其表面硬度從接觸面的7H(莫氏硬度)向底層逐漸降至5H,形成硬度緩沖層。實驗室數(shù)據(jù)顯示,這種結構使彎折應力從集中于表層的120MPa分散至全層的45MPa,折痕寬度從1.5mm壓縮至0.8mm。HWMate X6典藏版進一步優(yōu)化,通過離子交換工藝在玻璃表面形成5μm厚的硅氧梯度層,使折痕深度較上一代降低40%。
實驗室數(shù)據(jù)與真實場景的雙重驗證
在實驗室環(huán)境中,SMP的折痕抑制效果更為顯著。三星與康寧聯(lián)合研發(fā)的“液態(tài)金屬-SMP復合鉸鏈”,通過將鍺基液態(tài)金屬注入SMP基體,實現(xiàn)百萬次折疊后折痕深度穩(wěn)定在0.03mm以下,較傳統(tǒng)CPI薄膜方案提升80%。而梯度硬度涂層的優(yōu)勢體現(xiàn)在長期使用穩(wěn)定性上,OPPO Find N3搭載的定制UTG玻璃經(jīng)20萬次折疊后,折痕深度僅增加0.02mm,遠低于行業(yè)平均的0.1mm增量。
真實用戶場景中,兩類技術呈現(xiàn)差異化表現(xiàn)。某電商平臺調研顯示,采用SMP方案的三星Z Fold6用戶,在6個月使用后反饋“折痕幾乎不可見”的比例達78%,但低溫環(huán)境(-10℃)下形變恢復速度下降30%。而梯度硬度涂層的vivo X Fold5用戶,在相同周期內折痕可見度評分更低,但硬物磕碰后涂層剝落率較SMP方案高15%。
成本、良率與生態(tài)適配的博弈
成本與良率方面,梯度硬度涂層已實現(xiàn)規(guī)?;黄?。vivo X Fold+的UTG玻璃量產(chǎn)良率達92%,單片成本控制在8美元以內,較2022年下降40%。而SMP方案仍面臨工藝瓶頸,三星Z Fold7的液態(tài)金屬-SMP鉸鏈良率僅65%,導致單機成本增加25美元。不過,隨著3D打印技術的滲透,SMP的定制化成本有望在2026年降至梯度硬度涂層的1.2倍。
生態(tài)適配性上,梯度硬度涂層與現(xiàn)有折疊屏生態(tài)高度兼容。HWMate X6通過梯度硬度涂層與水滴鉸鏈的協(xié)同設計,使內屏折痕區(qū)域的光學畸變率從1.2%降至0.3%,完美適配HarmonyOS的平行視界功能。而SMP方案需配合動態(tài)補償算法,蘋果原型機通過A18芯片的神經(jīng)網(wǎng)絡引擎,實時調節(jié)像素亮度以掩蓋折痕,但該方案對系統(tǒng)算力要求較高,中低端機型難以復現(xiàn)。
材料創(chuàng)新與跨學科融合
下一代技術正朝著“主動防御”與“被動修復”融合的方向發(fā)展。三星已申請專利,將磁性形狀記憶合金(MSMA)與梯度硬度涂層結合,通過磁場控制合金形變,同時利用涂層分散應力,目標實現(xiàn)零感知折痕。國內廠商則聚焦環(huán)境響應型SMP,如光致變色SMP可在陽光下自動硬化涂層表面,夜間恢復柔韌性,該技術已在小批量試產(chǎn)中驗證可行性。
在折疊屏的進化路徑上,SMP與梯度硬度涂層并非非此即彼的選擇,而是互補的技術拼圖。前者以動態(tài)形變突破物理極限,后者以靜態(tài)支撐保障長期可靠性。隨著材料科學、微納電子與人工智能的深度融合,2026年或將迎來折痕徹底消失的拐點——那時,折疊屏的終極形態(tài)或許不再是“可折疊的手機”,而是“能變形的工作站”。





