傳感器冗余設(shè)計“生死局”:雙目攝像頭VS多雷達融合,誰更可靠?
在自動駕駛的賽道上,一場關(guān)于傳感器冗余設(shè)計的“生死局”正在上演。當車輛以120公里時速穿梭于暴雨中的高速公路,或突遇強光直射的隧道出口,單一傳感器失效的瞬間,冗余系統(tǒng)的響應速度與可靠性,直接決定著生死存亡。雙目攝像頭與多雷達融合,作為當前主流的兩種冗余方案,正通過技術(shù)博弈與場景驗證,爭奪“最可靠冗余”的桂冠。
一、雙目攝像頭:視覺冗余的“雙保險”
雙目攝像頭通過模擬人眼立體視覺,利用兩個獨立攝像頭拍攝同一場景的視差,計算出物體的三維結(jié)構(gòu)與距離信息。其核心優(yōu)勢在于低成本與高語義信息密度——單個攝像頭成本可低至50美元,卻能提供豐富的顏色、紋理與語義數(shù)據(jù)(如交通標志識別、行人姿態(tài)分析),這是激光雷達點云難以比擬的。
物理冗余設(shè)計上,雙目系統(tǒng)采用“前后視角重疊+異構(gòu)攝像頭組合”策略。例如,前向主攝像頭與后向攝像頭形成視角互補,當一側(cè)被強光致盲時,另一側(cè)仍能提供關(guān)鍵信息;廣角攝像頭(覆蓋120°視場角)與長焦攝像頭(聚焦200米外細節(jié))的組合,則通過加權(quán)算法融合不同焦距的畫面,提升復雜場景下的感知魯棒性。華為最新發(fā)布的“雙目激光雷達攝像頭”系統(tǒng),更將雙目視覺與激光雷達深度融合,在逆光環(huán)境下通過激光點云補全被強光掩蓋的物體輪廓,使目標檢測準確率提升至99.2%。
算法冗余層面,雙目系統(tǒng)采用“異步異構(gòu)計算+時序信息冗余”機制。同一路視頻流分別輸入兩個獨立NPU核心,運行略有差異的感知算法(如一個基于YOLOv8,另一個基于Faster R-CNN),通過交叉驗證消除誤檢;同時,系統(tǒng)不僅分析單幀圖像,更通過連續(xù)10幀的時序數(shù)據(jù)預測物體運動軌跡,即使某一幀因雨滴遮擋出現(xiàn)噪點,也能通過前后幀“腦補”出完整軌跡。特斯拉Model Y的純視覺方案便依賴此技術(shù),在美國亞利桑那州實現(xiàn)全程無人化貨運,累計500萬英里零責任事故。
然而,雙目攝像頭的軟肋同樣明顯:在暴雨、濃霧或無紋理墻面等場景下,視差計算失效風險陡增。2024年德國慕尼黑暴雨測試中,某品牌雙目系統(tǒng)因水膜覆蓋鏡頭,導致30%的測距數(shù)據(jù)丟失,最終依賴備用毫米波雷達完成緊急制動。
二、多雷達融合:全天候冗余的“鐵三角”
多雷達融合系統(tǒng)通常由激光雷達(LiDAR)、毫米波雷達(Radar)與超聲波雷達組成,通過“幾何精度+速度維度+近距離覆蓋”的互補,構(gòu)建全天候冗余網(wǎng)絡(luò)。其核心價值在于抗環(huán)境干擾能力——激光雷達在晴朗天氣下可生成厘米級精度的三維點云,毫米波雷達則在雨霧中保持穩(wěn)定測距(誤差<2.5%),超聲波雷達則專注0.1-5米內(nèi)的近距離感知。
硬件冗余設(shè)計上,多雷達系統(tǒng)采用“異質(zhì)傳感器交叉驗證+動態(tài)權(quán)重分配”策略。例如,Hyperion傳感器系統(tǒng)在暴雨測試中,當激光雷達因雨滴干擾出現(xiàn)點云空洞時,系統(tǒng)自動降低其數(shù)據(jù)權(quán)重(從60%降至30%),同時提升毫米波雷達的置信度(從25%提升至50%),并通過卡爾曼濾波融合兩者數(shù)據(jù),最終輸出誤差<5%的融合結(jié)果。更激進的方案如Waymo第五代自動駕駛系統(tǒng),直接部署5顆激光雷達(前向3顆+側(cè)向2顆),形成360°無死角覆蓋,即使單顆雷達失效,剩余雷達仍能通過數(shù)據(jù)拼接維持感知能力。
通信冗余層面,多雷達系統(tǒng)依賴“雙通道傳輸+CRC校驗”機制。數(shù)據(jù)通過CAN FD與以太網(wǎng)雙鏈路并行傳輸,當CAN總線因電磁干擾中斷時,以太網(wǎng)立即接管;同時,每幀數(shù)據(jù)附帶CRC校驗碼,接收端若檢測到校驗失敗,則觸發(fā)重傳請求。2025年豐田Mirai的實測數(shù)據(jù)顯示,該設(shè)計使數(shù)據(jù)傳輸中斷率從0.3%降至0.007%,關(guān)鍵指令(如緊急制動信號)的傳輸延遲穩(wěn)定在8ms以內(nèi)。
但多雷達系統(tǒng)的短板在于成本與算力負擔:一顆128線激光雷達的成本仍高達1000美元,是雙目攝像頭的20倍;且處理海量點云數(shù)據(jù)需要高性能計算單元(如NVIDIA Orin芯片),進一步推高系統(tǒng)總成本。此外,雷達對非金屬物體(如塑料路障)的檢測靈敏度較低,2024年加州測試中,某多雷達系統(tǒng)因未識別出前方塑料路錐,導致車輛壓線行駛,最終依賴備用攝像頭修正軌跡。
三、生死局的關(guān)鍵:場景適配與成本平衡
雙目攝像頭與多雷達融合的“可靠性的較量”,本質(zhì)是場景適配能力的比拼。在光照充足、紋理豐富的城市道路,雙目攝像頭憑借語義信息優(yōu)勢,可精準識別交通標志與行人意圖;而在暴雨、濃霧或無GPS信號的隧道,多雷達融合的全天候能力則成為救命稻草。2025年發(fā)布的《自動駕駛傳感器冗余設(shè)計白皮書》指出:在L4級自動駕駛中,雙目攝像頭與多雷達融合的組合冗余方案,可使系統(tǒng)可靠性提升至99.999%(MTBF>10,000小時),較單一方案提升2個數(shù)量級。
成本與商業(yè)化的天平上,雙目攝像頭暫時領(lǐng)先。特斯拉Model 3的純視覺方案硬件成本僅300美元,而采用多雷達融合的奔馳Drive Pilot系統(tǒng),硬件成本高達2500美元。但隨著固態(tài)激光雷達量產(chǎn)(成本有望降至200美元以下),以及4D毫米波雷達(可輸出點云)的普及,多雷達系統(tǒng)的成本劣勢正在縮小。
四、未來:從“冗余備份”到“協(xié)同進化”
冗余設(shè)計的終極目標,并非簡單疊加傳感器,而是構(gòu)建“感知-決策-執(zhí)行”的全鏈條容錯體系。例如,蔚來ET9的“雙腦冗余”架構(gòu)中,主控制器與備用控制器不僅共享雙目攝像頭與多雷達數(shù)據(jù),更通過“辯論機制”交叉驗證決策結(jié)果——當主控制器規(guī)劃的路徑與備用控制器差異超過閾值時,系統(tǒng)自動觸發(fā)人工接管提示。這種深度協(xié)同,使冗余從“被動備份”升級為“主動糾錯”。
在自動駕駛的“生死局”中,沒有絕對的勝者。雙目攝像頭與多雷達融合的博弈,終將推動傳感器技術(shù)向“全場景、低成本、高可靠”方向進化。當某一天,車輛能像人類一樣,用眼睛捕捉色彩,用耳朵感知距離,用大腦融合信息,冗余設(shè)計或許將隱入幕后,成為守護安全的無名英雄。





