設(shè)計一個移動電源的一個關(guān)鍵設(shè)計挑戰(zhàn)是通過EMI測試。電子工程師經(jīng)常擔(dān)心EMI測試失敗。若電路EMI測試多次失敗，這將是一場噩夢。您將不得不夜以繼日地在EMI實(shí)驗(yàn)室工作來解決問題，避免產(chǎn)品推出延遲。對于諸如移動電源的消費(fèi)類產(chǎn)品，設(shè)計周期短，而EMI認(rèn)證限制又嚴(yán)格，因此您想添加足夠的EMI濾波器順利通過EMI測試，但您又不想增加空間，也不想在電路方面增加過多成本。這似乎很難兼顧兩者。

TI design低輻射EMI升壓轉(zhuǎn)換器參考設(shè)計(PMP9778)提供了這樣一個解決方案。它可以支持2.7 - 4.4V輸入電壓、5V / 3A、9V / 2A和12V / 1.5A的輸出功率，且只適合移動電源應(yīng)用程序。通過布置和布局的優(yōu)化，此TI設(shè)計能獲得的裕量比在EN55022和CISPR22 B級輻射測試中高出6分貝。讓我們來看看設(shè)計過程。

確定關(guān)鍵電流通路

EMI從電流變化(di / dt)循環(huán)的高瞬時速率開始。因此，我們應(yīng)在設(shè)計之初就區(qū)分高di / dt關(guān)鍵路徑。為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，了解開關(guān)電源中的電流傳導(dǎo)路徑和信號流是重要的。

圖1所示為升壓轉(zhuǎn)換器的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和臨界電流路徑。當(dāng)S2閉合，S1打開時，交流電流流經(jīng)藍(lán)色環(huán)路。當(dāng)S1閉合，S2打開時，交流電流流經(jīng)綠色環(huán)路。因此，電流流經(jīng)輸入電容器Cin，且電感器L是一個連續(xù)電流，而電流流經(jīng)S2、S1，且輸出電容器Cout是脈動電流(紅色環(huán)路)。因此，我們定義紅色環(huán)路為臨界電流路徑。此路徑具有最高的EMI能量。我們在布置期間，應(yīng)盡量減少由它包圍的區(qū)域。

圖1. 升壓轉(zhuǎn)換器的臨界電流路徑

最小化高di / dt路徑的環(huán)路面積

圖2所示為TPS61088的引腳配置。圖3所示為TPS61088臨界電流路徑的布局示例。NC引腳表示設(shè)備內(nèi)部沒有連接。因此，他們可連接到PGND。從電氣角度講，將兩個NC引腳連接到PGND接地平面有利于散熱，并能降低返回路徑的阻抗。從EMI角度講，將兩個NC引腳連接到PGND接地平面使得TPS61088的VOUT和PGND平面更接近彼此。這使得輸出電容的布置變得更容易。從圖3可以看出，將一個0603 1-UF(或0402 1-UF)高頻陶瓷電容COUT_HF盡可能靠近VOUT引腳可導(dǎo)致高di / dt環(huán)路的面積最小。

圖2. TPS61088引腳配置

圖3. TPS61088關(guān)鍵路徑布局示例

來自距接地平面10米距離的高di /di回路的最大電場強(qiáng)度可通過下面的公式計算：

圖4所示為使用和不使用COUT_HF的輻射EMI結(jié)果。在相同的測試條件下，輻射EMI通過COUT_HF改善了4dBuV/m。

圖4. 帶/不帶COUT_HF的輻射EMI結(jié)果

將一個接地平面置于關(guān)鍵路徑下

高跟蹤電感導(dǎo)致輻射EMI差。因?yàn)榇艌鰪?qiáng)度與電感成正比。將固定接地平面置于臨界跟蹤的下一層上可以解決此問題。

表1給出了不同PCB板上的給定跟蹤電感。我們可以看到，對于信號層和接地平面之間0.4 mm絕緣厚度的四層PCB來講，其跟蹤電感比1.2毫米厚的2層PCB的跟蹤電感小得多。因此將距離最短的固定接地平面置于關(guān)鍵路徑是降低EMI的最有效的途徑之一。

圖5所示為2層PCB和4層PCB的輻射EMI結(jié)果。根據(jù)相同的布局和相同的試驗(yàn)條件，輻射EMI通過4層PCB可改善10dBuV /m。

圖5. 一個2層PCB和一個4層PCB的輻射EMI結(jié)果

添加RC緩沖器

若輻射水平仍超過要求水平且布局不能再提高，則在TPS61088 SW引腳添加一個RC緩沖器和電源接地有助于降低輻射EMI水平。RC緩沖器應(yīng)放在盡可能接近開關(guān)節(jié)點(diǎn)和電源接地(圖6)的位置。它可以有效地抑制SW電壓環(huán)，這意味著在振鈴頻率條件下，輻射EMI得以改善。