眾所周知，EOC(Ethernet over Coax)是當(dāng)下雙向網(wǎng)改造中最熱門的技術(shù)之一。它以簡單、穩(wěn)定、安全及低費用等優(yōu)點成為了雙向網(wǎng)改造技術(shù)中的“寵兒”。目前，按其標(biāo)準(zhǔn)與非標(biāo)準(zhǔn)來劃分共可分為10大類。其中，標(biāo)準(zhǔn)的有：基帶EOC、HPNA3.0、MoCA、同軸WiFi和PLC;非標(biāo)準(zhǔn)的有：BIOC、UCLINK、Cable--BAS、EPCN和CabelRAN。本文對這些技術(shù)做了簡單的整理，以供業(yè)內(nèi)人士參考。

一、標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)

1、MoCA技術(shù)

MoCA特點：

使用頻帶800MHz-1500MHz，選擇1GHz以下布線方便

每個信道帶寬50MHz，15個信道可選，物理層速率可達(dá)270Mbps，數(shù)據(jù)鏈路層速率可達(dá)130Mbps

采用OFDM調(diào)制，TDMA/TDD

MoCA優(yōu)點：

有聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)，高帶寬，能夠通過分支分配器，在北美有較大規(guī)模的應(yīng)用

MoCA缺點：

單一的芯片廠商(Entropic)，目前價格還偏高，產(chǎn)品不夠成熟

MOCA設(shè)備的價格下降比較快，生產(chǎn)的廠商也比較多

MOCA應(yīng)用拓?fù)鋱D

2、(1)同軸WI-FI技術(shù)

同軸WI-FI特點：

Wi-Fi原是IEEE802.11b無線接入網(wǎng)的別名

IEEE 802.11g工作在2.400-2.482GHz，采用OFDM調(diào)制，物理層傳輸速率為54Mbps，數(shù)據(jù)鏈路層速

率約為25Mbps。

采用Wi-Fi的主要問題是無線信號衰減太快, 將其通過同軸電纜傳輸可以有效地降低損耗。

Wi-Fi通過同軸有降頻與不降頻兩種方式

值得注意的是：新的IEEE802.11n的初步標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)通過。確保108Mbps的的吞吐量，最高可到300Mbps。

同軸WI-FI優(yōu)點：

全標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用，設(shè)備成熟、價格低廉

同軸WI-FI缺點：

需要更換所有的分支分配器

(2)降頻同軸WI-FI技術(shù)

降頻同軸WI-FI特點：

將頻率降低到900MHz，不用更換現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備

與MOCA一樣，能夠通過分支分配器，不能夠通過放大器

由于帶寬比MOCA低，為保證帶寬，因此一個WIFI的頭端一般帶12個有線電視用戶，一個ONU下帶4個WI-FI頭端

降頻同軸WI-FI優(yōu)點：

技術(shù)成熟，價格低廉，是所有有源EOC技術(shù)中成本最低的，與無源EOC相比，具備滾動式投資的優(yōu)勢

降頻同軸WI-FI缺點：

降頻是非標(biāo)準(zhǔn)方式，不同廠商的降頻芯片不能互通

WI-FI應(yīng)用拓?fù)鋱D

3、HPNA3.0技術(shù)

HPNA3.0特點：

使用頻帶12MHz-28MHz，與現(xiàn)有有線電視網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)完全相同

物理層速率128Mbps，數(shù)據(jù)鏈路層速率可達(dá)80Mbps

采用FDQAM調(diào)制，在頻率軸上設(shè)置2-8個不同頻率的載波同時傳送同樣數(shù)據(jù)，比傳統(tǒng)QAM調(diào)制抗干擾能力更強(qiáng)，性能更優(yōu)

HPNA3.0優(yōu)點：

ITU的國際標(biāo)準(zhǔn)，帶寬較高，能夠通過分支分配器，還能通過放大器

HPNA3.0缺點：

芯片廠商不多，目前價格還偏高

HPNA3.0應(yīng)用拓?fù)鋱D

4、PLC技術(shù)

PLC特點：

2001年，HomePlug 1.0 14Mbps

2004年，HomePlug Turbo 85Mbps

2005年，HomePlug AV 200Mbps

頻段：2～28MHz ,OFDM調(diào)制(84)，最大鏈路衰減60dB，極強(qiáng)的抗噪聲性能

數(shù)據(jù)鏈路層數(shù)據(jù)速率30Mbps，HomePlugAV可達(dá)150Mbps

PLC優(yōu)點：

技術(shù)成熟，價格低廉，有聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)，IEEE標(biāo)準(zhǔn)正在制定中，并且抗噪聲、抗多徑

PLC缺點：

200M芯片還不成熟，45M芯片的帶寬僅與WI-FI相當(dāng)，近期速比特的224M芯片已經(jīng)推出

PLC應(yīng)用拓?fù)?/p>

2、BIOC技術(shù)

BIOC特點：

杭州雷科通公司推出的一種入戶技術(shù)，基于WIFI降頻的一種技術(shù)

BIOC優(yōu)點：

成本較低，可以通過分支分配器，不需要對現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改動

BIOC缺點：

非標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，產(chǎn)品應(yīng)用時間不長

由于WI-FI技術(shù)傳輸?shù)木嚯x有限，雷科通公司推出了專有的放大器，延長器等設(shè)備

BIOC技術(shù)應(yīng)用拓?fù)鋱D

3、UCLINK技術(shù)

UCLINK特點：

華為推出的一種全新的數(shù)據(jù)接入解決方案，其系統(tǒng)包含以下幾個模塊：

UC8001：數(shù)據(jù)接入設(shè)備：UC8001位于用戶終端與匯聚設(shè)備之間，是UCLink綜合接入系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點

UC6201:數(shù)據(jù)用戶終端：實現(xiàn)射頻數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)數(shù)據(jù)之間的相互變換。

UMIX數(shù)據(jù)射頻混合器：用于將UC8001的數(shù)據(jù)射頻輸入、輸出信號與CATV射頻信號進(jìn)行混合，在同軸分配網(wǎng)中進(jìn)行傳輸。

UJUMP數(shù)據(jù)射頻跨接器：對射頻放大器進(jìn)行跨接，用于保證UCLink數(shù)據(jù)射頻信號的雙向傳輸。該跨接器具體又分為過流型和非過流型。

實際測試結(jié)果：UCLink實際傳輸鏈路衰減在85dB左右(對野外型UC8001而言，此鏈路是指混合端口到UC6201之間的測試數(shù)據(jù)，已經(jīng)包括了混合器的插損在內(nèi))，考慮一定的鏈路余量(取為5dB)，因此實際衰減鏈路損耗取為80dB。如果線路衰減超過80dB，可能導(dǎo)致UCLink系統(tǒng)的傳輸速率下降或者終端掉線。

另外，UCLink系統(tǒng)支持線路衰減在不超過Lmax的情況下，可以有45dB的動態(tài)，即實際線路衰減L允許變化的范圍為：L=35dBi80dB。

UCLINK優(yōu)點：

良好的網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)性

對于現(xiàn)有的CATV網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行簡單地雙向化改造，安裝相應(yīng)的UCLink設(shè)備，即可實現(xiàn)數(shù)據(jù)接入功能。

單路成本較同類產(chǎn)品低廉，在用戶接入率較低的情況下成本優(yōu)勢尤其明顯

初期投入小，工程量少，可迅速開展業(yè)務(wù)。在用戶容量上升的情況下，可持續(xù)擴(kuò)容，保證投資的有效性。

可支持寬帶業(yè)務(wù)

UCLINK缺點：

業(yè)務(wù)支持能力弱，難以支持三網(wǎng)合一

用戶共享10M，單戶寬帶不足1M

寬帶需求小，僅能實現(xiàn)簡單的寬帶上網(wǎng)業(yè)務(wù)

僅僅屬于一種過渡技術(shù)

UCLINK用于集線器跨接方案示意圖

4、CableRan技術(shù)

CableRan特點：

普天e視通推出的一種接入方案，是一種建立在單向有線電視網(wǎng)絡(luò)上的寬帶接入系統(tǒng)。CableRan接入設(shè)

備的組成包括前置小局端MAS、智能端口I/O和網(wǎng)絡(luò)管理軟件。

小型“CMTS",覆蓋范圍5km，最大接入64戶

下行頻段40～80MHz，QAM256，最高48Mbps

下行發(fā)射電平：50dbmV;接收電平：-10dbmV～40dbmV

上行頻段5～36MHz，QPSK、QAM16，最高12Mbps

上行發(fā)射電平：最大48dbmV(自適應(yīng))接受電平：-10dbmV～15dbmV

前置小局端MAS是一種多方式接入IP網(wǎng)關(guān)設(shè)備，它可以把前端設(shè)備I/O再還原成IP信號，是IP和射頻轉(zhuǎn)換的介于同軸和IP接口部分的設(shè)備。每個前置MAS可以支持64個端口I/O，該前置MAS可以方便地放置在樓棟或光節(jié)點處。智能端口I/O設(shè)備是一種信號轉(zhuǎn)換設(shè)備，它可以把來自于前置MAS調(diào)制在同軸電纜上的IP信號，還原為以RJ45或USB接口形式的標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)信號。

只需要智能終端I/O來替換現(xiàn)有的普通機(jī)頂盒，另外在干線和樓棟之間加一個MAS小局端就可以了。

CableRan技術(shù)上行帶寬可達(dá)10Mbit/s，下行帶寬可達(dá)48Mbit/s。占用5~65MHz頻率部分，其中5~36MHz用于上行，40~65 MHz是下行頻段。下行采用16/64/256QAM調(diào)制，上行采用QPSK、16QAM調(diào)制。

CableRan組網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖

這些非標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，各具特色，不具備突出的性價比優(yōu)勢，存在更多的技術(shù)及商業(yè)風(fēng)險

三、各種EOC技術(shù)的比較

1、帶寬比較(數(shù)據(jù)速率)

MOCA 130Mbps

HPNA3.0 80Mbps，3.1標(biāo)準(zhǔn)會更高

PLC 30Mbps，Homeplug AV 標(biāo)準(zhǔn)會更高

WI-FI 25Mbps，802.11n標(biāo)準(zhǔn)會更高

BIOC 25Mbps

EPCN 10Mbps，下一代產(chǎn)品會更高

基帶EOC 10Mbps

2、成本比較

MOCA 最高，但近期價格下降較快

HPNA3.0 偏高

PLC 中等

WI-FI 較低

BIOC 價格不明晰

EPCN 價格策略還不明晰，產(chǎn)品成本較低

基帶EOC 每線價格低，但隱性成本比較高

3、與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的兼容性比較

MOCA 兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

HPNA3.0 兼容性最好，可以通過分支分配器與放大器

PLC 兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

WI-FI 降頻產(chǎn)品的兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

BIOC 兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

EPCN 兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

基帶EOC 兼容性差，不能通過分支分配器與放大器

4、成熟度比較

MOCA 比較成熟，在北美有規(guī)?；瘧?yīng)用

HPNA3.0 比較成熟，有ITU標(biāo)準(zhǔn)支持

PLC 在電力線應(yīng)用比價成熟，廣電領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用剛剛開始

WI-FI 產(chǎn)品非常成熟，但降頻部分的應(yīng)用剛剛開始

BIOC 2006年推出的產(chǎn)品，在國內(nèi)剛開始應(yīng)用

EPCN 2007年推出的產(chǎn)品

基帶EOC 在國內(nèi)已有一部分的應(yīng)用

總結(jié)

以上數(shù)十種的EOC技術(shù)，在不同的層面上各有千秋。目前這些技術(shù)都在逐步的成熟并在各地廣泛應(yīng)用，雖然現(xiàn)在各地還都只是在投石問路的狀態(tài)，還未出現(xiàn)一個真正的標(biāo)準(zhǔn)來引導(dǎo)它的發(fā)展，但相信在不久的將來一個成熟且實用的標(biāo)準(zhǔn)定會出現(xiàn)。