近日，據(jù)外媒報(bào)道，在2019亞洲消費(fèi)電子展上，提供人臉識(shí)別技術(shù)的屏幕均吸引大量觀眾駐足。它們本身不是最前沿的技術(shù)——只是配有人臉識(shí)別系統(tǒng)的實(shí)時(shí)監(jiān)控，可為什么包括專業(yè)觀眾在內(nèi)的參觀者會(huì)熱情高漲呢?從現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)看，人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用還有很大的探索空間。

實(shí)時(shí)監(jiān)控精度更強(qiáng)

地平線公司展示的人臉識(shí)別系統(tǒng)將一塊大型顯示屏分成四塊，分別顯示經(jīng)過系統(tǒng)捕捉的原始畫面、全身識(shí)別畫面、標(biāo)記每人的畫面，以及將面部進(jìn)行“馬賽克”處理后的隱私保護(hù)畫面。工作人員告訴記者，這四個(gè)畫面是企業(yè)借展會(huì)“秀肌肉”，主要目的是讓公眾看到人臉識(shí)別的實(shí)時(shí)監(jiān)控可以有不同效果。至于具體的應(yīng)用場(chǎng)景，還有很大的探索空間。

事實(shí)上，隨著5G技術(shù)的落地商用，人臉識(shí)別技術(shù)不僅能快速、準(zhǔn)確地確識(shí)別每個(gè)不同的人，而且可以通過后臺(tái)運(yùn)算，完成將不同面部編號(hào)等工作，降低重復(fù)拍攝的比例。這對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)在不同場(chǎng)合的應(yīng)用將是很大的支持。換句話說，雖然人臉識(shí)別技術(shù)已經(jīng)不稀奇，但在技術(shù)升級(jí)、場(chǎng)景拓展上，5G時(shí)代將賦予它更豐富的內(nèi)涵。

隱私權(quán)關(guān)注了嗎?

不過，當(dāng)公眾紛紛體驗(yàn)人臉識(shí)別技術(shù)時(shí)，是否考慮過自己的隱私呢?在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，不論參觀者是特地駐足觀看、還只是恰巧經(jīng)過一家展示人臉識(shí)別技術(shù)的參展商展臺(tái)，其面部都會(huì)被系統(tǒng)識(shí)別、錄入。隨后，觀眾的頭像、系統(tǒng)推測(cè)的年齡、性別、情緒狀況等信息會(huì)被同時(shí)展示在大屏幕上(題圖所示)。展臺(tái)工作人員介紹說，該技術(shù)可以運(yùn)用在安保、追逃等特殊領(lǐng)域，亦能滿足“刷臉通行”等生活場(chǎng)景的需求?？捎浾邠?dān)心的是，這些被系統(tǒng)自動(dòng)捕捉的面部信息，會(huì)侵害隱私嗎?

記者詢問該展臺(tái)的工作人員：展會(huì)上所收集的人臉信息是否會(huì)被保存進(jìn)數(shù)據(jù)庫，卻未能得到正面解答。一名工作人員表示，他們其實(shí)是做支持人臉識(shí)別功能的芯片，人臉識(shí)別系統(tǒng)來自另一家企業(yè)，至于系統(tǒng)收集的面部數(shù)據(jù)究竟如何處理，他們“不清楚數(shù)據(jù)的流向”。

一些觀眾似乎也沒發(fā)現(xiàn)面部數(shù)據(jù)被捕捉可能存在風(fēng)險(xiǎn)。記者隨機(jī)詢問了數(shù)名參觀者“是否在意自己的人臉信息被保存”“是否在意數(shù)據(jù)的去向”等，大多得到了“無所謂”的回答。一名觀眾直言，每天出門在外經(jīng)過無數(shù)攝像機(jī)，“早就被拍了無數(shù)遍”。但也有觀眾表達(dá)了自己的擔(dān)憂，“你不提醒我的話，我也沒往這方面想?，F(xiàn)在確實(shí)有些擔(dān)心，不知道企業(yè)會(huì)把這些信息用在哪里。”

業(yè)界已經(jīng)開始關(guān)注人臉識(shí)別可能產(chǎn)生的侵犯隱私問題。有消息稱，目前世界上最大的公共人臉識(shí)別數(shù)據(jù)庫“MS Celeb”已被刪除。那么，對(duì)于這些演示人臉識(shí)別技術(shù)的企業(yè)，以及對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)感興趣的公眾，是不是也要更關(guān)注一下面部信息安全呢?

新技術(shù)應(yīng)用還要考慮周全

人臉識(shí)別在其他領(lǐng)域的應(yīng)用同樣值得關(guān)注。搜狗公司的展臺(tái)上設(shè)有一臺(tái)“人臉遷移”機(jī)器，它能將站在攝像頭前的人的面部替換成男女明星。記者體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，雖然該機(jī)器只能識(shí)別并替換正臉，但能將這些明星的面部表情與被攝人同步。粗看下來，似乎真的實(shí)現(xiàn)了神奇的“換臉”。

此前，國(guó)外論壇上也有過類似技術(shù)，大多出現(xiàn)在公眾人物的“換臉”視頻中。不過當(dāng)時(shí)這類技術(shù)就引發(fā)爭(zhēng)議，主要聚焦在換臉是否侵犯肖像權(quán)。搜狗公司的工作人員也表示，此次展示的換臉效果只是作為展會(huì)體驗(yàn)項(xiàng)目，并不涉及商業(yè)運(yùn)作，所以沒有向“提供臉”的明星申請(qǐng)授權(quán)。

不過他們認(rèn)為，“如果在商業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用，一定要先取得授權(quán)。”但是工作人員說，這項(xiàng)技術(shù)尚未成熟，但預(yù)計(jì)可應(yīng)用于直播等領(lǐng)域，讓主播的臉能實(shí)時(shí)替換。