現(xiàn)代SoC軟件通常包括多種應用，從汽車發(fā)動機控制等硬件實時應用，到HD視頻流等大吞吐量應用。隨著現(xiàn)代SoC向大吞吐量系統(tǒng)的快速發(fā)展，處理器內(nèi)核數(shù)量不斷增加，寬帶互聯(lián)也越來越多，導致混合系統(tǒng)設計成為挑戰(zhàn)。在這類系統(tǒng)中實現(xiàn)硬件實時—μs量級響應，抖動不到1μs，需要仔細的綜合考慮分析和系統(tǒng)劃分。隨著SoC的復雜度越來越高，將來的驗證策略也必須納入考慮范圍。

這類系統(tǒng)設計主要有三種方法—非對稱多處理(AMP)、管理程序，以及支持內(nèi)核隔離的對稱多處理(SMP)(主要的對比見表1)，系統(tǒng)設計人員可以從中選擇一種方法來優(yōu)化混合SoC系統(tǒng)。

非對稱多處理

AMP實際是基于物理上不同的處理器內(nèi)核的多操作系統(tǒng)(OS)端口。一個例子是，在第一個內(nèi)核上運行專門用于處理實時任務的裸金屬OS，在其他內(nèi)核上運行嵌入式Linux等完整的OS。很多時候，最初將OS導入到內(nèi)核中非常簡單，但是，在啟動代碼和資源管理上很容易出錯，例如，存儲器、高速緩存和外設等。當多個OS訪問相同的外設時，行為會是不確定的，調(diào)試起來可能非常耗時。通常要求仔細的保護ARM TrustZone等體系結(jié)構(gòu)不受影響。

更復雜的是，在OS之間傳遞消息要求存儲器共享，一起采用其他保護手段進行管理。不同的OS之間通常不會共享高速緩存。要通過非高速緩存區(qū)來傳遞消息，對于總體性能而言，增加了延時和抖動。從可擴展角度看，隨著內(nèi)核數(shù)量的增加，需要進行多次重新導入，使軟件體系結(jié)構(gòu)較差。

監(jiān)控程序

管理程序是直接在硬件上運行的底層軟件，在其上可管理多個獨立的OS。最初的導入與AMP相似，而其優(yōu)勢在于管理程序隱藏了資源管理和消息傳遞中不重要的細節(jié)。缺點是由于吞吐量和實時性能要求，增加了額外的軟件層，導致出現(xiàn)性能開銷。

對稱多處理

支持內(nèi)核隔離的SMP在多個內(nèi)核上運行一個OS，支持在內(nèi)部劃分內(nèi)核。一個例子是讓SMP OS在第一個內(nèi)核上分配實時應用程序，在其他的內(nèi)核上運行非實時應用程序。隨著內(nèi)核數(shù)量的增加，SMP OS可以設計無縫導入，因此，這一方法的可擴展性比較好。所有內(nèi)核都是由一個OS管理的，因此，內(nèi)核之間可以在L1數(shù)據(jù)高速緩存級上傳遞消息，通信速度更快，抖動 更低。

通過內(nèi)核隔離，可以保留一個內(nèi)核用于硬件實時應用，以屏蔽其他大吞吐量內(nèi)核的影響，保持了低抖動和實時數(shù)據(jù)響應。這樣，設計人員可以考慮使用哪一個OS，而不用重新設計容易出錯的底層軟件來管理多個OS。因此，這一般是很好的軟件體系結(jié)構(gòu)決定。如果從多個OS開始，最初的導入會需要一些付出。但是，從一個SMP體系結(jié)構(gòu)開始會省很多事。

通過SMP優(yōu)化大吞吐量、實時SoC

基于對各種方法的分析，支持內(nèi)核隔離的SMP是最好的體系結(jié)構(gòu)，優(yōu)化了大吞吐量、實時SoC系統(tǒng)。我們考慮的體系結(jié)構(gòu)與圖3的系統(tǒng)相似，其中，I/O數(shù)據(jù)輸入到SoC中，處理器對其進行計算，送回至I/O，滿足低抖動和低延時實時響應要求。此外，SoC包括了多個內(nèi)核，可同時運行其他吞吐量較大的應用程序。

首先，需要理解一個實時響應(循環(huán)時間)由哪些組成：

1.從一個I/O，將新數(shù)據(jù)傳送至系統(tǒng)存儲器(DMA)。

2.處理器探測系統(tǒng)存儲器中的新數(shù)據(jù) (內(nèi)核隔離)。

3.將數(shù)據(jù)復制到私有存儲器(memcpy)。

4.對數(shù)據(jù)進行計算。

5.將結(jié)果復制回系統(tǒng)存儲器(memcpy)。

6.將結(jié)果傳送回I/O(DMA)。

抖動和延時是6個步驟的累積，因此，需要優(yōu)化每一個步驟。采用支持內(nèi)核隔離的VxWorks等RTOS，可以在納秒范圍內(nèi)完成輪詢/中斷響應(步驟2)。數(shù)據(jù)計算也是專用的，具有很好的可預測性(步驟4)。因此，我們的重點是綜合考慮直接存儲器訪問(DMA)和memcpy(步驟1/3/5/6)。主要有兩種方法來傳送數(shù)據(jù)：高速緩存連續(xù)傳送，以及不支持高速緩沖連續(xù)的傳送。這兩種方法在DMA和memcpy上的響應有很大的不同。如圖1所示，雖然高速緩存連續(xù)傳送(使用ARM高速緩存連續(xù)端口(ACP))導致DMA需要較長的通路，但處理器只需要訪問L1高速緩存就可以獲得所傳送的數(shù)據(jù)。因此，使用高速緩存連續(xù)傳送的memcpy時間要少很多，但是DMA性能會有些劣化。對于設計人員而言，由于是直接高速緩存訪問，因此，高速緩存連續(xù)傳送的延時更短，抖動 更小。

案例研究：SoC設計最佳實踐

可以使用Cyclone V SoC FPGA開發(fā)套件，通過參考設計來演示一個完整的系統(tǒng)。器件在一個芯片中包括了一個雙核32ARM Cortex-A9內(nèi)核子系統(tǒng)(HPS)和一個28nm FPGA。下面總結(jié)了硬件和軟件體系結(jié)構(gòu)，如圖2所示。

硬件體系結(jié)構(gòu)

·兩個DMA，將數(shù)據(jù)從FPGA I/O傳送至ARM處理器，反之亦然。

·兩個DMA都連接至ACP，實現(xiàn)數(shù)據(jù)在ARM處理器高速緩存的直接傳送。

·實時控制單元IP，以盡可能快的方式啟動ARM處理器和DMA引擎之間的消息傳遞。

·抖動監(jiān)視器直接探測DMA信號，采集實時性能和抖動，精度在±6.7ns以內(nèi)。

軟件體系結(jié)構(gòu)

·在雙核ARM處理器上的VxWorks實時OS運行在SMP模式下。

·內(nèi)核隔離，用于在第一個內(nèi)核上分配實時應用程序，在第二個內(nèi)核上分配其他的非 實時應用程序。

·實時應用程序連續(xù)從I/O讀取數(shù)據(jù)，計算，然后將結(jié)果發(fā)送回I/O。

·當連續(xù)運行FTP傳輸并對數(shù)據(jù)加密時，非實時應用程序加重了對ARM內(nèi)核和其它 I/O性能的要求。

結(jié)果

在長度不同的數(shù)據(jù)上運行實驗，長度從32 字節(jié)直至2,048字節(jié)。為了采集循環(huán)時間的直方圖，來分析抖動(最大和最小循環(huán)時間之間的不同)，每一長度都要運行數(shù)百萬次。如圖3所示，即使是在第二個內(nèi)核上運行數(shù)據(jù)流負載很大的FTP，經(jīng)過數(shù)百萬次的測試，延時也在微秒級，而抖動不到300ps。長度不同，會有些抖動擺動，但是可控制在200ps內(nèi)，并不明顯。

相同的FTP應用程序也運行在VxWorks SMP上，使用了兩個內(nèi)核，速度提高了近2倍。因此，這一方法并沒有劣化吞吐量，是吞吐量和硬件實時應用程序的折中選擇。但是，由于對內(nèi)核進行了硬件劃分，不能夠靈活的增加內(nèi)核數(shù)，因此，AMP解決方案也同樣有一些劣化。

結(jié)論

設計一個支持大吞吐量和實時應用程序的均衡SoC系統(tǒng)需要進行很多綜合考慮，例如：

·DMA數(shù)據(jù)傳送。

·連續(xù)高速緩存。

·處理器內(nèi)核與DMA之間的消息傳遞。

·OS劃分。

·軟件能夠隨著處理器內(nèi)核數(shù)量的增加而進行擴展。

在此次實驗中，我們展示了一個“最佳實踐”系統(tǒng)設計，它使用了支持內(nèi)核隔離和高速緩存連續(xù)傳送的SMP，實現(xiàn)了低延時、低抖動實時性能，同時軟件能夠擴展應用到未來幾代的SoC產(chǎn)品中。