今天仔細讀了一下內(nèi)存管理的代碼，然后還有看了堆棧的相關知識，把以前不太明白的一些東西想通了，寫下來，方便以后查看，也想大家看了能指出哪里不對，然后修改。

首先，先看一下stm32的存儲器結構。

Flash，SRAM寄存器和輸入輸出端口被組織在同一個4GB的線性地址空間內(nèi)?？稍L問的存儲器空間被分成8個主要塊，每個塊為512MB。

FLASH存儲下載的程序。

SRAM是存儲運行程序中的數(shù)據(jù)。

所以，只要你不外擴存儲器，寫完的程序中的所有東西也就會出現(xiàn)在這兩個存儲器中。

這是一個前提！

堆棧的認知

1.STM32中的堆棧。

這個我產(chǎn)生過混淆，導致了很多邏輯上的混亂。首先要說明的是單片機是一種集成電路芯片，集成CPU、RAM、ROM、多種I/O口和中斷系統(tǒng)、定時器/計數(shù)器等功能。CPU中包括了各種總線電路，計算電路，邏輯電路，還有各種寄存器。Stm32有通用寄存器R0‐R15以及一些特殊功能寄存器,其中包括了堆棧指針寄存器。當stm32正常運行程序的時候，來了一個中斷，CPU就需要將寄存器中的值壓棧到RAM里，然后將數(shù)據(jù)所在的地址存放在堆棧寄存器中。等中斷處理完成退出時，再將數(shù)據(jù)出棧到之前的寄存器中，這個在C語言里是自動完成的。

2.編程中的堆棧。

在編程中很多時候會提到堆棧這個東西，準確的說這個就是RAM中的一個區(qū)域。我們先來了解幾個說明:

(1)程序中的所有內(nèi)容最終只會出現(xiàn)在flash，ram里（不外擴）。

(2)段的劃分，是將類似數(shù)據(jù)種類存儲在一個區(qū)域里，方便管理，但正如上面所說，不管什么段的數(shù)據(jù)，都是最終在flash和ram里面。

C語言上分為棧、堆、bss、data、code段。具體每個段具體是存儲什么數(shù)據(jù)的，直接百度吧。重點分析一下STM32以及在MDK里面段的劃分。

MDK下Code, RO-data,RW-data,ZI-data這幾個段:

Code是存儲程序代碼的。

RO-data是存儲const常量和指令。

RW-data是存儲初始化值不為0的全局變量。

ZI-data是存儲未初始化的全局變量或初始化值為0的全局變量。

Flash=Code + RO Data + RW Data;

RAM= RW-data+ZI-data;

這個是MDK編譯之后能夠得到的每個段的大小，也就能得到占用相應的FLASH和RAM的大小，但是還有兩個數(shù)據(jù)段也會占用RAM，但是是在程序運行的時候，才會占用，那就是堆和棧。在stm32的啟動文件.s文件里面，就有堆棧的設置，其實這個堆棧的內(nèi)存占用就是在上面RAM分配給RW-data+ZI-data之后的地址開始分配的。

堆:是編譯器調用動態(tài)內(nèi)存分配的內(nèi)存區(qū)域。

棧:是程序運行的時候局部變量的地方，所以局部變量用數(shù)組太大了都有可能造成棧溢出。

堆棧的大小在編譯器編譯之后是不知道的，只有運行的時候才知道，所以需要注意一點，就是別造成堆棧溢出了。。。不然就等著hardfault找你吧。

3.OS中的堆棧及其內(nèi)存管理。

嵌入式系統(tǒng)的堆棧，不管是用什么方法來得到內(nèi)存，感覺他的方式都和編程中的堆差不多。目前我知道兩種獲得內(nèi)存情況：

（1）用龐大的全局變量數(shù)組來圈住一塊內(nèi)存，然后將這個內(nèi)存拿來進行內(nèi)存管理和分配。這種情況下，堆棧占用的內(nèi)存就是上面說的：如果沒有初始化數(shù)組，或者數(shù)組的初始化值為0，堆棧就是占用的RAM的ZI-data部分；如果數(shù)組初始化值不為0，堆棧就占用的RAM的RW-data部分。這種方式的好處是容易從邏輯上知道數(shù)據(jù)的來由和去向。

（2）就是把編譯器沒有用掉的RAM部分拿來做內(nèi)存分配，也就是除掉RW-data+ZI-data+編譯器堆+編譯器棧后剩下的RAM內(nèi)存中的一部分或者全部進行內(nèi)存管理和分配。這樣的情況下就只需要知道內(nèi)存剩下部分的首地址和內(nèi)存的尾地址，然后要用多少內(nèi)存，就用首地址開始挖，做一個鏈表，把內(nèi)存獲取和釋放相關信息鏈接起來，就能及時的對內(nèi)存進行管理了。內(nèi)存管理的算法多種多樣，不詳說，這樣的情況下：OS的內(nèi)存分配和自身局部變量或者全局變量不沖突，之前我就在這上面糾結了很久，以為函數(shù)里面的變量也是從系統(tǒng)的動態(tài)內(nèi)存中得來的。這種方式感覺更加能夠明白自己地址的開始和結束。

這兩種方法我感覺沒有誰更高明，因為只是一個內(nèi)存的獲取方式，高明的在于內(nèi)存的管理和分配。