由于LCOS技術仍在起步階段，目前并無標準制程，所以有多家廠商開發(fā)出不同的LCOS光學引擎架構，比較具有代表性的廠商有：IBM、ColorQuad、Philip、Hologram、…，而這十余種技術各有優(yōu)劣。在這些不同的技術中，可概分為三片式及單片式兩大類，詳細說明如下：

一、三片式光學引擎

LCOS光學引擎目前以三片式為主，三片式是將光源經分光棱鏡將光束分為紅、藍、綠光后，再分別將光束投射入三片LCOS面板，將投射出的三色影像經過光學系統(tǒng)會聚加以結合形成彩色影像。就Nikon設計的IBM 4-Cube光學引擎架構來看，由于三片式LCOS光學引擎除了需要三片面板外，并結合多項的分光、合光系統(tǒng)，因此體積較大、成本也較高，不過由于可以達到較高的光學效率，又具備高畫質的特性，因此主要是面向高階的專業(yè)用途發(fā)展，主要的產品以JVC的多款投影機為主，除此之外，三片式光學引擎還有ColorLink采用的ColoRQuard架構、Philips的Prism架構，致伸發(fā)展的Dichroic-PBS架構，及Unaxis的ColorCorner架構等等。

二、單片式光學引擎

單片式Color Wheel光學引擎則是以快速旋轉的ColorSwitch將白光形成循序的紅、藍、綠光，并將三原色光與驅動程式產生的紅、藍、綠畫面，同步形成分色影像，再藉由人眼視覺暫留的特性，最后在人腦產生彩色的投影畫面。類似的技術有：Displaytech發(fā)表的Field Sequential Color、Philip所采用的Scrolling Color-Rotating Prism架構、及JVC采用的Spatial Color –Hologram架構。

單片式的最大優(yōu)點就是因為面板數僅需一片，加上分光、合光的系統(tǒng)架構比較簡單，因此在成本上較具競爭優(yōu)勢，而且光學引擎的空間也相對較小。然而目前在技術上面臨一些困難，以Color Wheel而言，白光經偏極化后的光源僅為先前的1/3，亮度明顯降低;此外，由于LCOS面板得在紅、藍、綠畫面快速的切換下合成影像，因此面板反應速度的要求更高，使得生產的難度也相形提高。