摘要：為了提高鏈路的穩(wěn)定性，增加路徑可用時間，提出一種應用于移動Ad hoc網(wǎng)絡的基于鏈路可用時間的動態(tài)源路由協(xié)議(LARP)。該協(xié)議以路徑可用時間作為路徑評價的參數(shù)，優(yōu)先選擇具有最大路徑可用時間的路徑進行數(shù)據(jù)包傳遞。路徑可用時間反映了當前節(jié)點移動對路徑穩(wěn)定性的影響，其數(shù)值取決于路徑中的最小鏈路可用時間。仿真結(jié)果表明該協(xié)議相對于動態(tài)源路由協(xié)議(DSR)，提高了路徑穩(wěn)定性，減少了路由發(fā)現(xiàn)次數(shù)，有效提高了吞吐量等網(wǎng)絡性能。
關(guān)鍵詞：移動Ad hoc網(wǎng)絡；鏈路穩(wěn)定性；路徑可用時間；鏈路可用時間
 
0 引言
    移動Ad hoc網(wǎng)絡(MANET)是一種不依賴于任何固定設(shè)施的無線網(wǎng)絡。網(wǎng)絡中的節(jié)點可以自由移動，具有數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)的功能，從而形成了網(wǎng)絡的多跳特性。因此，路由成為移動Ad hoc網(wǎng)絡中進行數(shù)據(jù)通信的核心問題。
    目前國內(nèi)外有很多關(guān)于路由協(xié)議的研究。主要可以分為先驗式路由協(xié)議和反應式路由協(xié)議。先驗式路由協(xié)議定期更新路由信息，對拓撲結(jié)構(gòu)的變化反應靈敏，但是該類協(xié)議需要維護路由表并定期更新路由表信息，費了大量的網(wǎng)絡帶寬。反應式路由協(xié)議僅在需要路由時才進行路由發(fā)現(xiàn)，有效節(jié)省了網(wǎng)絡資源。但是節(jié)點的移動可能會導致已有的鏈路發(fā)生斷裂，使已有的路徑失效，從而發(fā)啟新的路由發(fā)現(xiàn)過程。這不僅會降低數(shù)據(jù)包的成功發(fā)送率，還會帶來新的路由發(fā)現(xiàn)開銷。
    因此，為了減少移動性帶來的鏈路斷裂，提高鏈路的穩(wěn)定性，本文提出了一種基于鏈路可用時間的路由協(xié)議。該協(xié)議可以有效增加路徑可用時間，并提高網(wǎng)絡吞吐量等性能。

1 基于鏈路可用時間的動態(tài)源路由協(xié)議
    本文提出的路由協(xié)議LARP選擇具有最大路徑可用時間的路徑進行路由。路徑可用時間由路徑中的最小鏈路可用時間決定，而鏈路可用時間可以通過節(jié)點之間的相互運動模型進行計算。另外，為了減少節(jié)點隨機移動帶來的影響，通過歷史鏈路可用時間信息，預測下一時刻的鏈路可用時間。
1．1 路由選擇參數(shù)
1．1．1 鏈路可用時間
    圖1呈現(xiàn)了發(fā)送節(jié)點s和接收節(jié)點r之間的相對移動過程。假設(shè)點S代表節(jié)點s在時刻t1時所處的位置，在時間t1、t2、t3，節(jié)點r相對于節(jié)點s的位置分別為R1、R2和R3，這三個時刻s和r之間的距離分別為D1、D2和R，而這些距離可以通過無線傳播模型計算得到。節(jié)點s和節(jié)點r相
對地面的移動速度分別為vs和vr，則以s為參照系，如圖1所示，節(jié)點r相對于節(jié)點s的相對移動速度為v，v=vr-vs。

    已知節(jié)點r在時刻t1和時刻t2的位置，而節(jié)點r移動出發(fā)送者范圍的時刻t3未知。為了求得鏈路可用時間，需要對時刻t3進行預測。根據(jù)余弦定理知道以下公式：
   
    式(1)中存在三個未知變量θ、v、t3，但只有兩個有效的等式，因而求解還需要另一個包含這三個未知變量的額外的公式。根據(jù)面積相等SSR1R3=SSR1R2+SSR2R3和海倫公式

    式(1)和式(2)中存在三個未知變量θ、v、t3，且存在三個有效的等式，因而可以求得這三個未知變量。從而，計算得到鏈路的可用時間TL(s，r)=t3-t2。
1．1．2 鏈路可用時間預測
    節(jié)點移動具有隨機性，處于一個動態(tài)變化的過程，可能造成實際鏈路可用時間值的急劇波動。因此，獲得準確的實時值是非常困難的。本文利用鏈路可用時間的歷史信息值，預測當前的鏈路可用時間。
    假設(shè)T時刻的鏈路可用時間為，T-1時刻的鏈路可用時間為，則T+1時刻的鏈路可用時間為
   
    其中，0≤a≤1，表示之前時間段對當前鏈路可用時間的影響因子，不失一般性，選取a為0．7。
1．1．3 路徑可用時間
    假設(shè)存在路徑P：S，…，i，j，…，D，源節(jié)點S進行路由發(fā)現(xiàn)過程，發(fā)送路由請求包到目的節(jié)點D。路由請求包經(jīng)過鏈路(i，j)，在時刻tj預測出鏈路可用時間為。當tD時刻路由請求包到達目的節(jié)點D時，鏈路(i,j)的可用時間并非tj時刻預測的值，變?yōu)?。因而，可以求得路徑上每個鏈路的鏈路可用時間。
    路徑可用時間為各個鏈路可用時間的最小值，因為當路徑中存在一條鏈路不可用時，則整個路徑不可用。路徑可用時間為
   
    其中，任意鏈路(i，j)∈P。
1．2 LARP路由協(xié)議
    LARP路由協(xié)議建立在DSR協(xié)議的基礎(chǔ)上，分為路由發(fā)現(xiàn)和路由維護兩個部分。其中，路由維護部分與DSR相同，主要區(qū)別存在于路由發(fā)現(xiàn)的選擇過程中。
    LARP協(xié)議的路由請求包在DSR的基礎(chǔ)上添加了預測的鏈路可用時間字段LAT(Link Available Time)和當前時鐘字段CT(Current Time)，用于記錄路由路徑中各個預測的鏈路可用時間和路由請求包經(jīng)過各個鏈路的時間。在各個節(jié)點的路由表中也增加了路徑可用時間字段PAT(Path Available Time)，用于存放各個路徑的可用時間信息。
    (1)在路由發(fā)現(xiàn)階段，路由請求包在增加的LAT和CT兩個字段中記錄沿途各個鏈路的可用時間和路由請求包經(jīng)過相應鏈路的時間。
    (2)當路由請求包到達目的節(jié)點后，提取其中的預測鏈路可用時間參數(shù)(LAT)和時鐘參數(shù)(CT)，利用式(4)計算出該路徑的可用時間。
    (3)目的節(jié)點收到的多個路由請求包代表從源節(jié)點到該目的節(jié)點的多個可能路徑，求出每條路徑的可用時間信息后，目的節(jié)點為每個路由請求包回復一個路由應答包，將鏈路信息和路徑可用時間信息回復給源節(jié)點，并在路由表中相應地記錄鏈路信息和路徑可用時間。
    (4)當源節(jié)點需要再次發(fā)送數(shù)據(jù)包時，首先查找路由表，若路由表中已存在到達目的節(jié)點的路徑，則在這些路徑中選擇具有最大路徑可用時間的路徑進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)；若路由表中不存在可用路徑，則進行路由發(fā)啟過程。
    (5)路由維護過程和DSR相同。

2 實驗結(jié)果與分析
    仿真實驗使用NS-2．34，在DSR的基礎(chǔ)上實現(xiàn)了所提出的LARP路由協(xié)議。實驗參數(shù)如下：網(wǎng)絡中有50個節(jié)點，拓撲區(qū)域為1000×1000m，網(wǎng)絡節(jié)點隨機分布。移動模型采用隨機位點模型(RWP)，節(jié)點最大速度為15m／s。MAC層采用IEEE 802．11協(xié)議。節(jié)點通信范圍均為250m。在實驗中隨機選取了12條固定比特率(CBR)的數(shù)據(jù)流，每個源節(jié)點每秒發(fā)送120個512字節(jié)的CBR分組。仿真時間為1000s。結(jié)果如下：

    圖2顯示了網(wǎng)絡吞吐量，隨著節(jié)點移動速度的增加，這兩種路由協(xié)議的吞吐量都呈減小趨勢，但LARP協(xié)議的網(wǎng)絡吞吐量明顯高于DSR。這是因為LARP協(xié)議選擇具有最大路徑可用時間的路徑進行數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)，有效提高了鏈路的穩(wěn)定性，減少了移動性帶來的影響。

    圖3顯示了節(jié)點移動速度對數(shù)據(jù)包投遞率的影響。LARP協(xié)議的路徑由于具有更高的穩(wěn)定性，因而減少了鏈路斷裂帶來的丟包，有效地提高了數(shù)據(jù)包投遞率。圖中可以看到，LARP協(xié)議的數(shù)據(jù)包投遞率高于DSR。

3 結(jié)束語
    本文提出了一種基于鏈路可用時間的動態(tài)源路由協(xié)議。該協(xié)議以路徑可用時間作為路徑評價的參數(shù)，選擇具有最大路徑可用時間的路徑，避免了頻繁的鏈路斷裂，提高了鏈路穩(wěn)定性，從而減少了路由發(fā)現(xiàn)次數(shù)。仿真結(jié)果顯示，本文提出的LARP協(xié)議同DSR協(xié)議相比，顯著地
提高了路徑穩(wěn)定性，減少了路由發(fā)現(xiàn)次數(shù)，有效提高了吞吐量等網(wǎng)絡性能。