vivo的iQOO，以及小米的黑鯊，在相繼出現(xiàn)于手機市場后，不斷被消費群體拿來對比，那么這兩款手機究竟哪一款功能或者性價比更好、更高呢?小編將以這篇對比測評告訴大家結(jié)果。

首先外觀上，明顯黑鯊2的外觀更貼近游戲的定位，各種凹凸造型和線條設計，非常彰顯個性，并且極具辨識度。金屬機身鑲嵌玻璃的設計，在保證機身的散熱下，也不缺少設計感。但是稍長的機身和厚度，增加了單手操作的難度，并且金屬棱角的中框不會帶來圓潤的手感，而是與機身方正棱角風格相符的硬朗手感。RGB燈不僅是Logo上有，中框兩側(cè)也具備了兩條燈帶，并且會對應一些場景。

而iQOO的機身造型就比較簡潔了，除了背后特殊的反射光線之外，整個機身采用比較常見且流行的雙面玻璃造型，這樣的外觀也更符合對游戲造型不太感興趣的用戶。后殼玻璃采用雙曲面設計，不過中框的左右兩側(cè)采用了平面切割的設計，圓潤的手感中透露著一點硬朗。當然了，作為游戲手機，iQOO也沒有少了RGB元素，在后殼的中間部分，配置了一條RGB燈帶，也可以根據(jù)場景實現(xiàn)一些燈效。

黑鯊2的正面為一塊19.5：9比例的AMOLED屏幕，尺寸為6.39英寸，由于采用了上下對稱的設計，所以整機看起來要更長一些。分辨率為1080P，官方介紹支持101.3%的DCI-P3色域，色彩偏離度△E<1，整體顯示效果不錯。還支持TrueviewDisplay技術，也就是可以根據(jù)環(huán)境光自動調(diào)節(jié)屏幕色溫的功能，類似于iPhone的TureTone顯示技術。并且在顯示設置中，還可以設置降低屏幕在低亮度下的頻閃，實現(xiàn)類DC調(diào)光，這一點非常贊，特別是對于習慣晚上玩手機的用戶，降低對眼睛的傷害。

iQOO的屏幕比例同樣為19.5：9，尺寸為6.41英寸，采用了水滴屏設計，下巴部分算是比較窄。分辨率也是1080P，屏幕素質(zhì)據(jù)測量數(shù)據(jù)能夠達到100%的P3色域，色彩偏離度△E<2，顯示效果也不錯，但并沒有黑鯊2那么多的功能，并且默認情況下，水滴屏部分還是遮擋一部分游戲視野或者按鍵。

在游戲性能上，兩款機型都搭載了驍龍855處理器，也都具備最高12GB的運行內(nèi)存，理論上在游戲的運行流暢度方面，不會有太大的區(qū)別。首先看看跑分，黑鯊2安兔兔跑分360681分，iQOO安兔兔跑分358072分，差別不大，都是855的正常表現(xiàn)。具體到游戲體驗上，我們準備了《刺激戰(zhàn)場》、《崩壞3》以及《NBA2K19》來進行測試，在沒有說明的情況下，都是設置成最高畫質(zhì)。

首先黑鯊2運行《刺激戰(zhàn)場》30分鐘一局后，幀數(shù)穩(wěn)定40幀，并且?guī)瑪?shù)折線基本沒有波動，散熱上正面最高溫度40攝氏度，背面最高38攝氏度。iQOO運行30分鐘一局《刺激戰(zhàn)場》后，幀數(shù)同樣穩(wěn)定40幀，也沒有太大的波動，正面最高41攝氏度，背面最高39攝氏度，這一度的溫差是人手感覺不出來的，都是比較溫熱的手感。

試玩20分鐘的《崩壞3》，黑鯊2的平均幀數(shù)能夠達到60，穩(wěn)定性90%，正面最高溫度38.9度，背面36，iQOO的平均幀數(shù)同樣為60，穩(wěn)定性90%，正面最高溫度39度，背面38度。20分鐘的《NBA2K19》，黑鯊2的平均幀數(shù)61，穩(wěn)定性100%，正面溫度41度，背面39度，iQOO手機的平均幀數(shù)60，穩(wěn)定性100%，正面溫度40.9度，背面38.4度。

可見在游戲流暢度上，兩款手機并沒有太的差別，同時散熱方面金屬后殼與玻璃后殼也沒有拉開較大的差距，只不過金屬后殼的溫度冷卻更快一些。雖然游戲性能表現(xiàn)差不多，但是兩款機型在針對游戲做出的操作優(yōu)化上，還是有很大差別的。

黑鯊2這次采用了壓感屏幕技術，游戲中打開MagicPress壓感模式，自定義按壓力度和映射按鍵。操作上也就是類似于iPhone的3D Touch功能，但是跟iPhone不同的是，3D Touch需要游戲廠商自己去做適配，而黑鯊2的Magic Press可以自定義映射的按鍵，非常容易上手。

而iQOO則是在機身側(cè)面放置了兩個虛擬按鍵，同樣也是壓感技術，就以吃雞游戲為例，iQOO的虛擬按鍵也可以自定義映射的按鍵，不過在操作上，需要一定的上手時間，不然很容易發(fā)生誤觸的現(xiàn)象。不過iQOO的實體虛擬按鍵同樣也可以適配在其他類型的游戲中，比如王者榮耀之類的MOBA手游，一個按鍵映射一個功能，而黑鯊2的壓感屏幕最適合的只有FPS類型的手游。

拍照配置可能是這兩款機型最大的差別了，黑鯊2的后置采用雙攝像頭配置，主攝為熟悉的4800W像素，采用三星GM1傳感器，副攝為1200W像素的S5K3M3傳感器(三星Note9同款)，前置則是2000W像素的S5K3T1，從硬件上來看，黑鯊2的拍照性能還是挺不錯的。

iQOO則是后置三攝鏡頭，采用的是去年旗艦的標配傳感器：索尼IMX363，1200W像素，兩顆副攝分別為1300W的廣角和200W的景深。但從主攝的傳感器來看，黑鯊2的拍照理論上更好一些，不過萬事無絕對，拍照好不好還是得看樣張。

先看白天，在樣張的整體觀感上，iQOO的飽和度更高一些，對比來看的話，色彩層次感更強，顏色討喜，而黑鯊的則有些泛白，更傾向于還原真實的色彩。

緊接著得益于4800W的像素，黑鯊2在細節(jié)的解析力上更強一些，比如遠處的樹葉、墻壁的紋理，都能很好的呈現(xiàn)出來。從一些樣張中也能看出兩者的寬容度表現(xiàn)基本一致。

夜間拍照時，黑鯊2的4800W在受到進光量的限制下，也沒有了明顯的優(yōu)勢。整體上來看，兩者沒有太大的區(qū)別，只是iQOO的整體亮度稍微更亮一些，白平衡更冷一些。另外，兩者在噪點控制方面都表現(xiàn)的非常優(yōu)秀，即便是放大多倍后，也很難看出差距，細節(jié)還原上，如果不是左下角的機型水印，可能真的看不出有什么區(qū)別。

不過在明暗對比明顯的條件下，終于看出來一些不一樣的地方，比如在高光壓制上，iQOO的表現(xiàn)就比黑鯊要相對更好一些。但是總體來看，這兩款機型的拍照表現(xiàn)并沒有拉開太大的差距，黑鯊2勝在硬件，iQOO勝在調(diào)教。

續(xù)航方面，兩款機型都是4000mAh的電池，續(xù)航上也沒有太大的差距，而在快充方面，iQOO標準版以上的機型支持44W超級快充，黑鯊2支持27W快充，在充電速度上，iQOO只需要不到50分鐘就能充滿電，可以說是相當快速了。

軟件性能上，iQOO運行的是基于安卓9.0的Funtouch OS，黑鯊2運行的是基于安卓9.0的MIUI深度定制版的JOY UI。在游戲優(yōu)化上，兩者都有各自的表現(xiàn)方式，如果硬要做對比的話，可以說是MIUI跟FuntouchOS之間的對比，基本上得看個人喜好了，不過黑鯊2并沒有語音助手的功能。

在其它配置上兩者也有不少差別，iQOO支持NFC功能，也具備3.5mm耳機孔，而黑鯊2這兩項都不支持。有一個細節(jié)是，iQOO的充電線采用了“L”型膠囊設計，很方便橫屏玩游戲，但是正常玩手機就有點難受了。還有在黑鯊2附送的手機殼背后，還有兩個防滑“腳墊”，方便音游玩家在屏幕上進行指尖的舞蹈。

最后小編想說的是，基于性能方面考慮，并不能決定這兩款手機誰更加優(yōu)異，但兩款手機的操作方式存在一些區(qū)別，大家購買手機的時候應當以操作體驗為主考評依據(jù)。