歐洲央行周二發(fā)布了一份名為“探索中央銀行數(shù)字貨幣的匿名性”的新報(bào)告，該報(bào)告解釋了“中央銀行數(shù)字貨幣”（CBDC）如何工作。CBDC研究是概念證明的一部分，旨在促進(jìn)對(duì)中央銀行鏈的更廣泛討論。

該概念部署了R3和Accenture創(chuàng)建的多個(gè)功能，歐洲央行將其稱為“ Eurochain”。

這份長(zhǎng)達(dá)10頁(yè)的報(bào)告中有趣的一點(diǎn)是描述了ECB如何計(jì)劃CBDC用戶在沒有AML（反洗錢機(jī)構(gòu)）權(quán)威參與的情況下，對(duì)用戶的可支出金額實(shí)施AML / CTF限制。

歐洲央行的“ CBDC具有類似現(xiàn)金的功能”，并詳細(xì)說明了“已設(shè)計(jì)出一種新穎的新概念-“匿名憑證”。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)數(shù)字化對(duì)支付生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成了重大挑戰(zhàn)，在電子支付中允許一定程度的隱私與確保遵守旨在打擊洗錢和資助恐怖主義行為的法規(guī)（AML / CFT法規(guī)）之間達(dá)成了突破。”

ECB的研究發(fā)表后，加密貨幣社區(qū)成員在論壇和社交媒體上討論了該主題。一位評(píng)論家（John-Paul）發(fā)推文稱，歐洲央行的CBDC借鑒了比特幣的UTXO模型。

John-Paul進(jìn)一步說：“已經(jīng)很明顯，這個(gè)鏈不能像他們所說的那樣具有‘匿名性’，充其量只能與比特幣的偽匿名性相匹配，他們甚至承認(rèn)這一點(diǎn)，這不足為奇?！辈⒀a(bǔ)充說：

“用戶無法生成自己的錢包。他們必須向“中介機(jī)構(gòu)”（例如銀行）申請(qǐng)才能獲得新帳戶-Eurochain能夠控制錢包訪問和CBDC交易量。

自2015年及隨后的區(qū)塊鏈炒作以來，比特幣對(duì)銀行鏈產(chǎn)生了質(zhì)疑。到目前為止，各國(guó)央行一直在討論，發(fā)布文件，甚至建立CBDC。

第一個(gè)CBDC是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)創(chuàng)建的petro（PTR），但有很多關(guān)于更多CBDC的傳言。然而，并不是每個(gè)國(guó)家的央行都像少數(shù)國(guó)家警告的那樣，對(duì)CBDC趨勢(shì)感到失望。

今年2月，韓國(guó)央行解釋稱，一個(gè)采用CBDC的國(guó)家可能會(huì)遭遇流動(dòng)性短缺，并導(dǎo)致利率上升。韓國(guó)央行（Bank of Korea）發(fā)布報(bào)告之前，另一項(xiàng)研究顯示，全球約70%的央行正在研究CBDC。

盡管該論文談到了如何利用隱私增強(qiáng)技術(shù)，但大多數(shù)加密貨幣發(fā)燒友還是對(duì)歐洲央行的論文嗤之以鼻。BCH支持者Btcfork的read.cash文章說：

“沒有被迫在比特幣現(xiàn)金中使用中介機(jī)構(gòu)，這意味著沒有任何一方可以阻止（審查）您的交易?！?/p>