如今，人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼，人工智能技術(shù)應(yīng)用前景廣闊，作為全球重要的兩個(gè)科技大國(guó)，中國(guó)和美國(guó)都十分重視人工智能的布局與發(fā)展。包括兩個(gè)國(guó)家的政府、高校、企業(yè)等在內(nèi)，都對(duì)人工智能相關(guān)領(lǐng)域投入了大量人力、財(cái)力和精力，表達(dá)出對(duì)技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用的深切關(guān)注。

但偏偏在有一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，中美兩國(guó)卻表現(xiàn)出了截然不同的冰火態(tài)度，令人驚詫不已。這個(gè)領(lǐng)域就是人臉識(shí)別！其中，中國(guó)對(duì)人臉識(shí)別應(yīng)用展現(xiàn)出濃烈的興趣，不斷推動(dòng)著技術(shù)在各大領(lǐng)域的廣泛落地。而反觀美國(guó)，則選擇將該技術(shù)拒之門(mén)外，通過(guò)一紙禁令遏制產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐。

從今年5月份開(kāi)始，美國(guó)的舊金山便首先通過(guò)了一條禁令，決定禁止該市所有單位使用人臉識(shí)別技術(shù)，包括警察局等政府部門(mén)。隨后，微軟刪除了其龐大的公開(kāi)人臉識(shí)別數(shù)據(jù)庫(kù)，薩默維爾、奧克蘭和加利福尼亞州等美國(guó)其他城市也宣布加入到禁用人臉識(shí)別技術(shù)的行列之中。人臉識(shí)別在美國(guó)的發(fā)展舉步維艱。

而在我國(guó)，由于人臉識(shí)別具有的非接觸性信息識(shí)別等特點(diǎn)，讓身份驗(yàn)證變得更加高效、便捷和穩(wěn)定，政府一直對(duì)其給予寬松、鼓勵(lì)的發(fā)展態(tài)度。這使得我國(guó)的人臉識(shí)別擁有很好的落地機(jī)遇，目前在日常支付、出行乘車(chē)、銀行辦卡、關(guān)防安檢、公司考勤、刑事追捕等各大場(chǎng)景中都能見(jiàn)到其身影。人臉識(shí)別開(kāi)啟了我國(guó)的“刷臉時(shí)代”。

單純從當(dāng)前兩國(guó)的發(fā)展態(tài)度來(lái)看，中美人臉識(shí)別應(yīng)用就像兩個(gè)極端，一個(gè)推崇、快速擴(kuò)張；一個(gè)明令禁止、過(guò)分冷靜。那么，究竟哪種態(tài)度對(duì)人臉識(shí)別的發(fā)展更好呢？究竟哪國(guó)能取得人臉識(shí)別的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)呢？其實(shí)，兩者的態(tài)度和發(fā)展途徑都不是人臉識(shí)別的理想選擇！因?yàn)?，它們都過(guò)于偏激了。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，盲目的發(fā)展、落地和擴(kuò)張，帶來(lái)的可能是人臉識(shí)別應(yīng)用的泛濫。就像現(xiàn)在，人臉識(shí)別無(wú)處不在，在技術(shù)和監(jiān)管都尚不完善的情況下，極易導(dǎo)致人臉識(shí)別被濫用，使得人們的隱私信息安全遭受侵害。如今年就相繼曝出了校園刷臉、AI換臉、人臉信息兜售等事件，暴露出人臉識(shí)別的多樣風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí)對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，過(guò)分的限制和約束，帶來(lái)的則可能是人臉識(shí)別的發(fā)展困難。如果不顧人臉識(shí)別帶來(lái)的價(jià)值，只是一昧防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，最終采取一棍子打死的方式，會(huì)讓新技術(shù)被扼殺于搖籃之中。長(zhǎng)久下去，只會(huì)與其他國(guó)家越來(lái)越拉開(kāi)技術(shù)應(yīng)用的差距，從而在產(chǎn)業(yè)發(fā)展面前失去主動(dòng)權(quán)。

因此，對(duì)待人臉識(shí)別的更好態(tài)度和方式，是理性的發(fā)展、節(jié)制的發(fā)展以及監(jiān)管的發(fā)展。

一方面要看到人臉識(shí)別帶來(lái)的好處，積極推動(dòng)技術(shù)應(yīng)用落地；另一方面也要懂得規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管、提高門(mén)檻來(lái)規(guī)范人臉識(shí)別應(yīng)用和發(fā)展。就比如，哪些主體有資格使用、哪些場(chǎng)景可以使用、采集后的信息如何儲(chǔ)存和保護(hù)等等，這些都需要作出應(yīng)有的限定，只有帶著枷鎖跳舞，人臉識(shí)別才能舞得更美更久。

也就是說(shuō)，中美兩國(guó)當(dāng)前看似背道而馳的發(fā)展，其實(shí)最后都將是殊途同歸，兩者都必須走向同一個(gè)健康、安全、有序的歸途。中國(guó)需要加強(qiáng)監(jiān)管、加大限制；美國(guó)需要放寬門(mén)檻、延續(xù)監(jiān)管。只有兩者相互間做加減法，才能促進(jìn)人臉識(shí)別發(fā)展的成熟與完善。

而當(dāng)前，中美兩國(guó)也是看到并遵照著這一路徑“修正”著自己的發(fā)展。

時(shí)隔半年，美國(guó)舊金山已經(jīng)計(jì)劃出臺(tái)新的禁令，決定放寬公共領(lǐng)域的人臉識(shí)別應(yīng)用，從禁止轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢薹砰_(kāi)，展現(xiàn)出一種謹(jǐn)慎且務(wù)實(shí)的更好姿態(tài)。同時(shí)，中國(guó)也以政府為主力，不斷完善著人臉識(shí)別安全應(yīng)用方面的法律法規(guī)，日前還正式成立了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)工作組，從放任擴(kuò)張到強(qiáng)化監(jiān)管，彰顯出一種回歸理性的成熟。

雖然在技術(shù)安全性方面，我們?nèi)匀粺o(wú)法避免，但按照當(dāng)前國(guó)家更加理性的發(fā)展態(tài)勢(shì)，以以及WeChat、支付寶等企業(yè)展現(xiàn)出的“刷臉出現(xiàn)安全問(wèn)題就全額賠付”的強(qiáng)烈決心，我們有理由相信，未來(lái)人臉識(shí)別的安全性將獲得更有效的保障。與此同時(shí)，通過(guò)國(guó)家與企業(yè)的雙雙努力下，我們的“刷臉時(shí)代”也將更加安全、有序和成熟。