毫無疑問，企業(yè)對于物聯(lián)網有著很大的需求。它幾乎無所不能。

蘋果認為，iPhone 以及iPad可以成為家庭物聯(lián)網的中央控制器。因此，蘋果發(fā)布了HomeKit，讓開發(fā)者更輕松的將他們的應用和設備連接到iPhone上。同時，蘋果還推出了HealthKit，用來整合健身應用和健身設備。

短短三個星期后，谷歌Nest推出智慧家居開發(fā)者工具包以及Android Wear，強勢進軍物聯(lián)網市場。

當然，對物聯(lián)網產生興趣的不僅僅是硅谷的這些巨頭。在舊金山的DEMO之旅，我發(fā)現(xiàn)至少4成的初創(chuàng)產品都是物聯(lián)網設備或者軟件。另外，6月20-22日舉行的蒂姆·奧賴利年度非正式會議上，物聯(lián)網也是會議的主角。

圍繞物聯(lián)網的討論持續(xù)升溫，我也開始看清楚了一些東西。

1：一千個人眼中有一千個物聯(lián)網

對于Nest來說，物聯(lián)網是智慧家居。對于通用電氣來說，物聯(lián)網是工業(yè)自動化。對于Android Wear來說。物聯(lián)網是佩戴在你身上的個人健身追蹤器。

2：沒人可以決定物聯(lián)網連接或控制的方法

無論是智能手機、智能手表還是智能溫度計，每個制造智能設備的公司都希望他們的設備是控制中心。還有一些認為智能產品應該像PC那樣簡單的直接連入互聯(lián)網。而開源系統(tǒng)的黑客麥金太爾艾倫則認為智能產品應該是相互連接的。

3：每個遠程物聯(lián)網產品制造商都想要成為物聯(lián)網的中心。這樣，他們就可以從設備制造商升級到平臺提供者了

在這一點上，很多物聯(lián)網智能產品開發(fā)商都將面臨一場激烈戰(zhàn)爭。成為智能設備或軟件的中心也意味著成為物聯(lián)網世界的控制中心。

對于蘋果來說，他們想成為控制中心已經不是新鮮事了。早在iPhone之前，蘋果就打算讓Mac成為家庭數(shù)字中心，控制數(shù)碼相機、攝像機以及TV。當然，這一切都沒有成為現(xiàn)實。但現(xiàn)在，iPhone很明顯已經具備成為更多智能設備（從智能手表到心率監(jiān)視器）控制中心的潛質。當然，蘋果也正面臨著谷歌的挑戰(zhàn)。

我并不認為我們需要一個控制中心。我們需要的是智能物體互相“交流”的標準。說到底，為什么互聯(lián)網不能成為控制中心？